TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
. j9 ?3 p* D" `( w
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
+ k4 Y& V4 {$ V) \( W! p0 f) i% L0 l, \( w4 v4 j) g7 K
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
# C. Y6 ^" u1 V8 O" Z/ z( L* _2 T0 u d- n; ? @2 h; Q
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
* x5 T& M' X0 O% M$ h# a. C* m! k( R( ?9 X# ~$ w
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
: ~ s2 |# u/ I6 N
/ Q7 n/ I3 A: R+ D# Q2 h第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
" P+ @/ t% _6 V, Q- t% ^6 W9 f% D0 P
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。$ T* ]* j% Z% }$ M
" n Q9 |# {$ G第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。% ~2 Z: I* g+ U$ h/ r$ h( |
+ a# a! }! ~7 f5 d/ aGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。+ W: }" S" s, w @
* y7 ?0 {/ l) N9 d$ r5 B) K1 _
具体来说,也许可以这样做:
# z$ }" P; H1 G3 c9 z
5 O5 R5 Q B+ o1 A8 g建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。8 D/ n, K: _' I8 @
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
$ T8 Y2 G. S/ x9 c# q: e, z开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
# F+ q$ v, \9 i, }6 I- y5 Z8 s+ A9 f# b3 Y, I
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。0 T2 @) b: r) X: l& F: |( q# h
" Y% p( j+ e. t9 A) @
细节可以看看我的这篇文章:
1 }2 T/ | S8 H5 ^, y2 C2 Z+ `
' ^) j- B; R/ l ^2 _) S原文链接
" I' v# }1 a( \2 y
- {/ [& Q K' [0 d8 [/ z) g |
评分
-
查看全部评分
|