TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
2 N: h% ?, S7 }& }+ `% |
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。" i7 l+ {& _" \) P$ Z! k# R
0 M2 x) m5 P5 v! n, V3 ]; J- u0 M8 v0 @不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。- t, @$ r, x, @% e9 ` ^
* c8 X8 P2 z8 n* Y5 ~那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。/ P6 k4 _4 h& x# C
& u6 e) h8 H7 m/ hGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:7 g" K, V2 F- ^" [" w* i$ l
8 C4 s. U" c, z) L9 b3 t# `第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。* [2 b9 i9 U3 }' B
) z* U, i7 s: X$ F- \7 h: |8 }, P第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
' H/ y% Q& x& Q# o5 F& K+ g/ }# x& g, Z
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。: s4 z% B2 `# Z# _; h# V
* s. u/ M/ {1 \- F) M1 `: @1 t# s% GGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。1 f# m; @% ~8 T0 x) ?
. B5 W% B9 I& ^& J- K! R& S
具体来说,也许可以这样做:
; v6 v8 w! @9 c. h( W9 {& F/ F" o o; L
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
% d: r2 [9 r" m' L构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。1 b3 k* W% v) P1 A' E* V; \
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。7 G) h5 { ^' b2 r9 U% C
9 ~8 Q" A# z5 ^除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。8 ^2 V& F: e; ]2 Y
" x6 o7 z0 z& z% k
细节可以看看我的这篇文章:* y$ T$ l4 A# o" D* K1 Y' r! B6 n
5 D, y4 ]( E# k+ K$ z
原文链接
H0 i: R- b U" ^8 h1 ^
# E' ]+ O. m, e) y' _ |
评分
-
查看全部评分
|