TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
7 e# F0 d- `! N; z" y" g
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
) I" V( o$ f2 d- B& ^& [, |. n" m# R- |8 g7 C9 B" |) v; I* K6 j
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
/ e/ O; ?; Q. @ b8 l2 X( o' W6 q* o7 ?) ~# V( |
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。2 ? \. J) ?1 [, d, }" W
7 T; @. t9 I1 yGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
: [# v2 \! Y6 D; f' l
) \1 ^ v) F8 r- y3 L0 j0 V4 z第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。9 B, k4 F7 b$ o2 m; Q/ S
( [9 F+ ^& W9 a% S4 z" \
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。& ^/ k: C/ q" v# H) [* [7 q
/ L! d; E8 \; ~4 E) t6 t m1 }+ ]第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。( x2 k( G) K9 X% I, {
/ X& ~1 |1 c& V9 o% Q/ aGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
3 g& I+ O& L3 u& Q0 X, [5 J/ G- L9 v, ]% e
具体来说,也许可以这样做:6 @8 O9 C; n9 Q, n. \
8 d& B9 ^% |& E( f: l3 M
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。1 L9 O; C$ i! t4 [- k! [
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
# L+ W1 c# `7 v5 { E0 a开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。; i& R2 y0 m/ Q
) d* M. M) `6 b除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
+ D1 {5 k3 a* `# n# ]! w9 |3 t! a
细节可以看看我的这篇文章:" q5 h7 ?% O4 y# y2 Z
! d+ T- f6 T" F- G原文链接
! z1 ^" Q$ }" K! f7 U& U1 k& R; u' {' _$ o! M
|
评分
-
查看全部评分
|