TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
& h0 z3 H3 B7 L, n1 S5 W大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
7 p' C2 B# L. D; a6 s5 |
$ `1 E% E4 H! Z( _) a% ]不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
3 S8 @) M7 R- b7 ^- |
4 e7 k# z1 r; r1 N那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。+ `3 j, M! @) M' P& r% [: G
+ z7 ~4 q, B' ~; D" dGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:( m/ p7 @. S+ q- }: }, f; P1 d
+ B1 D0 g! Q( i3 ?# \- c! N# a/ T: X( W
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。8 P* P( l' P& `
. O' d) ^8 O% u, ?; d
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
: d6 } P" j1 T0 y8 W; [; \0 {# C3 h
9 J' |! [4 J% {& q第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。 d8 \& h9 w5 k1 V, e8 Z; |& M
" f" T: Y( m( ]8 E" g5 L# y. G- n4 U- lGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。3 d5 s# X& l3 ^$ y9 ~8 y. D
2 g$ c+ r. n8 d+ c) E; l具体来说,也许可以这样做:2 A3 z+ @, {8 V# g+ r3 {
' v0 ?! X4 S" ^5 i4 u' j& f" k+ Z' L建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。: |% |2 f$ l; c' f9 o9 q
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。6 G- B6 N/ y& p5 M
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
' ], Z9 E+ y. Q' b" j
& v% [. E( p3 a: b8 K. F$ ^& ]除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
; g- L+ k& X) n. @9 e* \ `; c0 O
细节可以看看我的这篇文章:; R/ D' v- K+ G) V; b
9 p- k% z- g) K' X. S原文链接
+ r* B) a5 B& o, ?$ c4 }0 e: Z; @ ?" T0 E& H* S) i. a
|
评分
-
查看全部评分
|