TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
8 O/ j5 {: C' u; B* R大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
$ q! j3 F$ H* G" r7 a R# e( c( ~7 B+ w; ~6 d3 r0 |2 w1 h
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。0 n' H! t0 W. \! r
4 x! e+ h! E% Y# k5 F# d$ T7 M那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。% H' G4 q) [, y2 ^8 G7 C, G
- N& [( a: j3 B; x* HGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
$ Y9 {: V G5 z% Q! H& L, J: |. Q/ \% I# F
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。: J/ J9 u3 @1 r* d! @- D) |+ h
8 ?1 a0 z; ?/ ^; Q
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。5 e7 \+ T( C3 l. l6 ^* x
# \% c8 W2 [& k" z
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。: X& K6 V# L, K' q; H6 U
# n! b4 [) w( G1 ^$ A
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
. e6 y c' v- D, K9 h8 b" G# g& B7 r/ b
具体来说,也许可以这样做:% t! y, E; Z- y; K { `
8 _9 \* u" ]/ H8 D! U8 y) |建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
; ^# g$ G/ l. \8 W3 h构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。- N2 c/ s" a: u$ P9 _+ l2 d4 {
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。- j4 }5 _& M+ Y- K" e7 L- h
* z2 {' y! K ] V2 J, W" P$ f1 a4 [除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。+ y$ ?3 `/ v& ?: V$ H
- Z% @3 u4 r+ O" L4 q细节可以看看我的这篇文章:
( c2 a0 e5 J4 U. h) A8 m% U( j1 O: }
原文链接
: A- h& g. D9 @. m- o
5 I8 N4 R; W1 ^. T4 | |
评分
-
查看全部评分
|