TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
- V8 `3 R0 h) P* ^1 C- U+ m
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。: {7 x) {3 c0 N
- }$ w+ w* y# n! l" {
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
8 P, m4 ]0 y& i, E4 s9 G; [
' z# j# z& i4 m1 |% g: u那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
' O% D1 V+ \% G& g) w, ]0 I; Q5 e/ p9 r
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:$ d) G9 F1 S7 A+ \) E+ c
+ r8 j7 A( I( i第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。9 P8 i4 C1 f; s. N1 A; r/ g) I
- a: h# _5 y; h. ?. f2 M0 X
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。) [4 L8 ?5 g- c/ s
( y( e S0 G' k, v/ S9 ~ Y: z
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。: o; C. W/ b6 O% [: d( G$ V! W
, f4 B# o* [2 N$ D# a' \GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。7 k2 g8 [1 L6 i3 O
9 T# }' ^6 Q) V3 b( V0 ?/ C具体来说,也许可以这样做:8 P U2 w Q- D7 z P+ N
. e% G- A) `: ~8 l1 n, |建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
0 @6 V6 k/ R, R8 K! p构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
& Y, T, i7 T% U开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
6 Y# b4 B& P8 V$ w7 S0 E+ o2 y8 Z8 H5 ^1 W% a; \ x
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
' u! r, y9 ]$ \6 _# r n7 z% i! C6 C& K, P4 w e
细节可以看看我的这篇文章:
& C. }4 A2 H0 U9 r" c' ?" I/ M1 ^5 e
, }3 ^, E* K" G原文链接
6 ^5 V9 t1 c( S' g' j& a' I/ j2 \
1 w/ B9 I# \! i: G8 ~; \ |
评分
-
查看全部评分
|