TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
* A, H" f5 q7 a4 F大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。$ D8 ~7 ]& C7 A$ m+ R4 I3 F) ]2 d
" Q, `! B* L' g, s( m* N
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
! R% q0 P" @9 Z! I4 `$ L7 o6 Q2 O$ O. s: h2 F* I. Y; y
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
; z' c) K# N$ @5 I B1 y' K* p2 |
. B; V, Q) n, X) I( N1 j! r ZGS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:& O: W5 L- q6 C" j2 V7 r3 q( J
: E, F& I& [4 U7 a7 G# D1 L/ d第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
) o! F8 c2 v6 J& j0 v5 O. D. ^* s0 b& Q9 |
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。1 }5 {! E3 a k; R& O+ S3 U: _
9 V* f8 H2 A* z9 t8 s) p
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。" B5 e8 f+ ?) M6 B' V0 n
1 Y a& m/ Y1 B( a7 M5 o$ u# A5 g
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
1 h$ j+ H6 M% j6 m3 K8 R# y& o0 `( e& N. X5 K
具体来说,也许可以这样做:
# _8 w; v% J I' a1 ]4 y1 j, N# ^" k; C; I
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。3 t( m* `+ u3 n$ f
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
! v3 V0 `; i8 L2 @3 ?; b$ |9 `开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。+ _" F( o j0 [+ M% g5 ^$ @
% x5 E* M4 h9 e; Z9 z# r3 R2 g除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
: O0 [8 {0 \/ z8 i1 I! V3 ^, Z, x- v2 H* Y
细节可以看看我的这篇文章:; c5 Q+ x `, X: T5 H
9 _9 W1 D- E: c$ N% V- J
原文链接
# V! K/ U/ |, k0 \, O! x9 F0 z/ P& j C/ n
|
评分
-
查看全部评分
|