TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
4 B; @- D2 R; R; O. { ]大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。( v, d: |! Q) e5 g( Q
$ z8 I; `3 D6 E5 B. y3 s, J. E不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。2 w: ~7 h5 U( q* i9 y* Q% x% p
+ j& f; V$ y( S! B
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
, ?: {: |7 T: [. H* @; H
% Y8 Q5 P3 d1 ?% _8 S7 n0 }GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:; a' f {# \1 {6 Z% Q. y8 `
% B; P+ }; o5 R8 B; N6 p) v9 \5 a. G
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。2 ~$ a. q a0 B! S+ C
) j j0 j: Y+ a M
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。+ j: @% y- X" c9 [) f5 c
A a7 e! E" @8 R5 e
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。; p {9 x, n, C
1 r7 T. c. A0 D: f
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。
9 D% D1 n* W7 @; x0 e5 \7 W1 i6 v
具体来说,也许可以这样做:3 d* T+ Y) N8 a! p
( |6 `2 P2 H* N9 V1 n8 v
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。
. c/ H; B: Y# W0 {) m; @构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
, p8 y& p" u% o开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
7 N% p. s! a1 a
2 S+ ?! z; w' o9 v除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。" X' i# n4 v3 A" \4 g% C; K
# E7 [1 |/ N( I8 L- I; ~
细节可以看看我的这篇文章:, J9 Y& f" V' G; A2 J
# {- U" X4 I$ b D* F原文链接
8 g0 G5 M4 Y( i- a
1 K8 \& {0 ^6 | |
评分
-
查看全部评分
|