|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。7 @( _6 j0 v, T1 Z
" l ~" q* n4 s. i/ X6 V
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
# {9 u0 F9 v0 L1 G
6 E. ?- |* T/ w g
+ w. s$ v2 y( s- o
& F" l7 ~# B, n) a
日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
# u$ p9 r9 N$ l* P7 J# _! V
- U: z( E7 A, Y1 Q7 W其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
9 f4 T; ^* o; R9 G6 i5 k: V6 F
4 O9 B" X, {* M3 \" n8 ^2 ?7 B5 R3 S在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。7 ~: T5 V; Q1 K6 O# _/ l
8 Y/ p9 l& }7 d" `& _" }# W* R0 }
据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。+ V: T O: Y! R
) V+ f/ y+ b+ V
; g7 W- {& C+ ^
$ s* K6 d6 b% i$ ~. a; m/ w无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”2 s; f& u- y9 }# h& ]- D. h" H
2 x7 N. v2 R: [
5 p; [# r5 G; Y
* G; Z: I G" N4 R0 A! m! t“全球鹰”当然是美国的RQ-4
l: A% |" i" n" w( z& X; h3 v+ h! y/ z/ h" y6 E4 Z
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。1 Y/ P% L6 B& m) a8 ]/ v
8 m7 B. G6 k! k无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
& j8 ~6 I4 |/ \* H x
; U) _* j0 Z/ q* C" k# z& C& `9 k这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。3 \6 @2 e# Y7 @$ f: r
- i# ?( i& S$ r, F4 k: K5 l
超高空有大用。7 g4 y% H9 h2 O
. G: ]0 @) J& M4 B/ r/ J8 k
作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。9 X; P! u. c, j9 A
: Z1 M" `. B7 ^ ], D对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。$ ]8 B8 }, D; x! f
" M' L" o# j5 d* s
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。9 L' Y# P, R& @: S* l7 H5 C, y
8 z+ v5 A4 @; M. v& S1 k但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。, M& p4 W5 ?- y, N+ c
, _$ x8 M1 h- t! k: h/ a; O
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。: q6 {2 M# \* F5 d# ]$ B, h
( o' h) |3 `( U6 O# _( Q+ E: i
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
/ K8 _6 V$ y" s% J+ q
- m+ T+ H6 M, d$ S' W大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
8 o# U7 z1 [3 ]3 X9 \# H9 W: k( F& T
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
# O) p4 D9 p) b* h l% Y, f# C: {9 A
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。' s/ L- I% e# p, y
' [2 {" J' Y0 g. ?
' F3 g5 v! L! K2 p
W/ R* t" c; s) G洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马% @4 L4 n- U- ^& q
9 n. Q% n" Y( F( L但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。* `9 `; S9 v5 Y
6 m! z2 F/ P; T1 O
; t) H5 J/ f& Z2 m+ j" H! V5 z
! B4 r$ u$ H# F2 j' q3 L机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然- G1 p5 U& z9 m* f0 i1 O7 T
% R, d) T9 i# C3 j
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
& c- @4 z/ O9 X: O( v, e" O& K% A" e4 q- @# _* C
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
5 w/ L. ^# V3 }" d. t) s4 E5 J! Z0 v; E; Z2 U, t
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
5 K8 S# Q7 u: m* H% O& q. g3 L* ]7 |: c1 M& F6 H, A# J
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。
1 M$ y7 P1 u) e; I3 a6 h6 v5 U; d* M3 ~; P, j) [8 Q+ y
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
0 z3 P% S8 `6 T1 ~# G) M! ?+ l p$ L4 d H3 h9 z/ O
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
8 W) _: o+ s; F1 M+ E% q; r2 u
3 w8 h0 e# @$ a; `* e然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。. | [, C- A, d9 c0 F
" ]% z* c, A1 X7 \+ s( y: H
继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。; P* e7 K9 h& M: e( ~ O8 `7 H9 m4 c
9 l$ u, S$ h) Q" c; A; V1 f+ Y更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。
; d3 U" c0 d+ |
9 y" q2 X- D: O. A" H降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
1 S. ]# E) d7 s$ }% A R9 I: P, R& T- E4 b
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。. h, l$ M/ a6 H; W
) G' ~. X" A6 }' L/ \$ S# F+ \
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。- }" f- x7 b% z/ B4 p
' i6 ^) x7 c/ d8 ^
3 z& V Z& {5 a* k B$ }$ a, Z' D* N- h4 J2 V% w0 J
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思: O' k- W& V9 m
1 U5 ~- R) w$ l4 h F6 J% U' I然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。9 w H( G; H1 p0 u) J! M
5 s( p% t# z% H8 C大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。' g3 i) d( E9 U1 j! s% N
! P6 p" U5 @7 W
1 m! c6 _6 x) _* ]6 ~2 N
* j7 B+ n1 h1 {; r: Z, x0 o' qU-2的升限达到21000米
" K5 E5 {( m4 F- {: w- e4 ?8 b4 q+ A7 F
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。
* z; K# e3 @# [& G! r, y. h" F* R0 C) K5 P2 U" ]
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。$ y/ x+ s6 Z& |# \# R- Q2 n
2 n& U) e# J1 N- A4 S2 z. r& S0 \; x9 b
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。, J8 C, \( c2 s& a1 e3 M
: W- V' A1 ^3 T* h涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。) T3 U" _9 n3 X; ]9 u0 O* R3 s
7 d* \' Q4 W3 O2 A2 Y
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。" ?6 u* P+ a1 g; o$ W4 m
' R; x O6 k2 k8 A0 ` {
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
5 {4 _' \' N/ I; `( \/ }2 ^" D
: N6 P7 ? n8 E中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
, e) v( f$ a& M$ d- @: l+ P1 Z7 g" i/ F& I
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。% o1 w8 @% y+ Z8 x4 m1 y
1 H' s z. j! E1 n y7 o这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。6 _: g6 a v+ y( W, N/ R7 i3 d7 B* j) u1 Y
6 L- W- x% L& L6 E. t9 R
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
0 O% U; i3 M. `% ?* C+ i) T5 _) J- A1 b3 C! U
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|