|
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
* i$ U) ~) C _& c' s* W8 L% C6 y
. c$ K8 ^' `6 V4 M9 |# m F据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
3 H, G+ E. I, o2 d2 z% o) T5 @3 b1 |2 U; [7 A, ]
5 e, \2 X* Y. S8 @* K* z3 A! w
1 s( T, |9 v: l( w) s5 J: Q* F! i日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
6 p5 E* R/ Z" S7 A9 Y
0 V, @# F8 q+ {: j5 [+ y5 H其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。$ C0 F4 @' I' B, [% V
; y* `3 ^2 T# p
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。' a5 t5 S; j' I4 D2 `9 v7 V
W/ @# f, F5 e& f" T
据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
* j* e% `& A* l ?- T0 J5 M- q% d$ u
; W3 j, V7 {* ?/ u0 T, @$ [
! x z; l: b8 `% R8 Z无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”7 Z9 v, U9 w7 M0 M
- j9 o( ^5 N) {0 t
: N2 B6 B$ _ v) q
( Z4 P- M* F0 ]
“全球鹰”当然是美国的RQ-4# M9 J. j2 q& B6 c2 X$ y/ P
! |7 l5 W* H t1 ~" Z2 \/ D ~1 e
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。4 o. D9 |( J$ u9 M7 { M7 k
/ |1 e" |" C+ n6 I7 x5 ~. `
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。9 U$ ` k4 B2 l7 o4 o0 u4 V
0 U. o/ ` I: M8 D1 x这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
( Z8 \( I" P' E1 o, {3 V/ S- T5 I0 F$ l. i6 B4 X
超高空有大用。* H: Y5 z) ?# E4 r. D
" H* I! |& k" N) h/ J, o作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。* p" q$ [9 U, t8 D% _* U6 {. V
# x( |! h8 m7 C" |% M
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
' E" ~) \/ f0 e% Y- y% W9 h9 }# B# }( ^' t
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
* X. t# }6 F4 O2 u$ b- r& T( h' G
R0 w7 ?/ G& ]但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
, U3 z$ i+ u$ o8 H: v$ R
' J+ x( u& G5 l/ ?RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。8 F, G9 O: v! N3 z, @3 C1 ?
1 {7 O* D/ m9 H' z机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。5 W4 h8 l! q$ z; S5 L* i
+ @7 u" F3 H7 w8 ^/ \
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
) t% Z6 s* k) U0 ]' j$ ?+ R3 U' g9 n- T M3 S5 x
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。% \/ C( z0 w9 M; e1 ]. L2 N
1 P+ z( X1 F; @7 I5 d: L( c% T# Z在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
% F) [( u0 B4 `; Z' X3 J: q; y ^' E$ k
+ K G; f+ F3 l5 X1 j9 N
, c2 g t& P8 b5 n洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
" f8 l- b- b4 ]; H# c D0 w! S- ?
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。4 Z5 v. `: y9 O) X7 X: d# Q
' n+ l9 r. l* g3 V& x# |& n
$ x/ H7 M; a& f5 c" Q, G4 }$ ], T& o: ^# m
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然 } x% v8 Y9 F/ H/ ^2 x3 ~
2 y' Y3 j) U3 G; ~
副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。- l- X7 E6 Q5 n& u, H. f3 R: K2 y" f
. z( D! y4 x/ Q' _ O
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
$ s/ p# s: |! L- u9 E8 o! K. v: a& D/ }0 V2 E9 w8 m' ?
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。! t: F# ~, g* s7 j2 e1 F) ^
% T. \8 l7 z {9 O" ?5 e但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。0 Q! r# o1 G- D% p z% H6 G3 W
7 ^" \! L8 h- ^# m
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。/ X5 ~2 I) K7 }2 \" s; k1 ]
/ L0 X; z7 g" [7 e" Q$ v) a1 L
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。% g7 _* ^9 y. a P. s
6 A% c2 x6 O$ R6 e% [然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
6 x0 G( z, [& S$ n
* \3 q7 N, U* i6 `继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
/ \, g0 B* c& a! x; L% @; O7 K7 d- E0 I* V, H2 B4 O
更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。' g5 r$ [6 Q- K1 v, p/ k! `+ F
4 o! r2 [: n' O- M1 P$ B1 l+ ^ C+ u
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。& v0 V- i) z7 b- i
; @. r, t2 a- d9 W* O+ d与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。" S3 K& g# W1 G6 Y8 D/ X
& k8 I( j& S) |+ _9 q( U. f8 N由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
- m$ }0 ?8 Z* D4 g3 X" W+ `, \2 a5 V- r3 D4 Z7 `
6 C4 T+ y* C( B9 k$ Q) Z! R) H
* n: S4 G' ?+ [4 uDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思1 x: f/ ]' j& R0 v3 q% w8 Y4 x6 M, g
! c/ K# N4 q; `" x8 y% Q% |8 W然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
4 a8 w L- F% Y% e1 T# L! i- t; v
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。- M3 O$ M" i! p# t5 M
8 C6 r" Z( p* M) w G" y
2 q+ ]0 Z* u# V' @& I- _* @* k- O) M% J0 |7 V. p7 H2 ?
U-2的升限达到21000米
/ D: j* u9 S' I+ z' a/ P& a9 {0 ]( o
o/ p, j2 N, g5 s F. O- {两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。 d" I* v5 B2 C7 R" o. R- @+ a/ c3 g: X
, j, H8 O' j5 i0 s* `, P8 j增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。' C8 C" {$ s: k! N5 k7 V \
# ?; G9 C% }1 c3 Z/ o: `2 L) C" P
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
c! Z) X) A# L: A3 q9 O
) ?( w5 O3 u; b% ^( G涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
, c; W8 A' y+ r8 e
; w% P4 e! P1 S7 ?6 i( F* u无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。, u- w" a7 U6 K# n. i4 o
6 O0 G, o4 u9 Y0 {6 N中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
" O5 C" v4 h5 Q b0 S; ?2 ^
3 v8 j: F2 \+ a% K) Y中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
4 q% e. }$ V3 D! v a$ o" ]
4 [+ c5 m+ U3 ~# D$ U9 Y自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。2 q% R, y( ]: J) S0 j/ J4 ?# g8 I
1 c! o8 z1 ^$ G, r- u- s
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。
( [: N1 c* l4 p' ~7 d* |; y6 s6 w5 ]7 {$ l* O& O2 O4 {
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
! q( ~) ^+ E5 f8 N/ b9 @) {- G% \# P( r3 }" B* _
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。 |
评分
-
查看全部评分
|