新版OOS: Oracle-Oriented-Programming

可梦之

标题党啊。

今年用ChatGPT不少，从3.5到4.0感觉有明显的提升，4o没有感觉到太大的区别。
( T% ^3 h* E7 ], p* s0 o' f$ H
最成熟的领域之一是编程，尤其是各种脚本的编写。最明显的优点是快速，其次是不会有语法错误，人写的难免有错漏，特别擅长干一些枯燥但容易出错的问题，例如正则表达式等。还可以顺便学习新的feature，更标准的写法，使得代码风格更加统一。
& w, S4 Z9 G' w& h8 d
6 N) n* @/ c+ e3 H5 \' N  Y. H6 Y  G这对“小”问题很好，但是对于复杂的问题，怎么描述问题就很难。今天要把一个旧格式的json格式转为新格式的，要描述起来太繁琐了。我索性做了一个example，把example仍给GPT，结果很好。
3 b$ Z6 \% \/ A+ m" M; ?; y8 {
对于大型项目，我们没办法把几百万行代码扔给GPT，就需要使用者能够精准的把问题挖出来描述给GPT，对于结果要有判断能力，指出问题让GPT进一步改善。我们貌似是GPT的上帝，它去干活，我们告诉它对错。
. J9 ^: Z/ G6 ]& k
* Q5 \' q8 R+ P; k4 f2 ]. Q我觉得这对程序员职业是有挑战的。有了GPT，我的效率更高，就不需要招那么多程序员。尤其初级程序员你要带，还要给他们擦屁股，早期阶段其实是降低效率的。有了GPT，低端的coding不用程序员干了，但对系统理解、架构能力、分解问题能力等方面要求更高了。可问题是，没有低端岗位的训练，高级程序员怎么培养出来？

最近老大用GPT“写”了一个游戏，玩得很开心。娃只要说一句“write a python game for me"，然后就得到一个可玩的打乒乓的游戏。拿到代码，他就可以调整里面的速度、颜色等等。不再用从头开始学习list、function等等。从这方面看，GPT也助力了程序员的成长。
' w# b3 n1 w# o- o. _7 d
还有一个领域是数学，我用着比较好的是一些繁琐的公式推导。一方面可以用他的结果做一个指引，自己推导一遍。还有就是验证自己的推导是不是对。当然，GPT经常会胡说八道，这个对使用者的鉴别能力更高。

! X, u; {& H- u$ m

大黑蚊子

chatGPT写脚本啥的确实牛X，只要你问题和要求描述清楚，它给出的代码基本上都能跑通
0 h. a, n9 r7 B. _4 B! q0 p考虑到我那个是免费3.5账号，每天只有一点点限额接到4o上，只能反复推敲问题描述和要求，然后期待他一次输出
* A: \3 l) A3 q  Q做产品经理的感觉倒是又回来了

五月

$ o+ w3 |9 O" L& U/ Y, i" P外甥刚刚转码，发给他看了。谢谢！

马鹿

谢谢分享！  

pcb

新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

孟词宗

pcb 发表于 2024-6-10 20:42
新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

+ Y# S% D" J/ {5 [3 a4 M) {同问

可梦之

孟词宗 发表于 2024-6-10 22:12
同问

我们给GPT的Oracle

孟词宗

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
* Z$ ]) v9 o% |- {5 F我们给GPT的Oracle

- n5 |0 G% j- S7 S把 GPT 当ORACLE

方恨少

各位用ChatGPT的时候是用汉语还是英语描述问题？

可梦之

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
我们给GPT的Oracle

GPT会犯错，我们得去识别和纠正。

巴山

GPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞得我们非常头大，你多用用会发现。

可梦之

巴山 发表于 2024-6-12 04:16
; Z" s6 \: N- Z/ }2 V/ ~$ ^& WGPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞 ...

我只是用来解析json。不过我昨天发现生成的脚本里是有bug的，很低级的。