新版OOS: Oracle-Oriented-Programming

可梦之

标题党啊。

) H  m7 o2 B7 e- l/ @今年用ChatGPT不少，从3.5到4.0感觉有明显的提升，4o没有感觉到太大的区别。
% {) s3 d6 Q0 J& j, M% N) S. F: ~
最成熟的领域之一是编程，尤其是各种脚本的编写。最明显的优点是快速，其次是不会有语法错误，人写的难免有错漏，特别擅长干一些枯燥但容易出错的问题，例如正则表达式等。还可以顺便学习新的feature，更标准的写法，使得代码风格更加统一。

这对“小”问题很好，但是对于复杂的问题，怎么描述问题就很难。今天要把一个旧格式的json格式转为新格式的，要描述起来太繁琐了。我索性做了一个example，把example仍给GPT，结果很好。

  |( s3 _) t" }7 u: z" ?对于大型项目，我们没办法把几百万行代码扔给GPT，就需要使用者能够精准的把问题挖出来描述给GPT，对于结果要有判断能力，指出问题让GPT进一步改善。我们貌似是GPT的上帝，它去干活，我们告诉它对错。

我觉得这对程序员职业是有挑战的。有了GPT，我的效率更高，就不需要招那么多程序员。尤其初级程序员你要带，还要给他们擦屁股，早期阶段其实是降低效率的。有了GPT，低端的coding不用程序员干了，但对系统理解、架构能力、分解问题能力等方面要求更高了。可问题是，没有低端岗位的训练，高级程序员怎么培养出来？
7 p1 B$ Z3 T4 W* s, U0 E: F" l
1 F* A+ @; @* R6 U* m# ?最近老大用GPT“写”了一个游戏，玩得很开心。娃只要说一句“write a python game for me"，然后就得到一个可玩的打乒乓的游戏。拿到代码，他就可以调整里面的速度、颜色等等。不再用从头开始学习list、function等等。从这方面看，GPT也助力了程序员的成长。
0 S7 z. v. K# l9 R4 ^: f7 q
# Q# x7 w- s; k' c# E. w还有一个领域是数学，我用着比较好的是一些繁琐的公式推导。一方面可以用他的结果做一个指引，自己推导一遍。还有就是验证自己的推导是不是对。当然，GPT经常会胡说八道，这个对使用者的鉴别能力更高。

; n% `+ Z$ I  z3 b) H4 Q; c" G" p9 `

大黑蚊子

chatGPT写脚本啥的确实牛X，只要你问题和要求描述清楚，它给出的代码基本上都能跑通
考虑到我那个是免费3.5账号，每天只有一点点限额接到4o上，只能反复推敲问题描述和要求，然后期待他一次输出
做产品经理的感觉倒是又回来了

五月

外甥刚刚转码，发给他看了。谢谢！
  l6 G/ C# j) s3 s+ \! B

马鹿

谢谢分享！  

pcb

新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

孟词宗

pcb 发表于 2024-6-10 20:42
& U$ P# l5 l' N% r; L8 i( ~新版OOS: Oracle-Oriented-Programming 在哪？

同问

可梦之

孟词宗 发表于 2024-6-10 22:12
* y" ^2 }! \/ ~9 k3 A0 `% d7 O同问

我们给GPT的Oracle

孟词宗

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
1 S6 I0 N3 p( Q我们给GPT的Oracle

把 GPT 当ORACLE

方恨少

各位用ChatGPT的时候是用汉语还是英语描述问题？

可梦之

可梦之 发表于 2024-6-10 23:01
) `3 U/ a% \/ D: Z. B我们给GPT的Oracle

9 d/ ^! d: k: K6 k4 z( mGPT会犯错，我们得去识别和纠正。

巴山

GPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞得我们非常头大，你多用用会发现。

可梦之

巴山 发表于 2024-6-12 04:16
GPT，尤其4-turbo, 4o，生成JSON时候偶尔会有语法错误，你一parse就出错，而且有几十个出错方式不重样，搞 ...

我只是用来解析json。不过我昨天发现生成的脚本里是有bug的，很低级的。