生命在于折腾

到处停留的叶子

就是想看看这个怎么玩的，呵呵呵……

不爱吱声

树挪死，人挪活这句话一点也不错，在我和我家领导身上都充分体现出来了这一点。
: c& N; b+ F7 l/ H4 ~8 X
$ A3 _& b' x& c! n/ {从主观上来讲，换个环境，你会把你所有的弱点都留在原来的地方，而跟着你去新岗位的
只是你的闪光点，以前犯过的错误你也不会再犯。
) ^' D( E- ]! o- z, E
& z# \8 b- ~3 ^! v! K从客观上来讲，换个环境，一般在职务上，工资上都会有个跳跃式的增长，而且如果是你主动出击的话，一般新的工作岗位往往会更适合自己。

因此，我支持“生命在于折腾”的观点。

宋西湖

为了安定的生活我们去折腾{:2_31:}

到处停留的叶子

就像西湖MM说的，有时候我们是为了感觉更安定才去折腾。比如我观察小朋友睡觉，刚开始翻来翻去，后来找到一个最舒服的姿势，就睡着了。如果一直找不到最舒服的姿势，那就是有点问题在那里，不过实在太累了，也会睡着的。

不爱吱声

何为安定的生活呢？
1 A; ]9 b3 ]' V0 n3 j- h* \“为了安定的生活而折腾”，这本身就说明自己不是个安分的人啊，否则清茶淡饭又有何不安定？
在我看来，现实是残酷的，除了死亡能让人彻底安定下来，其他的都不可能。也或许只有那些真正得道的世外高人拥有安定的生活。
  U' s# i. p) J% k- x$ F/ H2 ]" c自己的内心到底是想出世还是入世基本决定了你对待生的态度。
季路问事鬼神。子曰：“未能事人，焉能事鬼？”敢问死。曰：“未知生，焉知死？”
/ V3 w* k; l+ e6 C) K2 B对于主张入世的儒家来说，没有安定，只有折腾。

* R5 a1 t$ R+ r, u6 v0 v( p

到处停留的叶子

回复 不爱吱声 的帖子
' R$ ]+ C; J* {0 }$ a# d2 ~
+ T- I6 ]; F/ b, [: N你说的安定未免有点绝对了。我们说的安定的生活，也许只是能让孩子在一个地方好好成长，老公老婆有稳定向上的工作等等。
对安定生活的定义和要求，随着人的际遇和年龄也会改变，通常年轻的时候总是想要闯荡江湖，闯荡久了就想要安定下来。
; R: {% q2 ~. E/ i( N. ]( \6 f而更安定只是一种感觉，什么时候找到这种感觉，这种感觉能够持续多久，都不确定，可以确定的是，人一般总是缺什么，就向往什么。如果不明确自己和家庭的需求而过分折腾，也不一定是好的。

雪个

俺老了，只想安定，不想折腾

宋西湖

我过得倒是太安定了，很想折腾一下。。本身不太上进，印象里就没有经历过什么大阵仗，那种努力拼搏挥汗如雨后的收获~啊。。每一次我想折腾一下，家人就希望我安稳甚至安逸地生活就好了。

草纹

原本打算找个地方，面朝大海，春暖花开了。
前几天看本书，说如果啥也不变，就不算活着。想想还是要再折腾折腾。

到处停留的叶子

回复 宋西湖 的帖子
" u$ _! G6 \  v/ d
对呀，家人通常都会希望互相都安安稳稳的。尤其是如果父母是久经折腾得那一代，很多人希望子女不要那么辛苦。
周围的朋友总结过，说，折腾总是要折腾的，不过要有大动静还是要趁年轻，趁单身的时候，抓紧时间呀。

到处停留的叶子

回复 草纹 的帖子
# a9 g! C$ t" e/ |) C  G
: l7 w9 Y2 [' J+ Y: X面朝大海春暖花开永远都只是一种想法，一种在忙碌世界想要暂时逃避的美梦。现实中只能是去海边度个假，然后再回到日常生活中来。
不过，经常想想还是蛮好的。

到处停留的叶子

回复 雪个 的帖子

; ~/ V. K' `) M& t3 P& l3 b: T, P% T0 ]否极泰来

马鹿

一直在折腾地鹿过

不想咋呼

折腾是手段，安定是目的。曾经想过就此止步，但有些事现在不做，以后就再也没有机会去做了

老票

我们必须注意到的是：安定是一种需求，折腾也是一种需求，或者说折腾也是一种动态的安定：不停地折腾的人，他感觉很安定，不让他折腾他就感觉不安定...
/ U9 B: ^" j2 {/ N' L0 E# ~
, T+ j" T, I# I/ c8 H$ p有点跑题，拉回来； 如果说我们都追求安定，那么有两个维度必须考虑到：1、折腾是因为还没找到最合适的安定，所以一直折腾直到感觉到舒适和安定；2、安定一段时间之后，又会觉得最初的选择不太适合了，于是继续折腾去寻找新的安定。

+ t' D+ H& E( u+ {8 p' X( a) \关于追求安定也有两个维度：1、要么改变外在的，去达到内心的安定标准；2、要么改变内心的感受，去适应外部环境以求安定。

% w2 S. p' ]8 {7 m8 J( a9 W0 E又跑题了，拉回来：世界主流中唯一不变的是变化本身，马克思说事物发展的根本动力是矛盾，孙中山说世界潮流浩浩荡荡顺之则昌逆之则亡...反正意思都是你不改变外在的也会改变...要跟上世界折腾的步伐云云。

# p( \' D6 G6 k3 Q总结一下：要么你率先折腾，要么你被迫适应外在的折腾...  
+ l7 m* B( [0 v! [" f
/ U' w  T) C* l0 X; d  u
等一会啊，我到底想说啥来着？...

宋西湖

回复 老票 的帖子
' `* J. j% A/ j- l3 j
; x& b+ J! L& \说得很好，很有道理
2 s! g. T" O) u* H* d3 K& S这是一段唯物辩证法的直白解剖啊。

到处停留的叶子

回复 不想咋呼 的帖子

其实当年在大学的时候我就觉得辩论比赛什么的，到了后来就有点为了赢而勉强了，因为事物都有两面，于是到最后跟自己说，道理上我中立了，哈哈，到最后就看你支持哪一个队，而不是支持哪一个观点了。。

空气精灵

其实,说穿了就八个字:静极思动,动极思静.....

鼎革

回复 到处停留的叶子 的帖子

这个问题的答案，主要看生活在什么年代。
如果生活在一个飞速变化的年代，如当代中国，还是主动积极，眼光精准的折腾，才能不被时代抛弃。
如果生活在福利欧洲，安定的生活还是很令人向往的。
总结一下，作为当代中国人，以折腾求安定，安定存；以安定求安定，安定亡。横批：不折腾不行。

飞马萧

没达到安定的程度当然要折腾

安定了再多折腾，就是浪费嘛

6 g3 P$ ]: K) r$ e, r* }' o人生就要劳逸结合