设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1301|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

潜艇的单双层壳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-26 07:23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台湾的“海鲲”号下水了,什么时候形成战斗力还不知道。好像还没有海试?. w, r! F: s/ t, C6 b* G! k
4 j( }0 @! X+ \6 T* ~0 h+ Q
“海鲲”号是单层壳,但不是纯粹的单层壳,应该说是单双层混合壳体,这其实是常规。不存在纯单层壳,只有不同程度的单双层混合壳体。双层壳倒是有“纯而又纯”的。
3 S6 ^# F  m& N+ l, |: |
0 Z$ f  m1 N; d. Z, a单双层壳的优劣是争论已久的问题,“海鲲”号重新勾起这个争论。解放军的潜艇都是双层壳的。, j: }) L. ]; Y* g

( v4 R$ {! V4 B+ J9 X6 W潜艇在水下要承受水压力,耐压壳体是最基本的关键技术。对于容器来说,最有利的耐压形状是球形,但球形的容积受限,阻力很大。退而求其次,就是带半球端的圆柱体。这正是潜艇艇体的基本形状。* f. v4 h& y: i$ t: B

% l7 `6 n0 Q0 @" }. J但出于水动力和动力机械的要求,艇艏需要成卵形,艇艉需要成尖锐锥体。好在艇艏可以在耐压圆筒的半球前端外套一个卵形罩,艇艉则套一个锥形罩。这已经是混合壳体了,但基本艇体还是圆柱体。这就是美国核动力攻击潜艇的基本构型:较长的圆珠艇体加非耐压的首尾修形。
& P$ D; N  c0 C' V  e/ t1 Y" g( ^" v
非耐压的外罩内外有某种水压联通构造,也就是说,非耐压罩与耐压壳体之间是“浸水”的,这部分舱体内的设备和容积(比如压载水舱)“不怕”浸在海水里。  p, f' Q* ~/ e  z2 K
1 ^) s5 D# A" L! r1 f- X( |$ y
双层壳也有带半球端的圆柱体耐压艇体,但在外面完整地罩上非耐压外壳。好处是耐压壳不需要考虑水动力设计,非耐压壳按照水动力要求设计。6 ?& e2 [  x1 c

0 \" J; d, U+ V# `' x苏联潜艇走双层壳路线,所以外形比美国潜艇更加流线,因为非耐压壳的形状自由得多。相比之下,美国潜艇连指挥塔底部圆滑倒角都抠抠索索,因为单层壳很难因为水动力要求而做成复杂曲面外形。指挥塔底部倒角还只是加局部的非耐压外罩,要像俄罗斯“阿库拉”级那样水滴形艇体,就要了亲命了。
* l4 p% P( X) a4 d# h' h) }
: |0 J& V, N; b; B双层壳的好处是外形容易满足水动力要求,内外层壳体之间空间帮助吸收鱼雷攻击的能量,也有利于隔离动力机械的噪声,还便于布置压载水舱、燃油舱、辅助设备舱,把耐压壳体内的空间用于宝贵的动力设备、指挥控制、人员住舱和武器弹药。/ I0 d- |6 C/ q' G, I+ v4 |0 g, t
$ \3 y9 d/ E$ j% h) j  Z1 G) R" ~1 }
在设计上,外层壳专注水动力要求,内层壳专注耐压要求。在制造上,耐压壳体的制造比较单纯,双层壳的复杂性其实在于外层结构在制造上的“多”而不是“难”。
& ^% r6 ~( z. O* m, y5 W! s/ [; O9 R) J+ e
双层壳的坏处是:在给定的耐压壳体内容积的情况下,艇体外廓增大,排水量增大,阻力增大,动力要求提高,水动力噪声增大,常规动力的话水下续航力降低。
; s6 T) g: w: s/ o- y; m
3 m1 I5 E6 Z% J9 O5 m4 R9 D& _/ o最后的妥协是:为了限制吨位无度增加,同级(但吨位仍然更大)的双层壳潜艇的耐压壳体内容积比单层壳潜艇要小。
# w1 [/ v" k3 h4 _1 U
1 `  N. n; L- P单层壳的特点正好相反。一般单层壳潜艇的耐压壳体直径比同级双层壳潜艇更大,艇内有用容积更大,但对钢板和焊接的要求更高,而且大量辅助舱室占用耐压壳体内的宝贵容积。
% j* j5 ~. f! O, i  g: \  s$ S1 V7 l: l' |2 A  ~$ j+ [5 w, z. d6 U0 }
另一个视角:双层壳好比穿两层衣服,外衣主外(比如好看),内衣主内(比如保暖),难度分散;单层壳好比一层衣服,内外通吃,难度集中。
4 i" A: q7 o& Q5 Q0 \$ C9 `9 W$ L
欧洲潜艇大多采用混合壳体。出了艇艏和艇艉的水动力外罩,在中段艇体部分,下半艇体为单层壳,上半艇体套上梯形非耐压外罩,形成独特的“耸肩”截面。这比较好地结合了单双层壳的特点,既把辅助舱室安排到内外壳之间,又避免过度增加艇体截面积。
8 e" |6 F# ]0 K4 j4 O* ^' F. z2 l, T7 @$ P
“海鲲”号就是这样的混合壳体设计。
2 A( F5 E; n! A- c3 o9 g* ]0 q9 m2 ~1 c" e' s6 W2 k. m5 [
“基洛”级和039级其实也是向混合壳体靠拢的双层壳,同样有上半艇体的“耸肩”,但下半艇体还是双层,只是薄间距的双层。+ V, S8 z9 C/ w; f

+ U' f6 b) P, A* q3 c俄罗斯常规潜艇已经在混合壳体化了,“拉达”级和“阿穆尔”级就是这样。下一代中国常规潜艇可能也会走混合壳体的路线。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-27 01:06 , Processed in 0.033296 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表