|
台湾的“海鲲”号下水了,什么时候形成战斗力还不知道。好像还没有海试?" `$ t1 @& f T, o
. `5 e. C; `; ~
“海鲲”号是单层壳,但不是纯粹的单层壳,应该说是单双层混合壳体,这其实是常规。不存在纯单层壳,只有不同程度的单双层混合壳体。双层壳倒是有“纯而又纯”的。3 o% L% P5 F" M' f* D8 ^
- ~) O% f; R" y5 D2 g
单双层壳的优劣是争论已久的问题,“海鲲”号重新勾起这个争论。解放军的潜艇都是双层壳的。
8 E! Z) S. t0 ?8 s- Z7 [# ~9 ~, q" Z4 f# H4 M1 }
潜艇在水下要承受水压力,耐压壳体是最基本的关键技术。对于容器来说,最有利的耐压形状是球形,但球形的容积受限,阻力很大。退而求其次,就是带半球端的圆柱体。这正是潜艇艇体的基本形状。
9 F% ?! ]( ]9 |8 {' S$ j0 |
4 C4 ^& L) N7 ~2 r9 H" ?但出于水动力和动力机械的要求,艇艏需要成卵形,艇艉需要成尖锐锥体。好在艇艏可以在耐压圆筒的半球前端外套一个卵形罩,艇艉则套一个锥形罩。这已经是混合壳体了,但基本艇体还是圆柱体。这就是美国核动力攻击潜艇的基本构型:较长的圆珠艇体加非耐压的首尾修形。
8 R/ p; \# M( b7 g3 }2 J* q2 ~0 U; o' }. O$ t4 K6 r1 e% }
非耐压的外罩内外有某种水压联通构造,也就是说,非耐压罩与耐压壳体之间是“浸水”的,这部分舱体内的设备和容积(比如压载水舱)“不怕”浸在海水里。
$ s; Y6 G: ^6 o% n) |. E! D% w" z5 m& a2 t( r9 J% f
双层壳也有带半球端的圆柱体耐压艇体,但在外面完整地罩上非耐压外壳。好处是耐压壳不需要考虑水动力设计,非耐压壳按照水动力要求设计。
7 H7 L, g: G' i; A, P9 ~0 h
4 d* D* _5 M7 F4 t3 y. e v6 ~苏联潜艇走双层壳路线,所以外形比美国潜艇更加流线,因为非耐压壳的形状自由得多。相比之下,美国潜艇连指挥塔底部圆滑倒角都抠抠索索,因为单层壳很难因为水动力要求而做成复杂曲面外形。指挥塔底部倒角还只是加局部的非耐压外罩,要像俄罗斯“阿库拉”级那样水滴形艇体,就要了亲命了。
7 {) ]( o$ T5 G, g: _6 J8 T! S! l$ {5 b4 z
双层壳的好处是外形容易满足水动力要求,内外层壳体之间空间帮助吸收鱼雷攻击的能量,也有利于隔离动力机械的噪声,还便于布置压载水舱、燃油舱、辅助设备舱,把耐压壳体内的空间用于宝贵的动力设备、指挥控制、人员住舱和武器弹药。
. M1 a/ V$ [5 l9 \0 ?( s0 N v% v- n$ F2 b0 Z
在设计上,外层壳专注水动力要求,内层壳专注耐压要求。在制造上,耐压壳体的制造比较单纯,双层壳的复杂性其实在于外层结构在制造上的“多”而不是“难”。
% q8 P( N0 }0 Q2 g1 @
! l& D& J' |. k双层壳的坏处是:在给定的耐压壳体内容积的情况下,艇体外廓增大,排水量增大,阻力增大,动力要求提高,水动力噪声增大,常规动力的话水下续航力降低。* p5 G9 C: [6 H2 H3 {9 B+ E9 p& {# m
: c. n5 z# `. `: Z
最后的妥协是:为了限制吨位无度增加,同级(但吨位仍然更大)的双层壳潜艇的耐压壳体内容积比单层壳潜艇要小。
6 H L1 t ?; ^- Z6 Z
: |& ]% C8 I& Z1 N: [单层壳的特点正好相反。一般单层壳潜艇的耐压壳体直径比同级双层壳潜艇更大,艇内有用容积更大,但对钢板和焊接的要求更高,而且大量辅助舱室占用耐压壳体内的宝贵容积。3 a& m3 f( `# V3 E
" N" J6 [8 J! H- i, ]! l. q, |另一个视角:双层壳好比穿两层衣服,外衣主外(比如好看),内衣主内(比如保暖),难度分散;单层壳好比一层衣服,内外通吃,难度集中。
3 x2 ?/ a; r# K \
- Z% U+ c, Z7 v4 s [! P- }0 c欧洲潜艇大多采用混合壳体。出了艇艏和艇艉的水动力外罩,在中段艇体部分,下半艇体为单层壳,上半艇体套上梯形非耐压外罩,形成独特的“耸肩”截面。这比较好地结合了单双层壳的特点,既把辅助舱室安排到内外壳之间,又避免过度增加艇体截面积。
# D# ]4 U7 [( t6 |# X2 p7 d8 C9 w( l- b$ c% a1 I. M: {
“海鲲”号就是这样的混合壳体设计。 e! f$ G2 D5 C P- u5 h+ ?9 T) R2 e
0 G6 y/ n/ b2 U# L0 C+ X0 {) c“基洛”级和039级其实也是向混合壳体靠拢的双层壳,同样有上半艇体的“耸肩”,但下半艇体还是双层,只是薄间距的双层。! k8 H3 C& x8 r7 h
- N& P' y/ q! `1 |/ f3 n, e
俄罗斯常规潜艇已经在混合壳体化了,“拉达”级和“阿穆尔”级就是这样。下一代中国常规潜艇可能也会走混合壳体的路线。 |
评分
-
查看全部评分
|