设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1303|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中国民标SAR卫星都这么厉害,叫美国航母怎么活?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-2 02:29:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:32 编辑
$ L  w9 J! r0 _
& p) M4 S" \4 E
4 c3 z0 I* d# @$ \! B# p& O" b' }
美国Naitonal Interest报道,这是中国泰景4号03星的合成孔径雷达(SAR)图像,下面是美国东海岸Nolfolk,这是大西洋舰队的主要基地,没有之一。两艘航母和两艘伯克级驱逐舰清晰可见。
; I# D; H! j; u$ g
8 y0 a9 B: {* s* W* [) K  F. `1 @* G6 F泰星4号是民用的SAR卫星,星座包括5颗卫星。老实说,看到报道之前,都不知道中国还有这样一个SAR星座,现在闻所未闻的小公司太多,也不知道他们的钱和技术力量从哪里来。# ~, Z1 ]. f% U" w+ e5 |

2 u0 C9 Y9 d) H6 ]& I这其实不奇怪。中国航天科技基础发达后,技术人才队伍也卷,全走国家队路线的话,有“人才过剩”的问题。仅“国防七子”,每年就有多少优秀毕业生要求职啊。早年有很多改行的,但谁不想干本行呢?$ }! E8 }% v5 R( c7 o* K7 |, ~: r

7 p) o& M& q# E2 V钱现在也不是问题。只要有回报前景,不愁没有民间投资。民间谁买这样的高分辨率SAR图像?应该还是有,但不是有军方嘛。只要达到必要的分辨率、及时性、供货可靠性,军方乐意从公开来源购买有用信息。这还避免了军方的固定投资、人员训练、设施维护等问题。民企也有资格审查和出口管制,不是想卖就能卖的。这是欧美军方的普遍做法,中国以前没有这么做是因为缺乏有用的公开来源。工业界大量使用外包是同样的道理。& c$ `7 Y$ U* X: P+ p8 ]4 N

. \$ p+ P+ M, N最常用的侦察卫星还是光学卫星,分辨率高,设备简单。数码成像后,图像数字下传,避开了早年需要从轨道抛放再入的胶卷盒的麻烦。低轨道光学卫星的分辨率已经达到早年航拍级别,对于一般的普查、详查都够用。除了军用,也大量用于国土和基建勘查、地理测绘、农业普查、灾难救援等,现在新闻图像也成为热门应用,被大量用于各种公开的态势分析,近期根据中国卫星图片对加沙损坏的评估就是例子。
( x: C- P3 H2 _
% Y3 N# M; J* Q! Z( s2 Z但光学卫星受日夜影响很大,雨雪云雾更是可以阻断光学观察。SAR卫星用雷达,这是全天候的,不受昼夜或者天气的影响,情报的实时性和可靠性高很多。SAR通过雷达波束从“向前看”、“向下看”到“向后看”,对同一目标反复扫描,获得很高分辨率的图像。SAR不能用于机动目标,但停泊的航母自然不在话下,航行中的航母相对于卫星的运动速度而言,也可以近似为禁止目标,SAR依然可用。
6 s, J2 V9 R" `* @# t8 g' [- g& d& S8 m+ A
但卫星还是有传统的“覆盖面vs分辨率”问题。分辨率越高,覆盖面越小。如果覆盖面是10公里x10公里的格子,覆盖整个地球表面就需要500万颗卫星,这显然是不可能的。但10x10实际上还是“局域普查”,泰星4号的图像不超过1000米x1000米。
, i: J- p% p1 @% O; \! g; V2 R  \' T9 {5 e- C! O
对于固定的机场、港口,目标区域不会移动,这问题不大。对于机动目标,如果盲目搜索的话,容易错过目标,下次再搜索的时候,目标可能已经移动,再次扑空。据报道,传统光学卫星对机动目标的截获率只有14%,只要战术得当,对卫星轨迹和过顶时间掌握精确,航母还是有很大的隐蔽和生存机会的。! M3 y  s3 ~* b' C$ ^% X
- I( y- \, U/ z+ {0 b* k: r: b
高轨道卫星的覆盖面大得多,同步卫星对地球表面保持凝视,在理论上对所有目标洞察秋毫。不过在36000公里高的同步轨道,光学卫星的分辨率太差,雷达卫星的功率和天线尺寸要求太高,都没法用。中轨道普查卫星靠谱一点,但分辨率只够看清“这是一艘大船”,至于是油轮还是航母,还是没法确认。, f! d* _/ n/ Q  w
) r7 [1 n" A% e8 p: f
但中轨道卫星、低轨道卫星和人工智能相结合,由中轨道卫星普查,由人工智能推断目标最可能行动方向,由低轨道卫星确认目标,卫星捕获率就极大提高。一旦确认目标,中轨道卫星可以保持跟踪。同一个光点还是看不清是什么东西,但刚才低轨道卫星已经确认这就是目标,对光点保持跟踪就是。当然,有金蝉脱壳的危险,还是需要高重访频率的低轨道核实。
" j+ u' x3 t- K+ s2 L
9 D. _% O/ I' F4 r; ]$ N0 b4 @这样可以满足目标识别和目标引导的要求了。否则即使吉林1号星座那样有138颗卫星,可达10分钟重访周期,还是只能勉强在30节目标不开出10x10格子之前确保捕获。这只是普查精度,不够用于目标识别。航母在10分钟内可移动5海里(约9公里),高速的集装箱船也可能达到这个航速。打错目标不仅浪费战机和弹药,更是可能引起无穷的麻烦。  f* n4 ?% D8 F$ e& h/ C3 r
" m$ @2 u( |8 a* E) |9 w' u0 W- m' i7 T
美国卫星还是比中国多,但美国卫星大多老旧,技术水平也与新卫星不能相比,这还真是后来者优势。想象20年前的胶卷相机和现在的微单相机,就不难理解新技术在成像方面的巨大进步。人工智能进一步强化了从信息提取能力。
) }% u- x1 j2 ]# |- Q$ x. {; e) D) A6 c0 \
所以美国海军很担忧。
6 f! Q) ?- N' x- t( @- \
+ `  j7 a" Y+ z3 N4 @2 G中国首先突破“打”的问题,反舰弹道导弹到现在依然是难以拦截的威胁;然后突破指挥控制链的问题,光线、5G极大提高网络化和信息交换速度;现在突破了大洋监视问题。; O9 m- H9 e" x* r5 x( \  C- l

. d# R' [# O2 M# S美国航母编队在第一岛链和第二岛链之间都要没有生存力了。
- F- U3 v0 u/ y- o$ Y. W5 F- M$ M/ B& n; E. o
新闻里没有提到分辨力,但根据停车场里的汽车推断,应该为1米。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率应该达到了。民标是算经济性的,卫星的成本要与最终卖图片的收益相适应,因此不无限追求性能。军标会追求无限性能,只要需要,也负担得起,分辨力越高越高。那中国军标SAR卫星的分辨力达到多少呢?这是一个脑补的问题。
3 H* Z6 s; R0 |7 ?' y  P; n8 ^0 H- {: i" Z: m0 I+ y
世界的70%是海洋,剩下的30%陆地里,只有不超过1/4的陆地中国有兴趣密切注视。陆地上有兴趣的目标更多,更分散,也更细小。更高的分辨力是有必要的,对分散和机动部署的“海玛斯”、机动导弹、“快速猛禽/闪电/战隼”战斗机保持跟踪,大有用处。这些目标的机动速度更快,但静止停放状态的时间更长,是有利于持续监视的。舰船一出航基本上一直在连续运动中,但陆地机动系统要是几天、几星期连续机动,在机械和人员上都受不了。9 V5 e# S8 k0 N$ V1 B0 P  C

6 W# Y% R: B# n' {. Y; `% r航母不仅机动性好,战斗群还自带强大防空反导能力。“海玛斯”、机动导弹、停放的战斗机就脆弱得多,只要被发现,就基本上死路一条,特别适合导弹的快速精准打击。菲律宾,说的就是你。

评分

参与人数 5爱元 +26 学识 +2 收起 理由
helloworld + 6
老票 + 2 精彩
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-2 05:05:17 | 只看该作者
    这个分辨率有多少, 1m?
    8 p1 S) C/ z/ {& z0 m4 }0 w我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-5-2 05:19:00 | 只看该作者
    雷达 发表于 2024-5-1 15:05/ k) p5 V! g$ ^0 Q) E/ i- V. Q
    这个分辨率有多少, 1m?
    ) h* n5 `( D- c我现在时不时还看看国内的雷达专业文献,感觉确实是很厉害。 ...

    " Y" W9 b6 G- h0 v- b没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2024-5-2 06:26:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-5-2 05:19! @; i% ]' Q9 Q, D2 G9 z
    没说。级这个分辨率,好像要3-5米?我是比照航母起飞线瞎猜的

    # n; {; h$ Y) I, g# w ' L2 r& ?5 R$ `

    ( B) @0 v) j# ]! t既然知道地点就好办了。 ( O( J2 i" o! \" U  m! C
    比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能到1m ; X) Y- x; K2 R  A6 x9 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-5-2 07:09:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:11 编辑
    3 m, i& c/ M( b& _" p
    雷达 发表于 2024-5-1 16:26
    9 _" d3 j1 E, B) t# c6 r. _既然知道地点就好办了。 + @: w% r2 J, G% G
    比较一下,码头上都是小汽车,一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能 ...

    1 O; ^' A8 B9 \/ z
    ; ?% b- G% I' |3 }' P1 l' `' ^. S嗯,有道理。轿车宽度在2米级,但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距,所以1米分辨率是应该达到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-5-2 08:28:56 | 只看该作者
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚。。。+ m) f$ y. \- ~0 g

    " v( c4 Q$ C/ O0 R! @9 ~  z4 I投资期货大宗货物相关信息,统统搞起来。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-2 09:01:48 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-2 08:28# S( ?8 [* Q* B+ K# y. m
    这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...
      K8 Z! O2 m, D1 Z, b! q
    每次强气候天气后就可以对鹰酱进行精确测产,从而在期货市场稳操胜券。
    , p( `* p% V" k$ U卫星这点投资完全不在话下,相信如果放开,操盘手对于这方面信息应该会很有兴趣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-5-2 09:11:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-1 18:28
    ( f$ |0 w* ^1 b' c3 l$ G这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后,中帝对美帝的粮食产量,基建规模,物流,啥的,比国会山还清楚 ...
    ( [1 X) D0 T, J+ ?/ H* v
    这大数据全程跟踪,Walmart的卡车找不到了,可能要问中国……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-5-2 12:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 19:25 , Processed in 0.057785 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表