设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 全民发钱是坏主意

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2023-12-13 12:52:54 | 只看该作者
龙血树 发表于 2023-12-12 22:32
因为是折扣券,所以不等效,存在乘数效应。相关的实证研究已经发现疫情期间优惠券的乘数作用。 ...

那还是刺激discretionary spending,而不是essential spending。这样的刺激一旦撤销,立刻回归原状,不顶用的。如果人们不想在discretionary spending上花钱,有便宜会占,但便宜过后就缩手了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-12-13 12:54:06 | 只看该作者
semtex 发表于 2023-12-12 22:03
不一样,美国生活的刚性成本很高,而中国很低。中国发一点钱也许会很有用。 ...

首先中国生活刚性成本不低,尤其是占居民收入的比例不低;其次请见21楼关于discretionary spending和essential spending的讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2023-12-13 12:58:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-13 12:54
    首先中国生活刚性成本不低,尤其是占居民收入的比例不低;其次请见21楼关于discretionary spending和esse ...

    中国有啥刚性成活成本呢?美国想生活,就要有一辆车,这个就很麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2023-12-13 13:07:32 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-12-12 22:58
    中国有啥刚性成活成本呢?美国想生活,就要有一辆车,这个就很麻烦了。 ...

    不大理解你的问题。或许你说的刚性生活成本和我的理解不一样,你说的刚性生活成本是指什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-10-13 08:50
  • 签到天数: 2644 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2023-12-13 13:17:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-13 12:52
    那还是刺激discretionary spending,而不是essential spending。这样的刺激一旦撤销,立刻回归原状,不顶 ...

    各种刺激本来就是应对短期波动的政策。长期的政策与长期的问题不能和短期混为一谈,那就关公战秦琼了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2023-12-13 13:29:21 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2023-12-12 23:17
    各种刺激本来就是应对短期波动的政策。长期的政策与长期的问题不能和短期混为一谈,那就关公战秦琼了。 ...

    但“给35岁以下年轻人发钱、一直发到35岁”恰好是长期政策,不是暂时性的刺激。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 3003 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2023-12-13 13:32:39 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2023-12-12 22:59
    那啥,我搬两篇我之前写的东西来

    快快快!!!

    俺一定来捧场!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 11:30 , Processed in 0.033463 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表