|
|
洛克希德(原通用动力)F-16是近几十年西方最成功的战斗机。F-16技术先进,成本“亲民”,用途广泛,升级空间大,在美国及盟国中大量使用,累计产量已经超过4600架,近50年后,依然在低速生产,满足盟国需要。2 c/ D4 C; \* ]* d# X/ D
# b, S! c( o5 R# V1 F1 L" M: B; |" d% g大量现役F-16已到寿命末期,替换是现实问题。对于美国空军来说,F-35A就是F-16的替换。但对于美国盟国来说,问题就没有那么简单了。+ X5 m6 L6 i9 E
& ^: O' k9 l7 Z) {& x; |+ U5 dF-16是作为简单、轻巧的单发轻型空战战斗机设计的,因此推重比高、翼载小,但雷达和火控系统相对简单。美国空军很快改主意了,因为F-15是更加有力的空战战斗机,F-16的空战定位是跟在F-15后面捡漏,或者填补二线缺口。
+ W. P H; q# [9 j, |; E9 h6 P
- ~, ]4 ]4 \, N但高推重比、低翼载使得F-16十分适合大量挂载炸弹,用于对地攻击。对地攻击对雷达和火控的要求不及空战,F-16的机载设备够用了。这使得F-16从一开始就成为美国空军的主力战斗轰炸机,而不是空战战斗机。在以色列空军,这也是F-16的定位。在F-16历史上第一次实战中,以色列空军以F-15作为空战掩护,F-16作为对地攻击,对伊拉克奥西拉克核反应堆实施了成功的轰炸。
$ ~* D, c( }, m% b" \* f f$ T( N6 Z
但对于一般盟国来说,战斗机首先需要适合国土防空和战区制空,还要能兼顾对地攻击。大多数盟国的国土狭小,F-16只适宜视距内空战不是问题,但订购和运作成本显著低于F-15这样的双发重型战斗机,这使得F-16在外销市场上很受欢迎。北欧四国(荷兰、比利时、丹麦、挪威)成为F-16最早的海外用户。+ g9 R8 o3 [4 g- d
4 z% M2 C; i8 i: _1 {8 _' I
以后,F-16成为美国扶植或者“奖励”盟国的重点装备。为了“奖励”埃及与以色列达成戴维营和平协议,美国向埃及提供F-16;为了鼓励巴基斯坦抵御入侵阿富汗的苏军,美国向巴基斯坦提供F-16;为了“奖励”印度尼西亚摆脱苏哈托军政权、实行民主化,美国向印度尼西亚提供F-16。中国都差一点因为与美国联手抗苏而获得F-16。更加一般的向盟国提供的F-16就不计其数了。
- u: Y; S6 S1 Z" O! o6 j* T4 m- Z, D5 q" O: v& K
但近50年来,世界政治经济大势也发生了巨大的变化,运作F-16的国家与美国的关系发生了千差万别的变化,美国盟国也对F-16的替换有了不同的想法。这使得F-16的替换问题格外复杂。
, O. n/ Y% X- p, t( t [6 s2 r H
F-35A的设计原则与F-16截然不同。这从一开始就是战斗轰炸机,空战反而是次要任务。只是即使在美国空军,F-35A也成为空战主力了,因为F-22数量严重不足,F-15严重老化,全新的F-15EX则一波三折,现在看来,只可能订购有限的数量。" \) S. H% @9 L& g5 G
3 J3 k$ y0 ~: A0 L: d6 t, N; I; H
F-35A的购置成本问题现在也得到缓解,接近“不超过F-16”的目标了。尽管运作开支依然太高,有钱、铁杆的美国盟国已经开始订购和运作F-35A,能否获得F-35A甚至成为美国亲疏的风向标。4 r7 D9 u1 a' k' S
, O4 r6 Y$ @- W, c0 p但也因为F-35A的政治性越来越强,替换F-16的政治障碍更大。阿联酋宁愿放弃F-35A,也不愿与中国疏远;土耳其的F-35A已经开始交付了,但因为埃多安拒绝听命于美国而被禁运;泰国要求F-35A被美国拒绝,埃及、巴基斯坦根本不提。. u. }6 m; X/ C9 Y, V# F) E
$ i3 V# F6 d/ j9 N5 }韩国、波兰则是完全不同的情况。韩国、波兰都已经获得F-35A,尽管波兰F-35A还没有交付。但韩国有意发展自主航空科技,大力研制KF-21“猎鹰”战斗机,已经首飞,计划在2026年投产。波兰雄心勃勃,重建航空工业是“波兰复兴”的一部分,有意加入韩国KF-21计划的第二阶段。
7 v( S& m- M* K8 x8 n( ?3 Q6 B# T6 e2 ~! `
这使得“谁来替换F-16”高度扑簌迷离。
! J W8 [) L" j9 q, q4 G" w0 M% ?$ R6 M- Y
对于美国的“一线盟国”来说,与美军在作战上无缝对接(interoperability)是最重要的。这些盟国高度依赖盟国作战,要么通过盟国作战确保战火在别国燃烧,比如荷兰、比利时;要么自己就是前线国家,全靠盟国相帮才能保家卫国,比如波兰。不管是哪一种盟国作战,美军都是主心骨,盟国是依附于美军的。在这种情况下,F-35A无疑是最优选择。
4 `6 j6 C* x3 _2 ^2 `7 m
( t x: n8 c0 l但有些盟国有想法,还希望依附美国和发展军工两不误,韩国和波兰就是这样的。韩国军工这些年搞得有声有色,军火销售从2021年的72.5亿美元上涨到2022年的170亿美元,大跃进了,其中波兰的137亿美元协议是大头。( G7 z- X8 m$ \: e1 e1 m
. o$ X# {. h3 ?; s- IKF-21本来就是为替换F-16设计的,替换F-16天衣无缝。KF-21也是针对F-35A成本高、空战性能不突出而设计的,第一阶段只有有限隐身,计划在2026年开始设计的第二阶段升级为真正的隐身战斗机。2 U- Q. h1 O7 w* ^8 H7 W( M
4 h7 L: ~4 }- Q0 a2 E这会对F-35A形成竞争,但又不是正面竞争。F-35A侧重对地攻击和远程重载,特别强调全域作战;KF-21侧重空战和机动多用,在战场互联和态势感知方面可能不及F-35A。: u$ X' [& n% [7 ~2 ~2 m! P
/ T, ?9 I0 o* H( X/ q. j. s% }$ D另一方面,波兰有意作为韩国军工的欧洲伙伴,而且不满足于组装,要更加深入到设计与制造中去,并成为韩国军备进入欧洲国家的桥梁。在韩国-波兰的军购协议中,波兰将制造820辆K2坦克中的500辆,和672门K9榴弹炮中的300门。韩国已经在西方榴弹炮市场中占55%的份额,波兰把这占比推高到68%。
% Y# @: b1 t7 c( p0 i1 c" H$ M1 ~8 A
作为制造业大国的韩国,不光军备价格低廉、性能光鲜,交货也快。韩国与波兰签约几个月后,首批10辆K2坦克和24门K9榴弹炮已经在2022年12月运抵波兰,之后又交付至少5辆坦克和12门榴弹炮。这是美国和德国公司不可能达到的交货速度。德国与匈牙利在2018年签定44辆“豹2”坦克的协议,至今一辆都没有交付。
' `' F1 {$ T1 T6 Y2 e* q# k9 J, N! |( }3 Y& T
另外,一些欧洲国家只考虑在欧洲订购军事装备,如捷克、罗马尼亚、斯洛伐克、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等,波兰制造的韩国装备在几个层面上满足他们的要求:
- _) a: \6 M {$ \! p+ ]3 z; P' ~( E1、 北约标准
) T/ }2 d! r7 @( S% y% _6 P/ U( h2、 欧洲制造" o0 S& u3 m. g' [2 Q2 P3 f' V" F* y
3、 价格低廉
* c6 M+ q% {; L% ?4 J! L$ a- F6 W9 T* [
其他欧洲穷国(如葡萄牙、罗马尼亚、希腊)在需要替换现有F-16(有些已经是二手)的时候,KF-21也是值得考虑的候选。8 |* `$ N; d1 b2 G- P- e
! G: s9 R/ ?, X, g6 E另外一些“二线盟国”并没有军工方面的野心,既希望留在美国军备体系内,又拿不到F-35,因为:- h2 w- s+ f1 P+ v" o0 b
a) 因为某些原因而美国拒绝提供( O" c* p- U4 ]/ R# }( t0 n2 i
b) 不愿从美国购买F-35A而被政治绑架7 g( k1 R; l9 u0 e* t
% I; o: a: X* Q# J8 o: y& A
在这些情况下,KF-21也是合适的候选,如泰国、阿联酋。8 V9 [9 p/ v5 O. t) p$ ]
3 W8 |# N' W: u ~ Y# Y, e1 m8 y. Y0 [对于这些国家,美国既没有“亲”到愿意提供F-35A,又没有“疏”到必须阻拦韩国-波兰提供KF-21。将他们保留在美国圈子里肯定比他们离开要好。还有印度尼西亚。这是世界上人口最多的穆斯林国家,还曾经是KF-21计划的合作伙伴。印度尼西亚与美国的关系不远不近,是澳大利亚的心腹之患,但正好属于这样的“二线盟国”。印度尼西亚退出对韩国是不愉快的回忆,但要是重新加入,相信韩国还是会乐意数钱的。
4 m" |) b2 v3 ]/ J S
0 x3 j3 e: b; u) e; u X但还有一些现在运作F-16的国家,在政治上已经与美国疏远了,必须另找候选。这些国家包括巴基斯坦、埃及、委内瑞拉等。
`- V s8 t- w$ X) V2 q2 ?. D5 D( k4 k5 a
巴基斯坦为了抗衡印度,独立发展导弹核武器,还不惜与美国“闹掰”。在反恐战争期间,美国为了借道巴基斯坦而补给阿富汗美军,也为了把巴基斯坦拉离中国,与巴基斯坦重修旧好。但作为唯一的伊斯兰核大国,巴基斯坦最后还是与美国渐行渐远。
$ p/ y% a' Z- [( j+ j/ V
- x( {7 m& c) i) {在埃以和约之后,埃及曾经与美国关系良好,但现在冷却了下来。埃及毕竟是伊斯兰国家,与以色列充满历史纠葛。加沙曾经是埃及的领土,在以色列归还西奈时,加沙并没有归还,现在还不断陷入战火之中。埃及对以色列渐趋严厉,必然与美国渐行渐远。埃及F-16的数量与以色列、土耳其差不多,高达200多架,但几乎不可能用F-35A替换,也不会是KF-21。( z- B6 ~2 V1 l
1 W& j7 R3 F# x$ }委内瑞拉在查韦斯之后,已成美国死敌,绝无可能用F-35A或者KF-21替换现有F-16。, \" r4 Z& i8 s; `4 c
" a% l1 b. ^, Y5 K% ^! G1 U% }中国歼-10C是很好的候选。* T8 m1 Z8 D; J: n# K8 Y
# [0 O/ n+ Q4 W
歼-10的故事就不重复了。歼-10C是歼-10的深度升级,有源电扫雷达、先进数据链和先进导弹武器使得歼-10C成为完整、先进的空中作战平台。歼-10得益于30年的时间差距,在基本气动和航电架构上比F-16先进,采用DSI进气口后,还具有一定的半隐身能力。 s8 Z. G* g1 R+ r9 |: i
. R! C0 J" x$ }8 H+ N# J l鸭式布局使得歼-10C具有特别强大的机动指向能力,有利于抢占导弹发射位置。F-16是能量机动的典范,但进入21世纪后,人们对能量机动有了新的理解,需要把战斗机和导弹作为一个整体来考虑,毕竟最后追击敌机的是导弹,战斗机的作用是为导弹创造最好的条件。
! `/ R! r3 E: n
4 K. w: Y2 h4 K6 l在导弹与敌机的能量差距不够大的时代,战斗机的能量优势很关键,使得导弹可在战斗机的能量优势基础上,叠加自身的能量优势,最终大大超过敌机的能量态势。鱼雷时代的驱逐舰也是这样的,驱逐舰速度可高达40节,机动性也非常强悍。
( B" i$ H! i5 U/ k: w% v* a
* [% }; Z, w- [* g; L) l但要是导弹的能量优势已经足够大,战斗机的能量优势就相对不那么重要。在导弹时代,反舰导弹的速度和机动性极大超过驱逐舰,驱逐舰本身的速度和机动性不再关键,速度普遍降低到30节。这对战斗机也一样,及时抢占有利指向,抢先发射空空导弹,比抢占六点钟更加重要。鸭式布局在这方面有天然优势。
$ R7 e$ [6 q! x5 p; u! M9 N2 M( l. [6 W# s0 A2 b3 a8 F* {3 M; G
同时,歼-10C的数据链也与中国的空战指挥体系完美相容,巴基斯坦已经体会到中国预警机与歼-10C配合作战的威力,这对真正希望建立独立自主空战体系的国家很重要。# c5 K! x& c7 ^; M
: `) [9 h' [/ L! F8 n; Y, P4 [
歼-10C已经落户巴基斯坦。有消息说,埃及也在考虑歼-10C。委内瑞拉的经济很糟糕,已经买了20-架苏-30MK2,估计没有能力再买歼-10C了。1 j" B7 z0 `5 W) T9 ^
+ [# W; [& |" b) K' H
土耳其也有200多架F-16最终需要替换,但在埃多安领导下,土耳其与美国关系紧张,已经订购的30架F-35A被禁运,本地组装当然更加谈不上。美国也不会容许韩国向土耳其出售KF-21。
7 [' D6 J, I4 Y- v- W
( ~" z& j7 @6 K( b* R* i! G土耳其曾经与韩国合作研制战斗机,最后分道扬镳了。韩国独立推出KF-21,土耳其也推出了TFX,现名“可汗”,凸显土耳其复兴奥斯曼的荣光的野心。“可汗”在3月18日正式展示,预计年底前首飞,2028年开始服役。
/ `, U0 @7 w" ^& q7 G3 u9 h0 y d2 |6 c( E7 W& ]% ~
“可汗”与KF-21是同源的,相像不奇怪。与KF-21大量采纳美国技术不同,“可汗”大量采纳英国技术,包括两台罗尔斯-罗伊斯EJ200中推。如果埃多安与美国关系进一步恶化,英国断供发动机不是不可能的。如果土耳其没有可以马上顶上去的“方案B”,某种程度的中国技术合作就是选项了。3 y: i7 J- \6 K2 u, V! u2 e5 X
8 F1 \! N7 P/ f. X+ {, k; W2 iF-35A、KF-21、歼-10C、“可汗”代表航空史上很有意思的篇章,反映了不同的航空科技思维、战略战术定位和航空工业发展进程,也是21世纪地缘政治经济科技发展动向的象征。% E: `1 {2 N+ J
) h$ P" h, P2 g3 GF-16生于冷战时代,为美国的冷战胜利做出了自己的贡献,还可能在乌克兰战场上实践一把初心。现在倒不是卸磨杀驴,但驴老了,毕竟是要死的。现在,骡马牛骆驼都来了,要在驴厩里占一块地。一部F-16史可以读出很多世界现代史来,真是有意思。; \0 h* ?4 {/ ]0 O* z& t
|
评分
-
查看全部评分
|