|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
9 L- O- F5 r$ ^& G2 M
, {4 h, g- s! q# v. X
5 k* f1 C2 Z% W6 |; w
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。- G/ ?5 |& \. O) S0 y5 Q# i
: k# t% Y6 w% C( o5 \这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。7 j0 E7 D( \( O$ f/ }) W
l; j1 _% w! F5 b9 \+ S
可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。+ ^8 S- P9 r2 T. X n
9 G: m0 d; c% O: N0 M
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。' `1 {" f2 u( N( k# U/ E! t
' E7 N Y% p; E7 W1 Z% a2 M8 D这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。
! _% E1 @2 W6 X' R% ~6 l( ?: t7 w6 U* y O( d/ m
' Q$ ~1 V# A2 |( ~2 o8 Y这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
: |2 M5 L2 l( Q/ C, f$ y
0 u! ?/ e; P3 L" p* v F, E- m这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
3 C: @% l3 S- D
- b& R6 |- ^* r8 Q9 }& g& m" S值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
, G# K3 N0 c! h& S4 N3 H! P( D8 |3 I: N/ m: I% U: P$ H6 i' b( L- Q6 } G
但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
# G9 T! I6 ]/ y
% t0 M1 u3 w+ R, T另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
5 k' Z( h3 }( ]! `0 A: R* ?2 o
/ x' j! ^0 J4 x7 z4 c7 S+ u
% b- K: t2 t% r2 |% H
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。; Y9 g7 t* Y. o' _% K9 S
" S, Z7 S$ h6 o+ u7 r
4 y6 k' \. g G+ y# _4 K
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。
* J& o- h( b, D* Y0 {& k) }5 T% P$ }: V1 Y; `. z$ n1 @
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。
( G# d# m& ~) \, c
) e5 Y F0 s" ]2 k9 _
9 x5 ?/ y( J8 z
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。8 ^7 t, y& B( Y2 D7 T* Q
. X' a v1 z$ j8 c$ f$ Q
4 @' F& |+ Q9 R0 H' f
“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。( _/ r' ^" H( I9 I
3 r6 D$ p# I/ v1 } E8 ^* I
& O% Y, d$ ?. n+ u& w% D" M) @
. ?3 M* T$ K2 i H* Q4 c
1 T, g% b$ A9 x1 i% d# ?2 \. F美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。
4 D+ |" I4 {; g* F1 m& m" b
- k! i2 Z* ^$ D. A* R
: | G6 J5 ~$ h3 v5 C, C/ ^“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。
" @. l1 b u- g3 D6 @, {0 f9 v1 Y% G1 B* {; b: \; a+ C; b2 R
( X9 H( \3 x0 x但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。1 T- w" _, z; E6 t" z: w2 |
% [/ Z% K% g8 T( n“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。 D: R7 D5 E; `+ Y0 ]/ z+ q" t
' V, Y r3 L6 m$ [C-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。
% G: E8 A: T6 r' n7 T$ Z9 c
- ~2 X2 r8 S; m( A但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。
3 T0 h1 J x4 U
7 p! z# Y; T( S' O据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。
" z: e H- {% E& a) ^, \8 V. x8 X) @
与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。8 l' g6 u) a5 \7 k; i
4 j ^% K2 ?# i但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。
1 s; |# \2 |$ x0 Z& x6 k7 w5 h$ _- X3 O: R
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
' r( S8 f+ \# l+ w% C: i& R
1 l& N }6 w* p黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。9 \5 `- ]4 J; U1 J8 p, `& Z
0 z7 T ^6 W H- c因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
3 K0 ?( {) g( Y3 J; V9 b" p L" ]' K) C" A4 i
据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
% u; y) H5 C9 U, ^1 x$ ^- S1 I6 b+ n! i8 E/ `( K$ o: Q
6 e. q; p% y0 N7 n哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的) J0 k5 d6 F) X% a Y; O$ ]" |5 B; T
2 X& \: k" l _
% w2 {- ?1 \! i. s: I
但这样的“二踢脚”才是防不胜防: ~3 e j! v Y, ~7 h
" O6 [ {# k0 t2 a
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。
/ v; g8 F7 |" r0 W- R
+ c0 n, ^" s: q1 T. yC-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。
' i+ c0 y% {) @: c" H# ]5 V! V7 H; ?8 y3 K
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。- s8 ]. P* z- p
" P# \1 e6 I5 J$ _
对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。& v4 {) W+ z5 H& V& E9 f
3 l+ B- w5 Q0 [0 y- r% g“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
- ~- E6 g. ]( R" A1 C7 T. ^% W3 @. X2 M2 i/ }# G
现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。3 j9 _; [0 h: T) h: `; M: ~
4 X. Z- t3 H, Y) t- }
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
( Y! s$ e, W1 { r2 n0 ^" v- r% D3 d* K4 D+ Z. v1 {, v
但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
6 G$ w) o7 [, J
! m$ V/ b) V. Q1 }: I! ?如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
, j; \# Y; J6 E. W6 p1 j9 A% w( G( b3 T2 Z
考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。, |6 @5 r6 ?" K
0 s7 l9 u, X- G" m' y要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。
9 o9 @. q6 \. s- c5 z1 w$ v& S% }. y# ^; w
面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。2 J) C7 T0 k# _1 ^; c
: l& K O- F- V O/ f# a
对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。! w; y( j# R( {
# j* T4 g8 W: z( _用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。
( Q" I/ i3 k& T m6 L$ d3 A |
评分
-
查看全部评分
|