|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
2 @; P* E( I; s1 H3 E1 F/ _0 m3 ^) c* d6 c
9 M& n+ k* P8 O3 Y4 F# K' m, m
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。
0 x2 {- h" I+ u! _( j1 O$ |
# \0 T) M8 w/ |$ D这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。
! C+ |! b$ x2 g2 @0 z
2 h! X: J! i. q) J" M可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
$ I2 @, O! t! q) S! e) [
& W% _$ ~0 T ?* N" m3 y! q但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。' b! j4 H9 `5 T6 S2 `8 t2 b$ G
" r0 e: q( A5 l- k& Z% Y) q
这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。3 Y& } ?% e, S/ w+ o+ U$ L1 f
7 O7 k4 Z. J. Z% x0 u: C
6 s$ j+ S9 m5 \+ M' Z
这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。$ J4 p: P; r1 }+ b/ g3 l
5 Y3 Q3 y- V' w. [
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
( K* S: n P' X; S, [; i ~0 F7 ^' V! V& Z# T: Y8 K: z, F' t
值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。. H- ~5 T% K' z. n l4 r
- x, |) w y; W. k但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。" O4 ]3 q9 |) s/ ]) R
! |* [1 N8 [* k% p8 i另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。4 c8 ^* C1 a% S! Z5 X5 p' ]( k
7 I" w1 ^) y' u" Q
: Z! f4 P: H) X0 y4 H% x; x
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。
: X; ]4 _+ ]0 ~4 S Y+ G8 a/ b% A7 G9 u
! \. s! N1 T; K& [6 r这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。- ]( |' \3 @! O, X# p: q0 y
* x( D4 K9 l6 m! @* C
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。/ h, J, C/ ?6 d4 [) t, ?
) i' Z, Q9 F5 Q3 ]* L& @ B3 `
/ V, x& S% f$ b0 ]1 N
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。
- z$ j1 N( z" G) x. d4 {( N
; }1 h# e; Q6 H( O W7 L
7 }! H1 ~% K+ X: ~8 M3 h
“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。% H* H5 K$ |0 D2 y( J3 M1 x6 U
" y) p, H, h, C
! U- f; c4 i' N+ x' ?
: l M) z+ {4 E( q9 @
W- H5 ^* t g& \
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。
0 o1 g H4 k: L9 g c/ K/ n$ s* a! G+ H6 ~; c/ O
% a5 M3 q' d' M/ y4 z5 {" i“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。" n9 W7 |3 |1 C* U( X" p
. l% T& A* v. o; Q/ X- p4 b
& z. e$ r8 m2 T8 r
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。
' `8 `" [! d; X$ F; ?: @
, h) b1 `* w$ {; m# T G2 m) A“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。
6 z8 H" j c/ [: G1 N
" W7 |1 f* V2 m# `C-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。$ M2 g# n6 c6 y* D- i5 a+ j
? J5 G" C: }" X( c, f9 v ~但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。! c- r; |( f0 k; b
0 |5 q# b7 e6 a据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。4 N, X' h9 }" a+ y2 J
6 ^8 k, V- ?2 L5 R与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。
5 _' t: v. T: l+ y/ C4 n U7 ^: R! r% K2 D- ]: N
但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。# R& y- e/ T" e, B
+ R0 L1 V0 u$ P) G加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。8 E1 K! d* K3 l! r8 x* U& o" t
8 \, T' k* S" U/ U+ a黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。
7 D" }" L7 L1 V$ j6 D+ p
0 ]6 K) F/ `+ j6 K9 U! ]因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
4 A& |" G0 C- j# [4 X
! o# @. q3 f7 Z: {( n据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。* O7 Q& r3 H2 B t
3 \# u- D) d% x; Q# v U: [
9 n$ o* n3 t2 Y5 g* J+ f
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
( `0 l1 n4 s8 B; E5 F
1 @& m6 k) A, D
# J; g# c( V6 ^
但这样的“二踢脚”才是防不胜防* R' u2 a5 a0 K& ` D
5 e, C( I$ k, ^# v
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。
# Q0 N. u: {5 d" u! q5 k0 y) d) ~6 M
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。
- i, q- J1 |- a7 X9 q' K3 \3 z4 k: T" d: T) ]1 F4 U* U9 [
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。
! P9 m6 j2 V2 M& _# i( L0 w* h. V# q3 a9 S& Y
对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。
+ V, m. Z" m; r ^$ Y {( U
( Z0 g9 i1 l% h9 J“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
# D; q4 i/ s9 ] }& k
0 I$ k1 h5 a& Y& U! t现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。
# |/ S( |* q. T. W9 k2 s5 w' |9 T8 T
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
. q1 ]) M4 B* X6 H
- h1 F+ l' _* |3 N; r+ o% i6 v但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
6 z0 V" P. U4 M2 _9 }4 r3 }0 E$ W2 X5 L& y
如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。/ F' L! c w) O$ G4 q* g+ c: `
* D. S8 N) B! ]1 S+ l
考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
- {9 d6 }7 G6 h' z
1 s1 q& t% S( j9 W! r7 i( o要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。5 Q5 Z, P2 {5 z4 d) q
! i+ t4 Q; Y8 j) _. C面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。
w. C- U7 P# O* Q; Z
( d7 H$ z1 N8 t( [9 K9 N0 }对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。
7 v/ A% R& `/ p$ x' g' Q
1 R( o& \- b4 w1 c" W4 D用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。4 ]$ K& u( e4 |' @* P0 H
|
评分
-
查看全部评分
|