|
|
在当前的加沙战争中，曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中，只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计，但没有拦截的哈马斯火箭中，显然有大量是有效的，并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。3 }& o3 ~4 H' i( _5 x
0 f( i! L( ?2 i
3 c! F) G& g4 P, i Q
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中，哈马斯火箭从右侧密集发射，“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到，哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地，初始弹迹很密集。发射后有所散开，既可能是瞄准的目标不同，也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋，射弹密集度不高不奇怪。5 H/ j& x3 N5 a5 x
/ m2 Y% A4 c3 F/ m4 K: Q$ |' V5 I这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射，也有可能是四个完全分开的发射阵地。' I. C3 u# I5 D8 h8 A" J
3 B0 Y' ~# R1 h, L- M$ @2 v( n可以看到，“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭，不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
5 B4 U. M5 I+ J2 C8 A( T6 U
' r' z* e) a2 u# J2 F! x l+ o但哈马斯也在从战争中学习战争，用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说，“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”，但哈马斯用饱和攻击的办法，向X目标密集发射，A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截，需要B阵地火力增援。
. _5 `- H0 }/ \% C0 Y
. k' R8 S K) |1 h" H, ^0 m这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题，要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个，指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。! U1 p" v% @6 e) ?( Q$ O
! a* ?, N" L. [6 `, n Q1 \9 q6 X6 I
2 j g9 c4 @+ V9 s* p+ U/ [ d& u+ r这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地，右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
( u+ W ^+ w6 H
% @# G7 h- R) f4 i! {这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的，发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多，拦截弹数量不够，所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
\- W5 u1 I# Y5 J1 t9 @; `* t, Z0 j+ s) q
值得注意的是，这些是上升段拦截，哈马斯火箭弹一离架，就飞入“铁穹”的有效射程，立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的，弹迹可预测度高，初始拦截方向容易确定，拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭，加沙只有这么大，“铁穹”顶着加沙边境部署，扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径，守株待兔就行。
/ \. f9 B: ~/ v6 X. q2 t" E0 n: x9 w5 ~5 g
但对于真主党火箭来说，发射阵地的宽度和深度大得多，就没法这样守株待兔式的拦截，需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
% s A6 M Y1 _; ~7 n" f/ \* T- E( G3 }5 y( U$ ~1 l
另外，上升段拦截也以侧面拦截为好，同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地，而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
8 \/ T4 U+ J7 C' V/ Z+ [" Z* G: R% V& v
, A* Q9 O2 X2 Z" {) E7 p
. J8 j, P' ^: C f' d
这些也是“铁穹”的拦截弹，显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹，只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮，弯度很大，还有几发“远道而来”，火箭发动机已经关机。2 a& M. { y) J' s2 Q5 J( p
- u/ P1 U' r" S
' }$ _, }7 m" l+ Q
这些拦截弹的弹道更加低矮，正在向上迎击。& i) _5 d! r) R' m/ X/ H
% b/ _6 ~, x9 I: k1 j1 D' L
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令，侧向拦截、尾追追击，或者逆弹道拦截，性能相当全面。
* J7 K0 A9 b& }3 O- W# V! Y/ \4 R. U& l5 r8 k- T
! ]6 d$ l( z$ T3 l“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹，是新颖的C-RAM（Counter Rocket Artillery Mortar，反火箭炮-火炮-迫击炮）概念的领跑者。美军也买了一套，用于测试，并准备部署。
. T" k5 [0 D' c( N1 Z4 L5 c1 { `4 N( p4 x$ |+ @# L; O
% Q& M8 K W9 H4 ]) m“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统，由于这是用于要地保护的，系统并不考虑机动部署。当然，有需要的话，装上轮式或者履带式底盘不难。
7 v& |3 L8 \% |, w& W& W5 U
* R- H& G. ?3 Z: s% G6 M1 T
. o) ]1 W- U) J _9 P6 Z
: u' g2 b: M% R
K0 c4 C" b6 f美军版就是轮式机动的，还自带起重臂，可快速更换发射模块。但美军版是15管，而不是以色列版的20管。2 L) I4 L$ P$ o5 S" F6 u" G1 j8 c+ y
9 | [5 X$ [, J6 n# k9 U
4 ^8 R6 Q) Z! [9 T% l, t
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵，多个北约国家单买这个雷达，作为防空反导系统的预警指挥雷达。
+ O$ [/ j2 I: L% E- K
- g3 D7 ^# ~$ T) `
! K/ G. j- N# R, u但在加沙附近，缩小的低配版就够用了，全规格雷达的探测距离没有必要，但多个雷达形成固定的凝视视场更重要，提高预警覆盖和火控精度。* f2 N! {+ C; k
5 I. {& S5 K3 } |; R A
“铁穹”在实战中证明了有效性，以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水，这依然是很高的成功率。* y. k% ?. J; z! S
! a4 H! o) _) v" l5 i" E7 I
C-RAM是新的战场刚需，“铁穹”也因此得到青睐，台湾都动过购买的念头，想用来拦截解放军的远火。
; @/ h6 _* o8 o4 n, D* G. @( v: s9 ~0 i' s5 B# |; [) g
但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚：作为低成本拦截系统，“铁穹”的成本不够低，部署数量不够大，难以拦截对方更低成本的饱和攻击。2 ^* ]: \- }( b' v
6 ]+ R9 L/ U# I9 n% x# @
据报道，一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本，每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连，计划最终达到15个。
, @$ g+ @, \* S5 n" v
* k/ T% a" x, S+ D. R与“爱国者”导弹连相比，这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告，一个“爱国者”导弹连需要11亿美元，其中发射系统价值4亿美元，导弹价值6.9亿美元，或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。! Y! B$ |# E9 ^" ?
, }3 V$ n7 g" }
但和哈马斯的火箭弹数量相比，还是不够。以每连80枚拦截弹计算，10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹，这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方，而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上，部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向，防备真主党的火箭。9 Y V; ?8 W* P0 E$ y' `. A
. H7 I7 t' F$ f! }
加沙与以色列的边界不段，但“长边”面向内格夫沙漠，只有贝尔希巴算“大城市”，有20万人，这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”，只有10公里长。火箭弹的导弹确定，也容易密集部署。
& R' w) {6 ]6 ]6 O+ g' F/ \. J4 J; A* n% S0 a: O
黎巴嫩方向则不然，不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份，也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近，特拉维夫较远，但真主党的火箭比哈马斯的射程更远，威力更大。7 j' m& ?) C# c1 k3 N8 b1 H
. D% t# D5 f5 W! K n
因此，加沙方向可能不超过6个“铁穹”连，黎巴嫩方向另外4个连。这样，以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚，哪怕其中有一半失效或者无害，而“铁穹”有100%的拦截成功率，也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
6 N( @( `1 u) k% N
5 B" {1 Y6 \5 P/ C* m% n% k据估计，真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射，一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小，一旦战争开始，哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难，以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。) D, `5 `7 f. ]; j* a8 S
* Z0 A r& g$ [/ ~# Z& f1 N; j
! L1 Q( N& i7 j! A哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
V4 c3 m$ N2 s. i) M& L% \+ U! ~6 V
$ t6 }, S3 x0 P- @5 y* E但这样的“二踢脚”才是防不胜防8 `( `% g6 W2 L7 O1 a o
% ^) [( [: b& W! d% R要是彻底没有预警时间，在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态，而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口，具有一定的电磁探测能力的话，是有可能摸索轮修规律的。
+ N5 c7 ~+ U& p! h# G
2 e7 [0 [8 Q1 x' G1 P8 L- g) xC-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说，目标需要简单弹道，或者低速。155毫米炮弹的速度较快，但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低，可能有机动弹道，但依然相对简单，而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢，而且主要为中空飞行。
/ I h+ p% n I
) }9 i5 v* U0 E! j9 h# e+ T防空导弹拦截这些目标没问题，但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹，单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹（正式名称为“塔米尔”）只有60000美元一枚，成本低多了。! _. Y4 u5 G$ U4 M% I6 v
2 G' w8 g' w- G* n9 A" l" L
对于正规军来说，只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药，就是可行的。! k; ~1 u9 F) l
6 i9 y4 h" b& }; s$ S
“海玛斯”发射的M31火箭弹（GMLRS）具有GPS制导，射程70公里，单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题，制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率，也是“可持续”的。0 Q. x, }+ ^$ U# ?
; o9 o ^# j: x/ Z$ J7 w
现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚，但这是制导套件，炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话，有点亏，但亏不大，毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元，JASSM-ER是150万美元，用“铁穹”拦截就赚大了。
# q. j3 N( d' B- O! ?9 C8 {: ^& _5 F4 P* I* P4 W
“铁穹”拦截弹不便宜，但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说，“铁穹”是可持续的。算上发射系统，依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元，但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”，“一弹换一弹”的话，一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多，依然不亏。+ b2 {" g4 Y5 p( H
. U2 p$ L8 c* r+ O3 ]但要是把“铁穹”用于真正的使命：拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹，或者非正规武装的土制火箭弹，“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
& c( A! }& u" b4 I- m( z$ y+ g$ X7 c1 n7 I& c
如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹，即使有三波再装填时间，也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率，在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向，这就没底了，至少需要一次性拦截5000枚的能力？那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
e8 k9 ~5 b* ~7 l( S
5 u5 {1 W M" n考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元，按照最大配置的4套20管发射系统，每套发射系统除了预装弹，还要有三波备弹，84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用，另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用，还需要更多，用于后续作战。这只是初始购置开支，还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助，这依然是很大的开支。作为比照，2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
" c% d( K8 Y1 y h
: i" J7 t# R/ c8 ~9 D% p6 _要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹，每天几万发下来，哪怕拦截一半，多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地，火箭弹数量终归有限，但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子，“铁穹”拦截弹算铁豆子，但铁豆子都有撒不过来的问题。
- c! L# ?8 l F+ E7 `5 W
M! g s) R2 a k8 L5 }. R4 v面对正规军的时候，“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下，为了随时拦截火箭弹，“铁穹”的雷达需要全时连续开机，对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打，也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后，“铁穹”就是废铁了。
! a; P! ^7 d! s7 M; T' C; r' X3 ], X
对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小，再频率捷变，反电磁干扰需要一定的OODA时间，很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应，欺骗干扰的发现和反应时间更长。4 a- c6 ~3 V4 o6 \1 c9 {' k" @
8 t; ~, J4 G4 s% t( ]; \用“铁穹”执行C-RAM，最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”，用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了，哈马斯和真主党不会再等50年。$ q6 W z9 T, b. q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-29 22:39:08
发表于 2023-11-1 13:30:54