|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
% m2 J. F8 C: h- }" t& D: r
! l1 b) c" ~, n6 q
$ o3 G8 V" O, S7 j
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。
0 ]* s* t# T- Q. O4 R4 {: b# m9 P: m' P' B) `$ l# z
这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。! @; k3 X; z7 {+ W0 z9 J/ f& R
0 ?0 t) K& f. E% S2 q可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。3 o7 A8 T$ a* t# }7 V" s$ A
2 j7 T2 W9 f3 ^
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。
0 O% F# M1 T% b5 E
. j' n2 n+ ~- X$ o4 |1 ^: q) v这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。
. N0 u" P$ w6 _4 C3 F
2 z. N9 N; z4 j8 P- ^
$ b) w! S/ _( ?' j这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。! k- |% X$ Z* B: T8 B4 u) s
4 R7 x4 Q6 q% K$ P) A) A+ X这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。$ [" g* W+ W5 Y: h- x
; X q' e' Q G+ i9 D2 H值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。8 ~5 ~' v' w/ B5 J7 _
4 d S" z2 I& c7 m但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
" m' U; G8 w) u- m
9 {5 p5 ?% Y+ `/ J* l另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
) P& E" E9 l1 P: q& n6 C
$ v/ ]* p1 G6 D; s; b7 ~4 G
& O! k: d. f% T; c
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。# ?7 H% N' Q# _( l: H
3 Y* B8 U! R* |7 @
2 u- [5 S5 w) ]1 v
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。
$ S# `/ E9 t0 f0 O6 x5 Z( u/ r+ t* a* ~/ z2 H* @5 @1 ?
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。3 D. [8 H9 l- C4 J. ?; B0 }
) @! B2 b$ N) o+ x: [( m, }
8 Y6 T& _* M: ]8 j3 _“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。
1 w2 c) W6 W$ \4 N l5 X
6 L, Y" e# E# _! c' D
' |/ O& M5 h8 y: ~“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。9 r9 l: h- X7 {! u) y1 Z4 U- P
: [% A+ y* G5 w% a' A2 Y
: v% M. V0 i1 p7 B* @6 k' H
$ h) Y( L# H* C6 ~, n
6 d9 s! S3 H$ t. N
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。
; Q! _) R3 N$ A3 F$ z
( R- Y2 \2 ^+ {
) N, Q2 P2 z* ]0 I
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。 T: W8 a: ]- f2 q5 A- @+ v' Y2 r
4 R+ W, {/ q7 Z, m; K- W
0 d" ] V, L9 v% @( L, v9 d
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。
, \& _7 t2 a$ ]) r) S5 [# [' `
' C' B; d8 ]8 `6 G“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。1 Y) V$ z+ `9 ?) z
/ P9 {9 x3 \3 i7 _' V4 RC-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。
/ K# S' `' l& m
4 }* T& d2 J! r! f但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。; v6 c: P! \ [$ @
' u8 z6 J% |! s$ N+ H
据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。6 b2 p: R! m7 p
q0 x1 d. w# S与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。& J$ W! E7 Q+ P- V/ |
. P8 g+ o& [1 N. u* _0 B
但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。8 K/ h+ }1 s2 z
/ W& l- Y( j0 p
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。0 \! d$ B; ~ c! `7 i2 Z9 _' V
& E; F" L9 z. L6 h5 j5 u
黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。9 g! [) ~5 z; l7 v e7 g7 B
& K: h' }8 L: o7 p" t因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。8 U5 J0 ]- {1 F7 b: }5 k! l
9 q, Q+ l% F* [2 n- W6 T0 F: q据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
; P8 M; a& a! c1 O% C" _& P, @ H( q4 ^
$ B; J! q; |# h0 K$ L
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
1 _3 k* x/ \4 D1 w% {
}/ m8 v, c( U' T& U
/ \8 K, L3 D# B4 r
但这样的“二踢脚”才是防不胜防& m* Z/ b( z1 E
: U+ |+ x- [# w$ g0 B2 n! y2 o要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。
/ T* N/ d8 f8 k, W0 w @# ~3 Y" D; A( P6 \! H' |' E
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。! |: t5 q0 c0 `4 \- j
" j$ o# L& z8 f0 U& _ H0 i
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。& H) J( F2 i& l$ I# B
9 I% b( T0 I! i" P- l& [# ]* c+ R
对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。, Y$ ^- {4 z1 V0 ]1 [
# o# j8 Y' i: D- k$ x! D- ?
“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
4 V5 N& p/ y% R \, j' [' ?* u, s5 }5 Q
现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。
1 V* b5 H. ?: S' Z. W( Z e' D* ]( b/ b2 s3 [* n5 L" B" A1 s
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
- N3 g; ` z0 F( ?
) E% q/ l! E) _' U但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。% A( I+ m9 V9 Y+ I5 y3 L
( ~# u, c) R- U* ^如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
' |. K4 h* V k8 J; K2 x/ x# r. h" T f
考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。: f1 j% T* {) m4 X5 g& Z
' U% K- |! C' `8 d9 L, p要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。1 Q3 C {* j% {0 |: K8 o: a) j
8 r/ Y j; l# `/ X% d# H8 Y1 o! L
面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。
/ r. O% n+ c# P, d( V Y* j: T
: [. i9 G$ S+ t U对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。
& I! [( O5 Y1 r4 U1 V b
+ ~5 g; ^ y' f [用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。 N, K4 [! U. _: e! L; W! n1 Q+ }
|
评分
-
查看全部评分
|