|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？ F: C+ `/ j; H3 E
Y- S/ X1 a0 |& G- O
6 B$ |/ i- h6 v$ M$ j( a A/ S: R+ J' f- A) }3 i
这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能% k9 U+ ?5 |, @5 q% P: y4 z
) y( R. l p `/ U2 w" i1 V1 M/ E8 w
' z! y0 K, J( J0 a4 ^. J6 d0 J4 i
# ~3 t$ t4 @! y" [
* L& c; N/ A. i0 S, M7 W# w
8 `6 j4 _" ~- V j1 w6 o
* G* ]+ K* Y# r+ U/ z( C! w, E9 j4 x
3 w" U- O( Q$ }' V
( M, a/ o. S7 D% [. K
" d- I% e: O0 m! ]9 R( c5 k6 d5 R7 }/ b u
很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？) J1 O# U6 ?0 D& G: C! T
4 S6 H) L8 b X
5 u9 H" {9 t4 s, n3 W
$ B2 ]" {+ _/ K" a* H" A; }$ s
3 l: I1 h$ r. {1 Z
8 W4 ^" B3 W u4 z这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合 y0 _ N5 ~4 l6 Z. w7 c; I
7 S$ j' b" W) m$ z- ?+ j/ k4 E
# O, A! e$ u. X" n7 n
1 o; ?# t# E9 `- g3 K这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低- G1 x$ @/ _+ D d/ P' R! f( K
! u8 E' s7 s" j
& E' y" b* G! ?4 s% S2 S4 u4 _3 k' ?3 C. P, h' p: W: A
6 |& t+ |. P' ^/ K
$ |; j; U" |' X
打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来: C6 m2 F G4 a6 D4 A
: X; T) L9 O# J
' m0 q; |- O( [. I% `9 t: s+ e1 f: N4 f K' O0 O+ O
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能- H4 @, @2 l7 }, l. Q
$ [2 J- w2 C4 p+ x8 u# L
8 S. f9 K2 ]$ a" F( H3 o0 T- t1 j! _% K1 ^
现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电7 J% s# P) x1 {( @" z3 T9 E4 ?6 ~$ J
) G7 \5 d6 ^$ V4 ^- r' ~
在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。
& u" W8 s# y! o4 N. P
! \( U8 i. [: y7 ?很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16