|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？
" g1 Q+ g3 i0 ]+ H# G* G% E: D1 M1 k4 ^
, ]' |* q) q+ k' g( _. [% u# J" N/ ?
这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能
( B6 `. p. s8 r) G
! p6 K" l# N( E( V; V2 p
U1 G0 R0 _, u* p3 d8 F
9 U5 p; `( @. F5 W
% T0 O3 X5 j3 r- i
! ~: X7 q$ l$ Z
% g. q1 \9 @) b% [2 I
! k! J4 s; W& o3 j
; `' n$ }9 ~" v& I6 Y8 L
( ~% v' b5 G$ K: B! a: o. q
F4 Z) i7 ~& Y9 ?
, M X& ~# l. y1 ~很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？
' u j8 ]' ~% p( k0 h- \) i6 ~5 W7 q& p( d0 O3 L
1 u! ^# v; z' {
+ x A. P7 N9 n; |. x- c0 z! a
4 l9 F7 x% ]( g" ~4 u$ Z$ Q
& T( L/ w; C8 w6 r
这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合
+ @2 R- W" }" \7 I; D0 o0 i, [' Q+ @- v* ~+ t7 w' i! g6 `" L2 I
5 R" j5 r$ r. W* Z6 I0 D; S: S( d: {% e% d, M% v" P( ?& k: }
这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低
! T1 k. `2 \* v' O$ K# k" u6 z* S+ J. Z" s1 j8 C& y
" |4 l6 \9 r( _" K( F
9 @ V- ?& I |! q
* T# t+ B/ S) k; \; T+ `3 ?
6 Y, L R8 x# S" l, t# _7 l4 o; Q' k7 A打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来4 z$ i/ _8 d8 [" ^
5 `3 p$ z2 c5 T T6 y
4 O: b/ m" Z$ z, ?% Q
9 o' P1 Q/ X; ^ S: L6 p; b
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能8 j0 G' n7 j% s/ }% R o
$ P2 c" ^5 I8 N/ U/ ?) l) x1 c4 Z
! K8 v; u% |# }: w3 v" W' e8 v! J$ k) f
现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电9 R0 d3 N$ E) H% q- s9 c6 O
; }7 Y: t1 L, v% f! v- `$ [) m% i; s6 \
在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。8 t) p# n" u8 X
* |/ e3 w9 D3 v9 c, V很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16