|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
' q2 h! @3 e- D$ y5 x. Y: Q3 ^+ |
( \0 M6 w/ ~- ?6 Q( |![]()
& N6 D9 c f5 d8 ^# I7 j在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？6 L. I3 y: ?6 d8 \- V6 G1 J+ ~
/ ], U# n$ K5 o9 b![]()
+ N7 w0 H* m3 `: A% s' [
7 S0 a5 X& J- @( _/ B/ i1 S7 C![]()
) F- l0 j6 S9 b4 A" R在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导! P4 W) l* w: U1 v
* n1 S$ c1 g* H
![]()
- \6 \& {9 k! b这里能看到更多的转向机构细节
% \& y0 P* P4 t) h4 H
3 Z9 d: i0 y: b![]() + H& V {8 w& k* ]- v& C' Q8 K; T
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机 D6 @! D4 j* s, a2 M M3 `& M
& Q5 n( |$ L4 a6 @/ [8 ^![]()
Q ]' v2 Q; R- \但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
. F' _ w4 p2 u3 k
: G& ^" [: h9 i1 Y+ R: H# y. r% W![]() a; d) p$ _1 `; l7 K" a
苏-35当然也采用了! r/ X/ w# [2 K( }
) f- p! j9 p0 |3 |$ U8 A, ]2 N
![]()
) e* |& V5 | u# e. ^/ W& j0 H% Z3 J还有苏-57( ~/ D2 ]- s) t/ N( i( C
4 } g& s& L8 K' X/ J![]() # y! p5 b0 w% X0 ?6 W1 e* U
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝$ m# O. S( \- E0 S3 D2 d
4 E" z' t7 i- y. t! L$ u- @
![]()
1 S" ]& \0 @" ]; R% a' J# L苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷1 x+ N0 g+ K6 B3 _
8 p9 i! a3 O6 y1 y k+ t- m
![]()
) a* h$ i5 a U& w7 p+ tF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
' B+ z, Y, W" g8 c2 P8 [2 q) P. N- ?/ d
![]()
4 _1 Q1 t. K5 |) Z p+ _同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
/ _ u0 [, d$ s, m: c4 \" B- b( i5 p: ~7 ?3 q/ v9 a% S8 R" n
![]()
2 D/ `$ U9 s4 d3 z8 c6 u不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
1 M( U9 g* A3 R" r7 W! w% P( q. m! W; p q z& E) k# t
![]() ' Y7 x8 [; d" ^
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
& w* o- z- Q! i, |: F! h5 y
/ L/ Q# y) |( {. r![]() - A5 l2 Y! S) D% D% d' S/ F' G2 I9 k
! r! Z) B9 M: O# s' j( P. ?
7 o4 W' H1 ?$ k8 v' K9 }这里能看到一些转向机构的细节) @9 Q% [0 U2 ~% n3 ]. I8 N7 k
' A _& C' i/ i
![]() 1 i; ?$ c; @! V- M5 G
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆
4 m8 c% k; K, \9 q, b7 a/ j6 f: X/ h: x( v
& L! I6 L0 w0 M8 R这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
2 U/ x( \& |0 M, c0 _7 ~
* F W2 }# U1 N不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
( }1 k7 e& U- |" H4 b( d; q. C. h0 e" n7 K9 D$ A
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
5 C$ Z1 }5 C/ B6 \) ]
- ~4 X. W" p3 G是歼-15！
9 G, z) e4 k' k3 O4 f3 L( v2 H- r: L6 F& _: E ?% m5 @
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。$ @( x4 t' r# H0 k5 t/ `
. x3 T, ?, h* k5 d
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
5 `) m) w! l$ c6 J# i4 Q* S. t3 H% s% I% E! f* l" w0 E
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。" {: q" A6 B$ \2 I3 B4 l* \
$ W4 C* T, j' i7 N3 {0 v2 v
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。" ]( h; y# X8 [ _' K
" R* E* U" m; r4 `, m当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。/ S S* M! y# q7 c! D( A
$ K2 V ~1 S8 b+ F/ _推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。) M- x& K3 P0 {1 v. X V' g
, |7 y4 F& ~) e
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
