设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7863|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 % k! v3 p* k3 E

' t' P/ I1 d+ T, H! `9 z; f, l+ R  |9 v# v- _) L! H7 W
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?
9 d( _+ d% b3 S0 w! p- [
* s+ w* F: k! U3 z  E) @: C6 m/ I5 N; `

- E4 p& _! @5 C+ U; F6 L2 }/ ?7 ?* b( N& D# F$ Y; ^
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导! C) f- _6 v0 F7 e4 |6 c. S) j
$ z& _" e# J) t
( X! u; K! U0 I5 w  w
这里能看到更多的转向机构细节, u- N) t- j7 R" H

3 F( ~( U0 K. j; N9 [7 r& o5 A( e; `# B1 o0 y( k
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机/ J% \, s  f; C
! \4 O% U) p; d' q$ o2 t: _8 k
' H: M, @4 G/ x! @  h
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
4 T6 R( P( E' Z- Q
9 o$ i' V' ?( F+ \% P
- f: \. A5 B4 @9 Z苏-35当然也采用了* _5 C1 S  B0 l1 n

1 s% a8 d) z3 t  ~* v$ {& T) o* i# W" J( `& b
还有苏-57
0 c7 z" v7 N+ X% m5 D$ K. F) |* T8 \. T+ Y* r- c

; W& }# g7 u( C* M: b  B, A" X! ~苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝
' I: [' U: B9 J* F# }' O) r0 Y8 C* W1 P. c8 B

% e1 \  e  J' w苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷9 Z9 g4 R; T# V* n1 v8 W) T
, r* ^# c. |5 b
, O, i1 g! H' D# ~
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷. |2 E* M* h7 ]
2 J( o( k$ n$ T& S  g5 B
( o% M, @/ a7 S3 g3 K1 T8 N
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身
$ E% q5 B; s! S9 d- z" _  q. Y  _9 r4 ~; h/ E; l2 y- Z. w

8 F5 `0 k% g$ e3 ]; h0 r不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
* a, X& H5 ?! s) o- {3 C) }9 s% c$ ^
/ h  h; f+ e* q( h. }) j4 A9 }
容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
" |9 p( M; E, G' o
+ E' Y8 s% C5 v# B# @' m9 b2 e2 t! G8 _: @7 \5 R

  b/ R; ^4 I7 C( n" d 3 E* b. ]* I. a% b6 ]& r: ^
这里能看到一些转向机构的细节
; p# m% m; v; {% \2 [! {: T
+ g& A. k9 A& {0 o4 Y& N! C- V# s- C9 U( U
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆6 A! Z  W6 ]7 V% h" H

* F; n! w6 ^+ R  V) q
0 O5 g! {! N" a" t这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失2 {  T0 p# b* s0 s; d- |' ^- Z

: A+ L5 d. r) w不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
! F7 L! S$ A# p1 x# S; t! x8 X# d+ }& @& @5 u* s0 N+ \' M
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?# M. C& Y7 t' D( p4 S! O

9 ~' p6 J. y) u' A是歼-15!
# R) ?$ P1 g1 _1 `& o& z, {9 i0 o. e1 {+ R# @
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
/ ~; n5 S* f; N6 }2 u* H/ t3 E2 o# V" @& ]5 X
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。) c3 y; Z/ {( S, X$ c5 M& ?& }

$ T+ @: o! }" `9 s" L其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。3 Y" M; E2 W6 F$ o  \
: c. c. C1 r& u
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。/ |$ A7 W- n: D3 k4 t. i

7 T& k. h& v4 X0 W, [当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。" y' D& j7 e8 q  k- Q( Q* E

& s" i+ }; L8 z! v* G+ N5 M推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。& K$ ]; J  |$ C4 I, O& L+ F) i
9 O9 a" w8 K- m, ]
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26
    # _/ w# m* P( v+ Z我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    * Y1 B, S0 Y0 h# E, Y+ ^: d0 j6 e6 c
    还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26. R1 o, j, I+ {/ S; ^! s0 v. ?
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    $ j0 E  k6 h" s, M还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    * c8 g$ S& B" U军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    ) K5 `' j% [' A1 ~/ a7 J# f. p
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54: B' `, _+ z, V' @0 ?
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    6 w% w) w& L' [* v5 r6 T
    说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
    3 `5 Q$ P4 X! w9 z; R4 e% v( xhttps://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:50
  • 签到天数: 3092 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    # M) R7 D+ v8 S$ p8 o" ^军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    * @' e5 _4 n/ ~) g6 ?7 b军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。1 X( b+ J0 }! i$ W8 e
    民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。1 e5 d& d; A" T" m% `1 J# F4 F5 T
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00& L& R4 K7 J0 v1 `4 P1 \
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...
    6 U& P3 d! Q8 u% E4 o0 _( n
    不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。
    ( y0 e1 }2 i& @: z- [( m所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 08:48 , Processed in 0.069780 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表