|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
% i ^8 R* c! {9 u* n' P* p$ P( P" L
![]() 8 U8 j! [* w' ^% K% Z N b
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
* a _5 S( m- H! ^, a4 w y+ N# l( G1 X2 X4 o& V1 `: |
![]() $ _ E. p8 f6 l( H" j' D3 Y4 p
2 _8 O8 }0 {6 l, d% _& u: Q4 }
![]() , z; {+ H) S' z
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导/ q' k; i) n9 S6 B. @6 d
' K! L7 [# f/ f! a% x# q# `* m% S![]()
' f( j- \4 C+ J& o( H" ?+ B这里能看到更多的转向机构细节
+ ] H. R8 X4 T
" f2 G6 c6 h6 ~$ H4 M![]() : D( a% b" e' \" k
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机7 T; K- T! f- Q; u; M
3 C1 s( Y X! c0 B" C L![]()
% Q3 F3 D/ H: o4 d但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM8 s) j- s- c2 c+ \$ h0 n
% G' x, E; G% Y& P; u![]()
, [; m8 \5 J0 n3 M苏-35当然也采用了
3 ]2 x5 |1 o5 w- E0 g- Y' w/ g
A, R& N% O) V% i![]()
' J* E' V }4 j' c还有苏-57
& V- B6 L) D/ C- [- m* H
( I1 ]: K) R0 @3 \![]()
6 y) v: r9 k0 R9 d2 H% e苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝. M9 b$ o. b4 C) e0 {
! }7 z5 l x1 Y( l/ Y6 T0 \
![]() 2 l& n0 c: U; `* ^! ?
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
/ U& m* J5 l0 `8 h, m4 l! G; ~) z6 S9 p( H9 J. k
![]()
+ @4 s; }+ B+ H# T2 N1 x4 r, IF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
) g* R0 ]! f" ~4 M! d4 |& d$ a j1 Z* k' J% p: B6 a5 {9 w0 o4 @, T
![]()
$ ^ }4 b( C# b4 C* T; K( f8 |同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身: c& A; |) u- R \+ J/ h
7 x4 L5 J0 z% V4 k" X2 w![]()
* q4 C2 I) w2 e0 N- j1 ~8 `( [4 G不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力' C5 ~6 M" w9 g8 Y
5 u0 Z, V; Y% P& w& H![]() 7 Q) }) g# E" P
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大: Y- U5 n! A. Q; a' y: _
$ V5 }6 \4 a" M
![]() 8 F) [+ I7 `' `; s' p0 v
& S( `/ E4 N9 e' a" Y
/ g7 z2 J$ A6 R' |1 l
这里能看到一些转向机构的细节
" }4 R+ S) Q2 {5 |
]+ ?1 X. ~7 C3 }: h* F- d5 B- P) c![]()
) Z/ a: v& I7 R但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆& }5 X# s( n8 C5 [! N
0 e- ]7 M3 g8 U6 _/ b: U" O/ s
8 m2 i7 F4 y+ l2 b2 H8 ~
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失& j! `2 D# \4 o- ^& F
: [. W: {6 G8 v" n3 {7 Y
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！/ E+ {5 G( E1 a& K& c3 H& x7 i
! j& G; g% d6 z h
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
9 Z7 Y j1 v1 y0 Z/ o7 ?8 }5 }9 f. j, f8 u, Z
是歼-15！
# w, ~1 H* J4 M& u- e7 {: u; A! o- g9 }0 i. _4 ?8 _
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
7 D& L: b7 l, t' J! t7 L& X7 j) R7 n5 f* S7 ]! q2 l" N0 ]- T# p
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
& ^2 s- {9 ?. ~/ b$ A3 Z. ?; U+ p, k _/ ]+ x) T. s
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
3 m3 X" J. d* ~ B" V+ R. n" Y R: O7 t" m6 b
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
8 s) v8 a# t2 Y. n _3 q) o3 |: U# u, {6 ]
2 L& _% @& G* \$ Q当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
1 p& W7 T3 X4 X4 m( J4 @, Z
+ k F$ F, Q+ t4 K推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。 }& H, L* e4 G) W
, ^/ ?3 N) @% c期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
