|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
1 X5 }3 q+ \6 }, T
8 z0 r0 p w! d. L3 r' ^![]()
, G- F8 F* o* M4 e' Y& _在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?
" q( b4 z, L- @1 ~9 R" P* p* |5 q* Z9 R, Y$ X0 b
![]()
# x1 l- T$ ^7 `9 ?% X2 |0 G$ v# t7 j1 W3 J! B$ u
![]()
! F0 N, p% @& o' c/ n在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导& @8 V; e. ?1 D0 t9 x h, b
9 v) w8 T1 L4 E" ^
" R& o5 P! Y( H' }- c+ z
这里能看到更多的转向机构细节& v" }! }) \9 a/ b. ]: }
+ f+ ^0 c5 m$ S$ `/ P7 T2 A2 ?/ ~
![]()
2 c7 G' W. D7 V! N在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
1 g6 W: [( A' ~5 v3 o0 Q6 i$ F' \: v/ g) ]: i7 Y$ ~4 b. ~
( f( u$ x! c/ [& Y* D# W4 k
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
' O! t3 ~& o; q. L/ A3 c; h
' ?# h. L* P" t$ Z+ F% e 8 o7 k# N/ K. Y" R: k
苏-35当然也采用了
4 m4 y1 T& T' E
. Z0 h$ w8 j7 T5 D d' B+ }![]()
4 j8 |' o& o1 f2 L还有苏-57
6 J& O) D5 a, J5 R9 _. z' y
1 I: K+ M& l, r. H0 `# x0 G , j' ~# O0 M$ _1 ^$ M
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝
0 r3 B. K- |. E% N: ^9 O" l- C# i4 z( S1 @1 ?/ @( p3 s. D9 d+ v
![]()
: k/ r8 z6 K) v; f1 O苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷& y% J4 I4 ?; o5 I: V% f( g: }
7 @* V* K/ C2 W$ ?" L" S- i![]()
; c4 \7 V) m6 P& b- PF-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷
* E& U. I/ b0 g. B: P5 X: p: C% }3 V
![]()
* [) q( }! \" o S- Q同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身3 @. v# @+ Z/ `, y0 p
# P6 g5 f3 f: ~4 k. ~# M. Z
, l u/ v2 t0 k+ M5 c" {5 \+ H
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力# A$ H \3 |" Q
& T7 e3 l2 u& T, q![]()
6 p! Q& O% W' Q m1 y* |5 p2 w容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大3 ]+ Q1 I- ]( H8 M% A8 i
8 [9 m! K. H2 \7 {7 q' h3 c6 a) p![]()
9 s9 I8 Z2 R, d2 M2 l% m* |, N, P- n: ~7 P1 X
+ o+ _/ Q" |# k+ Q4 J/ b8 D这里能看到一些转向机构的细节
: q: F ]- v* E% `* D7 \- n/ E' M5 u2 @
4 X3 S+ `5 Y Q1 A9 Q
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
9 j4 i% h G# a. }# h4 i7 R3 e: ?1 Y7 l( m5 [
" ^$ P' S: d) O+ e8 H0 b这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
' i0 s& E& t% y+ d0 I6 d9 |- m Y4 y. S9 Z7 K% c! J
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!' S) B, _: ]4 t* M6 ]. q4 s, n8 e
5 J( `; H8 x7 l涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
9 P- K' }3 t0 n) n! z+ j# ^" |7 ?* k6 J, Z
是歼-15!
2 T* T8 M* T9 S+ Q" l; J/ O1 Q! l
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
+ w7 n" I- o& J" I, [$ e6 g3 w8 {$ L5 D' g
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。
- R0 W5 ]* [9 T9 w- M/ q! f9 l, h u: F5 s: U! x! q
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。- o4 T; g( J" K
1 r" E, K: t8 b1 m4 K* C
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。, R+ i# Y: s- ~& T/ s5 H# i6 k' }* i
0 h% c& m# v: T9 Z5 |1 g
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。" M! f* o3 t6 k1 }: a
8 i2 K3 Y# c9 n, ?3 e4 s
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。0 @" J$ j5 b" m
% s7 L" _# p# Q* U1 y; [/ F期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|