|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 : k/ r9 o# M5 Z7 O
& }- r `5 H- R; ~0 ]/ {![]() # z& _$ I2 z/ U1 S9 l# U4 \$ J% {
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？7 w$ P/ l" X* X% d/ o! ]* Y
. \% F1 M7 L& o2 L8 b/ \! Z
![]()
9 }6 `1 x/ E; R, c& D3 Z/ [! v& p7 J! A$ q1 @+ I
![]() & g+ f" l/ U4 e( {* y) P
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
3 H' \, D7 @8 o: v3 h# W5 P( l# O! z
![]()
: f. @( o' w: q3 O/ @- c; H这里能看到更多的转向机构细节
4 b0 Z c/ t) T, ]# v4 E2 ?0 I
; h& I" E8 k- l6 V: @/ c B7 R![]() . `8 Y/ k! c* b2 I) R; l
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机/ t) o& A( D7 G7 e9 K3 f
- W( V3 M* u' x3 {6 d% a
![]()
# [6 |; Q- f! j1 W% _6 ] |但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
- J2 j/ e' F1 s0 s3 d6 I. F# [( P' n$ W: |% a( D# D0 ^+ W
![]() 0 c5 Q( B+ H! n% F' u1 r7 b
苏-35当然也采用了
2 N T# @) K1 O" d, G9 f* W/ K, U# |8 p- T2 [6 y3 n4 y
![]()
) u/ a( [: b7 T* h- f) {还有苏-57
* f, A/ d! S/ Q0 [5 p, I% c4 C5 K- l; B3 [1 |
![]() 3 T# B! V/ M$ Q1 ^' _. `$ `
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝! }) p8 Y( M: f1 z) g% Y
/ u* h- G& q7 W, H3 _$ }
![]()
8 P. g0 o/ N: ^; s苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
+ ?$ ?) g) r& G
5 V3 l* C4 g" k) O4 x![]()
0 ~8 z! ]+ m l. x4 e+ n5 _( cF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
) z4 q% J1 [% _+ c& ~: i0 T) u0 ~" P, V5 t
![]() ' p n/ M; |5 p- q8 d
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
+ l* y! b6 \& \) v
# E, X7 @1 k& z% R% W/ H![]() ! B! m2 u% V& R) }$ C$ O! R/ m
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力" Z: i6 i/ v3 v5 ?" G* `
4 W9 n* O9 J# y5 k- W
![]() # s+ T3 v4 q2 l
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大* P5 L/ F2 V' G- u3 Y4 D
$ ^& N0 `8 q/ X9 |9 `# I
![]() 8 K9 S; s5 R+ o2 ?. t
5 U" E8 \4 m- P' V& o. E' H2 n$ C
( ?. r% z1 S8 w. ~9 Z
这里能看到一些转向机构的细节: P' g: k% I e
& V6 V: R% ?6 S9 k& y2 @0 o
![]()
7 t! K1 J. ~0 B. F) t" F但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆* B/ T* x/ P# Z: Z- b# \
: f- U o5 J7 }6 e% ?
3 w: l" v! p ^) k* @% j这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
) w$ a4 R) _) T. s+ h" e$ V3 }% _
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
' B& J5 [- Q9 R/ ^7 L- ]3 j9 K1 M7 h- Y
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？8 ]" Z7 O# r" j$ t2 G% @3 L
' ^! s" b0 n b, E5 X- R是歼-15！
" H3 o, ~! J% [! M4 b6 A, Y7 V/ m( c7 x m) G
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。: K5 `8 m$ u; Q1 r' _3 I, B( R9 d1 O
) M3 ~! N! o) H' B6 Y5 j
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。/ K6 u- t3 h7 G5 v) A9 o
, H1 t. L+ U. }
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
( Q- p1 I* g/ O& L
r( ~! n0 g$ n) I& e7 u8 P* l指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
# _3 O7 R, n2 `, b* G& q- g2 s3 a M1 H) E( q) R7 z9 N* L
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
# Q( D+ {2 F, E9 W# I: G8 o1 _' a) L Y
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。, a. G* J" s; q& L
6 O; I( D3 A% v: i5 G
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
