|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
$ e" k1 [& N* c6 ?) [9 n
: W) [2 N+ v& W! u![]()
( O/ T4 i$ K1 x& h, u" K9 Y在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?9 h: L$ l) i0 Q$ N* I
" y% F8 S) T* ^. s8 p2 S* F* W8 N
![]()
4 _& \ d p+ t k5 }
) @' t7 u( Z' a. I1 M$ W ! t) P# n1 m% X# |- \
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导% t& r i6 E; R0 A
% ~- ` K; x" u( w( h, S+ f
* u; X8 V" V, P. d! w. o) c+ a: h; @2 H
这里能看到更多的转向机构细节
% B: |9 m, m7 f% [" b0 _6 Z) I# N1 F0 _( C) S
1 R- H3 y0 r+ f3 y- A
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
/ e S2 ]& z0 X8 Q' e1 m
% b- G' }. s% G: h' a% l![]()
" g b# G2 f. m1 P l% x& Q但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM3 C6 {. m! E4 L2 ?' `8 P( S4 L
/ n2 S% E4 J& s. A, q & ]% y+ [( L# k
苏-35当然也采用了
0 e q9 L6 |* N9 {0 V
" _1 ^/ s4 j: B& B5 R' N8 R![]()
; d ? P# e; D, K还有苏-576 {4 E# y' b+ E# M0 h( d
4 [6 q6 i0 ~+ J8 f![]()
8 ?1 D$ d* k, n1 O苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝& m& X0 |9 P/ {* w
7 O3 q# c1 s8 w( @: C![]()
& ]" O Y9 }* U3 X3 w* H6 C苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷5 q0 G! {2 H- w1 \
R$ A4 O: u1 v; m; t+ P
8 D7 G( m7 O; T6 x
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷" E' O* c# V) W8 _1 e9 r H
# M) B0 k! ]% z' u1 `, s![]()
3 r$ X0 x) m- N: \0 @同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身
: {8 `- P8 R% L& a) o/ a e1 E9 r8 q0 {# h! j) f. b5 e8 {! G1 T
+ c4 }+ U( V) Q
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力4 K T! m' W+ R* z$ u8 m
2 [9 i5 U u3 v& L4 K
![]()
0 j9 d9 x( n3 D5 o容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大/ T" p3 ^- J- J9 R# q
- [. H' @! k- j: m9 b 0 E9 v, t! N- D& |4 _, N2 ~1 u
4 R0 Z" {' N/ X8 i
, |& u: F( ]: p2 M这里能看到一些转向机构的细节; y( R% R2 _4 q4 c
( M7 G1 N+ C4 o3 i4 i2 W
![]()
; ^ U* G0 Q7 l3 d3 J# T4 ^" ^2 A但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆/ b9 b k1 i, E& J( W* w- x
) | }; k' t q7 M- `' i) h! ?
( Z1 H' ?2 {) ?" d5 q这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
: m8 D3 B1 r* V2 F3 K9 b4 V# i( T! a X
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!6 \( s1 X. @3 O
, u& L3 u& H0 Z; m涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?+ ?/ N* B& N g6 M5 ]
. O$ @$ o y8 _5 F
是歼-15!
) ?1 n4 e( ?9 }, m, ]' [
! ~* e/ v0 }7 O$ s% z6 v$ e2 M推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。) K) n& s9 u+ b0 ]! g; M0 v( E
1 x# {) _4 A' ]! D7 i9 _在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。
% o% I2 V" I$ N1 r/ x# Y3 E \3 G S$ I! W5 ^
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。: r Q- L2 @' B( c9 E
3 a* x7 {, k9 y" M
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。$ p* w) V$ x1 f$ T7 B. x7 m
1 Z* c! M- f `- t
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。1 s1 Z; r2 V* z7 D( H4 b# |8 b" v
; S4 I. q, v1 S, w
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。7 R+ {8 c. E d, e4 v* K" g
. `) O% R: q) s* N- n7 ?" c
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|