|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
: e4 A: m$ }" w. j+ D: a, Y- t9 F' l2 U- S
![]()
3 x% @( l! G5 H6 z- q0 ^' J在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
9 r6 q3 V: _" c0 H3 P8 k) X, l0 `) G
![]() - q2 I1 P: L! B) o% F/ q
1 T8 ]" c+ \; S0 `& K$ C. C
![]() 8 _8 r. O, @: u' g& q/ i
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导. g( {9 |% B! @$ k+ o N4 T
& u5 a7 L3 S9 {$ f2 n& ~5 X![]() ) X0 }8 O' p' K
这里能看到更多的转向机构细节
- n) ]% @& c9 B- m( f3 Z1 o2 x4 c
; }8 z8 n. L# }; r6 T; Y5 o, q![]() * t# ^7 m# c# ^4 q; ]
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机1 k/ }1 x: x) y. @0 n! J' n- F
! h7 ^" C/ [4 L1 y, v# k
![]()
2 a2 ^, `$ b5 p0 ]: V5 [8 D! c但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
7 v6 M0 Q7 ~" Y' O; Q
* s3 ~! `( a% e! N4 I0 `![]()
: i! H& z0 @# i+ C" z6 n苏-35当然也采用了
+ t( M# ]4 k: R2 ]5 d( K3 Z& g! q( Z' h4 a. {5 o
![]()
F/ e- m9 d: _6 r2 T7 }还有苏-57
$ C& O0 {/ X0 ]- G# p% a4 N0 L) P. u; g5 ^ |
![]()
8 T: N1 J: F7 `* Q$ u t苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝" s/ Z& ~* V5 M/ V) {0 A, ?
9 I7 f* u' L9 f
![]()
5 M0 n4 I6 j7 h2 ^0 c苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
1 `% v8 c$ s( R6 @% R
. ?0 z0 W8 Q# @![]() . e' K. Z$ N# e$ D( Z* `: T
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷& Q+ E2 z6 ^- M; x! t
9 \5 o9 M4 c: m- B
![]()
/ B1 A8 R. ~0 [同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身. d3 V( V3 F O2 v* s
6 z9 g5 |; \4 b) h0 ?
![]() 2 \" N ?) n! _& `1 j0 }: o5 q, G
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力; P% k6 x: n; O6 m. b K
* P X/ a4 A: E6 w5 c
![]() 0 }: c7 i+ D2 X" Z% M
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
2 M9 d* t! p' ?( f9 W9 q! n; o" z6 M8 f' B
![]()
: B' y( J% o& _7 C
8 S( ?* E4 m* D& g
6 w% J- ?' g* S5 Y- P这里能看到一些转向机构的细节
8 |9 m3 A( e3 M, e" n& X, t2 v7 r# [4 G8 }6 i
![]()
* l! a! [4 y9 E1 b& P5 b但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆# z- w, j7 d9 |$ i2 N: y
. g; r9 G# l" Y8 n5 q4 C# X
% T% l0 C9 R5 b- _0 t! W, ^+ [( E这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失. E, n# P) @3 e! ?: \6 p g& i& x7 H7 y
3 a% y; G! g: j* @$ p0 U" c
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！, _9 ?8 U5 e6 z- ~/ M
- `2 r1 S% u) w/ ?; }涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？ j- V3 L9 ^5 O$ `& j2 O- X1 t
$ o" i9 Y6 j0 ]! R是歼-15！6 J+ W, j; d* F4 V
B. N, Y! I1 `3 D# k8 a/ D
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
: d! _3 n! y" N/ a7 G6 I" |5 l5 m4 D6 |! t5 _
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
' i/ b: }' d2 k: E5 p T% e% a# m. q8 _! h4 W0 S* `) J
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
( U; s" R# K; T x& q
4 z- r {, V4 T2 D: r+ y1 r) g/ T. E指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
. d2 x/ F G: s0 x, O+ E& \# d" U
8 n' c% l& h! t: ^7 z当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
5 d. h# C8 f) F' M! x5 z0 @! m" Y- s c5 B
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。% b- N, m: w* a
1 ?1 r2 \2 g% \* q0 }3 B+ u期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
