|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
0 }- ^/ X) x% ~( s; G7 L% S8 H% Y- q% _ v" r7 Q2 Z( g7 s' P
![]() 7 K0 s& ]' h& T% c+ Z* A& V
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？/ b9 Q G; a6 U1 b/ K4 ]+ n
: c, W# C& \- a0 f1 c* l. n6 S
![]() 3 _; L$ A+ H$ c
' T+ g& f2 X" Y3 R8 C# d1 _% G5 i
![]()
: U% B; F6 b/ h在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导- Z* y8 p6 g/ {$ F6 U& D/ }
6 i- Y. V- N3 B/ N![]() , w8 Q5 @% J K" W. \% X$ x
这里能看到更多的转向机构细节5 _7 ?0 ~' _0 ~. W
1 H/ `' K, {2 q4 W) F. X
![]() % V& |! }* X; e1 j: z+ D. s* H
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机 s' R' M, E% k# \" M
7 z9 @& D4 b/ p4 y![]()
( u# U9 k. [1 E但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM v0 U0 r$ I) T
8 U3 k( J3 K" K" F3 ]. \* C
![]() * k) Z1 ]5 T; p5 f, { N
苏-35当然也采用了
- c+ e/ b3 t F6 w9 I
+ l- k* D/ c" \. c8 g {![]()
0 A! Q) \, ~; b6 N4 k还有苏-57& G+ C, q$ l! s5 K! z; B
+ }8 t9 h' T& W( m* C![]() 1 |: |6 a# h6 z& e. c! ~+ G
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
- _9 L& j" Q3 C' u& C/ M+ q4 k5 |( L# O4 }% k& Z
![]()
2 t+ O/ H0 @/ g$ G" B" z+ @苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
, j/ ^# v5 o" f; g; u0 p
3 @0 @8 B4 t; h6 e3 w6 h![]()
- `& e2 L. T) m% fF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷* N; F$ M d6 k& f- K6 h
- l: ]/ O- b* Z5 t& K8 ]
![]() % A. @ F; I, P* o1 Z8 @% E
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
4 }" R; n5 E5 U; u' c$ v( f. V5 f a2 x: ~, T# I f
![]()
/ \: C# n0 u- P6 i; b. T/ l9 V不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
1 r5 x+ E+ c, v3 ~ e6 g/ a# E4 D" v8 ?
![]()
8 p/ x6 x# u, E/ G容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
7 ?0 K: b2 C' n
! u5 R. _4 ]0 Y! b& p, |![]() * a) \1 O: j0 _7 ~
0 ` ~0 M0 z( I/ _
% ]" U$ e/ @1 \1 k" S' r/ J3 n这里能看到一些转向机构的细节: w9 }+ J/ P# S# y0 M
. U9 y: F( g% V
![]()
* C8 o7 B1 x3 s但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆
# n4 ?6 |* L, g2 m7 ^ C" V
( c; w! X6 w/ c( n0 ]' ]3 U
* P5 r4 q% X# ~% j" T0 M0 B这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失. ^7 A, O: P+ o# K8 z1 t
$ ?( C, A: U: }8 y* R不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！8 B' d( o( i; z" U- i! c* B9 `: M
7 Z8 _; q7 i/ T2 D; E涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？- |4 n" l' W% d$ W1 S% R- `
8 k8 k- ]+ r9 H: i# H1 U
是歼-15！# P6 c, t( W4 x
1 @& N1 h( o; J7 z
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
: d1 H, Z. Y- h* ^2 N7 f' k$ g& T; G' e
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
/ Z O0 @& E, B/ w" K& V" `* B5 K+ h5 W4 ~" [8 f9 z
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。: I) W. C! A3 a( C$ M! u& e3 ~! C
, t! b% y' E5 O |" b3 s
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。( ~9 Z G6 J/ Y4 ^; w& s
- l4 e1 z" D$ A" B) s当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
' R" G+ D- t# W1 D
' o4 w9 X' J, I/ b N推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。
( T0 i3 l; p9 X! O" @# d8 N
. J# S' A6 |- H* a" E5 q期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
