|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
8 a6 }0 n3 k# s% ]
7 z9 e) k4 {( a m4 Q' A7 Q! ]; P![]()
8 x+ r5 h( y' {) S在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
! e& w4 P& U* D* x- R$ s/ ?. V. @3 L% p2 G- Y/ k- H- S) ]
![]()
: m$ G- x0 `: F' [9 ^/ M
5 |4 } d/ _1 u: x) E9 M7 l![]() 0 [; \* @ l; L' H1 S/ {& F5 |
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导 Y* p* Z0 s* ?- D5 D
& X: Q0 w% u6 w( p; H![]()
0 c" e6 u2 \/ l3 ]4 U! @这里能看到更多的转向机构细节
# j" q2 r U+ m0 D2 i+ q
. c% H. Z) I2 A& J0 Q![]() 2 C: m% i1 Y, ~5 o7 q! B/ X
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
) p$ P) u) I3 r3 P# n$ \9 Y; g; ?, i4 W, b6 ^
![]()
0 K% Y* Z: u4 v* |- j但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM* ^" ~5 f) N4 n: e* {6 L" }
4 H0 X: Y" R b: [7 v. n' r![]() # C& E0 J4 c) C" _/ R
苏-35当然也采用了6 Y* V7 ~ f+ W- h; q3 F* F& W4 p
* {8 U& h2 V9 o% Z6 }) e
![]()
7 `# p1 a0 u% d6 B' m. K( h还有苏-576 a) A9 \6 Z. x) ?/ R3 b! V( u7 `, p
, U% U1 ~% q" F" S
![]()
( P* P: U0 l) ~) J5 q, u/ `苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
" e0 G( u. M# q& f
+ W6 m6 R9 H9 v& G+ j% \1 ?![]() 7 F% L5 ?& ]4 }+ l. v3 S
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷/ A3 ^: ]; H4 w
; q# O- W( |/ j) \
![]() ( \2 H# S" j& @" C
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷' R* G7 K- I5 w6 I
2 U# J: L5 }% I/ d
![]() $ w4 v, R0 ?- u
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身. K& o j0 Z- [5 c
, ]; y9 e) y* j( w
![]() + P! w; S/ j, f7 K+ x
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力0 V9 T/ g+ D: U: R1 E
, F- |% t7 ]6 C5 c6 _
![]() 7 x( E H9 ^5 Z9 U4 z5 Z6 ?; T
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大: U' i6 O! r/ m& o
& l4 _ Z5 u3 W0 j, W![]() . o3 a8 \. Q7 D2 C. [
7 @1 j; P$ _. z) i2 i4 B. P. V4 L
9 L1 D. \+ k0 {1 z2 v. g. u这里能看到一些转向机构的细节
; a' q: E9 g9 L6 N+ |
1 x. E. o+ @) ~# y0 r![]() ) {+ P$ M% c: n/ \3 y5 b' f
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆9 e: d, {3 v1 z
J3 N: ?9 ]% B4 W2 f2 l( M
, i7 }" b* F0 b& x7 f
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
$ B) |7 P- e2 D2 T+ ~- h" X& }' O, `7 I5 M% H+ Q) }
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！1 ^/ P# J# `! O
1 i; s9 m2 o& _ L
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
2 D$ `' C" D D
. Q% T' a6 t2 q! K是歼-15！& j- A) S# Z# h1 E1 f: [# D& t
% c @. k# c( Y1 R% }7 Z, a9 ]
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
$ x- N! I! g1 d: x* Q$ Q# s8 g- I5 S+ ?! S
& \ Q3 x$ [ E* p. m! f. G在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。) x/ \6 n) O; _- L& @5 D S
' s, Y& {4 z; v; g: C! F其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
5 }6 T. ?3 Q+ @1 z. J4 ^# {4 |' a' I
9 ^7 [4 Y+ C. \' E" t/ I' j; n* E指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。! ?9 B5 C" r4 p- P' b1 S0 r) [
2 m- W. M" W7 L7 y
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。1 x) j- g! \; N( x* ~1 t9 ]
* q. B' |" f/ i$ ^5 H推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。# W2 `; @9 E9 \# g/ y$ j
. p4 ?4 i' h" o% T8 Y( t期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
