9 L, j# s7 h9 P2 Z; q& w在传统上,陆战队是海外救灾和人道撤运的中坚。两栖战斗群可以靠上任何港口,甚至在敌友不明的情况下都有足够的自卫能力。这是空军运输机都难以做到的。但两栖战舰的载运能力是运输机难以比拟的,不仅对撤运有用,对运入救灾装备和物资也有用。陆战队员还能提供在现场的人手,不管是维持秩序、医疗救援,还是分发物资。# B' K" a; ?; F4 K& r) n; v
$ @) }% N; U# Q& a; J
但是,不管是在土耳其,还是在苏丹,陆战队都缺席,陆战队很有挫败感,但这样的挫败感也是必然的。 9 ?+ O! w4 O: O4 Q/ K y5 k# k2 `. @* X/ w; |/ M
陆战队的传统角色是从海上发动向陆地的攻击。最早是作为海军的辅助力量,夺取港口,作为海军的前进基地。后来作为陆战的辅助方向,再后来就是独立战役方向了。所以美国海军陆战队是世界上唯一具有独立军种地位的武装力量,有自己的陆海空三军,两栖舰船是海军帮陆军订购、运作的,在这里,海军好比雇佣军的关系,陆战队出钱,受陆战队的战术指挥。 . a# W. j5 k# z6 V/ b8 P+ o6 }5 R- O" f! Z2 q8 U
但在新的战略态势下,陆战队转型了,由海到陆不再是重点,以岛制海才是重点。" v- _! @3 _+ T! K$ o
) c# A3 y ?- k为此,陆战队计划缩减两栖攻击兵力,增强岛基打击兵力,未来也将缩减两栖舰队,现在的建造速度已经放慢了,“好人理查德”号不造替换舰了,“美国”号也更多的是“小航母”而不是两栖攻击舰。38艘大型两栖战舰已经降低倒31艘了,可能还要继续减少,因为新的海军预算要暂停建造两栖战舰,这部分是陆战队决定的,海军只是执行。* i4 `1 Z J+ K5 |# ?
9 n$ w, l# T( y% H坦克全部退役对土耳其、苏丹缺席不是因素,但两栖战斗群(尤其是前沿部署的两栖战斗群)减少是问题。土耳其地震和苏丹危机发生时,地中海里根本没有两栖战斗群。媒体问到为什么事发时地中海里没有两栖战斗群,陆战队司令部要他们去问美军非洲司令部、参联会和国防部长办公室。美军非洲司令部发言人打官腔:我们对部队部署和移动无可奉告。参联会拒绝回答。国防部长办公室装聋作哑。$ A! c) W p" R6 D. m
1 N$ T& k+ \# }8 u0 l
美军还是有军舰在苏丹附近的,如第六舰队派了驱逐舰Truxton号(DDG103)、远征基地船“路易斯·普勒”号(ESB3)和远征快速运输船“不伦瑞克”号(TEPF6),但在媒体问及是否前往苏丹撤运侨民,美国海军没有回答。与此同时,五角大楼宣布,批准美国国务院要求协助撤运的请求,出动空军和陆军单位。海军只说前往海岸地区协助撤运。美国大使馆人员的撤运是用直升机从喀土穆撤运到吉布提。( P3 e2 |0 p( V4 l$ Z
7 |/ e i: z* U陆战队一向自诩为美国的国家救火队,随时准备出动,保护美国利益。即使在喀布尔撤退的时候,也是两个陆战队营加一个空降兵营担任最后的机场警备。但在美国公民哭着喊着要离开土耳其和苏丹的时候,陆战队不见了。陆战队自己也很自责。 4 h1 v$ m2 m3 _; X3 W $ M+ m+ D+ F& ^& }* Y倒不一定是陆战队那么忧国忧民,而是撤运侨民一直是陆战队的传统职能。但在“聚焦中国”的现在,陆战队已经对这些次要但传统的任务无能为力了。常年在世界各地保持两栖战斗群对“聚焦中国”没用,甚至常年在中国外海保持两栖战斗群都没用,因为他们不可能对中国沿海或者岛屿发动有意义的攻击。但转型有损陆战队的传统光环,怎么办?3 R. y/ u) _' d/ K1 T1 S
8 M$ [( w2 e: N/ v# c" {6 M在理想情况下,美国需要两支陆战队:一支保持传统任务,在世界各地游荡;另一支针对中国,以岛制海。但美国保持后一支已经吃力,陆战队需要重新装备,以远程打击武器为主,而不是登陆装备为主,还要打造一支中型登陆舰队(LSM),哪来打造两支陆战队的钱啊。: ~& t4 H2 J# d9 c' B
( z' c$ F" q% e. E$ m
其他军种也是一样。不管是陆军、海军还是空军,现有架构继续称霸绰绰有余,只有中国方向除外,需要两支陆军、两支海军、两支空军。但是可能吗?