|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-1 21:31 编辑 ; o5 O/ J6 e( p' r" d: l
7 n" b: k% O0 b3 f$ K美国和德国决定向乌克兰援助坦克后,乌克兰趁热打铁,要求提供战斗机。拜登被问及的时候,明确回答:No。
6 L# @% W) S+ w3 d5 {
% e; R6 b' G: a8 f3 p7 `4 u对援助乌克兰一向跳得最高的英国也推脱西方战斗机技术太复杂,乌克兰掌握不了。法国倒是爽快,“原则上不排除”,只要三个条件满足:不导致紧张局势升级,不危及俄罗斯领土,不削弱法军能力。
0 ~3 e; X% @6 k, m$ h. b' W
% B. _" e4 T! a: I& H9 |$ u# F; o与马克龙在一起对记者发表谈话的荷兰也表示“没有禁忌”,但乌克兰尚未正式提出要求。
$ n' F v8 N2 f0 v6 l! b. @$ s. `' M2 ^# u2 r
荷兰这是外交辞令,乌克兰提出正式要求是一句话的事情,但在提出正式要求之前,都已经双方事实达成协议了,否则正式要求被回绝是很难堪的,大家都会下不来台。二u克兰要是还没有提出正式要求,那就是因为台下还没有谈妥;台下的障碍不在荷兰,在美国。
( Z3 D$ i0 l, n, f: W) \% S8 b
% @0 c4 ]/ x6 o( W2 x% `在乌克兰战争前期,曾经有计划用美国的二手F-16置换波兰的米格-29,后者提供给乌克兰。这是不错的计划,乌克兰飞行员熟悉米格-29,不需要多少训练就能很快上手、投入战斗。问题是波兰的米格-29要交付的话,需要从波兰起飞,飞入乌克兰境内,这就有波兰介入战斗的嫌疑了。7 E* F/ b& f) t0 N8 i% a! _$ |) {, h) P
. S4 ]+ a1 F& Y: f6 N* @波兰耍了一个滑头,以交由美国处置为由,高调把这批米格-29飞到德国的拉姆斯泰因空军基地,这是美国空军在欧洲大陆的主要基地。但要是这些米格-29从德国的美国空军基地起飞、飞入乌克兰,就成了美国(和德国)直接参战了。美国最后放弃了这一计划,这些米格-29最后悄悄回到了波兰。
; B: g; q: O1 }" o" q& ~
. y+ q$ c0 d# A( o7 o此后倒是不再有东欧米格-29援助乌克兰的想法,乌克兰的胃口也大了,米格-29满足不了,至少要F-16了。: A7 u# c( i0 ~& Y k& d7 E, a/ }: H
+ B, w. H" I, B7 ^
马克龙是在耍滑头,他知道乌克兰不会要法国战斗机。要“不削弱法军能力”,只有幻影2000了。台湾的幻影2000都封存了,乌克兰真要弄来这些祖宗,供奉都难。2 Z; U8 ^8 s9 }2 s8 A
& s. K) A9 g& k
乌克兰要的是F-16,具有足够的空优性能,又是好用的战斗轰炸机。不过F-16和F-16不一样,早期F-16和后期F-16的差别很大,毕竟生产日期相差了40多年了。8 R/ \% ?( u! o2 h8 O) C& F
) ]* [8 f1 i3 g9 [荷兰是最早的F-16用户之一,当年北欧四国(荷兰、比利时、丹麦、挪威)团购F-16,成为F-16的启动出口用户,所以荷兰F-16也是最早型号的。多年来,经过升级改装,具有发射AIM-120中程空空导弹的能力,但毕竟老旧了。美国空军同时代的“原版”F-16早都退役了,荷兰F-16因为使用强度不高,所以还有点剩余寿命。更大的原因是荷兰已经订购了F-35,这些F-16早晚需要退役。因为机龄太长,二手是越来越难了,有这样一个顺水人情的机会,正好做一把好人。荷兰对俄罗斯的愤怒反正也不大在乎。6 O2 z u2 j7 n- D( o+ l
/ |4 Z2 d) s. o2 b' o9 ^# G/ k: w
问题是这依然不解决交付的问题,直接从北约国家交付乌克兰的话,很难避开急剧升级的问题。* x" g3 P8 d) I/ ]9 [2 T+ c5 F
. z% `) W" G! A& P& R8 c) {
另外,乌克兰要的不是早期F-16,而是后期F-16。早期F-16是按照格斗战斗机设计的,只有简单的雷达,以AIM-9“响尾蛇”近程空空导弹为主要武器。这是具有超视距空战能力的F-15的补充,在80年代是简单、有效的设计,在现在已经不够用了。 g1 h# M2 |) ~ {0 p8 @
+ m' t! S4 o8 ^ y2 [% c! \荷兰等的早期F-16经过升级,具有发射AIM-120的能力,但这只是穿靴戴帽的超视距空战能力,离真正的超视距空战能力还差得远。后期F-16在设计时就考虑超视距能力,比不上F-15,但对于中小国家和大国的二线方向够用了。! Q, I+ F& i: F& D
+ J5 [* g- D$ E1 p3 [但乌克兰要面对的是俄罗斯空军,俄罗斯空军尽管在战争中表现拉跨,乌克兰空军并没有在空战中占过上风,尽管有北约预警机的支援。实际上,乌克兰空军一般避免空战,俄罗斯空军也避免逼得太紧,双方都有点心照不宣,避免摊牌。/ X o& m# V5 V' w# M* s0 [4 X
2 w$ p8 R$ V& g: t' f: {俄罗斯空军比起冷战辉煌时已经形销骨立了,但毕竟主力战斗机升级到苏-35、苏-30SM。苏-30SM算二代半苏-27,苏-35算第三代。但乌克兰的主力战斗机还是“原版”米格-29,苏-27在战争初期还有出动,现在不大听说,大概损失得差不多了。
; x' ?9 M) ]3 U- H% G" n. }8 d8 w8 P' _3 a0 q5 W
早期F-16对阵“原版”苏-27都不占优势,对付二代半和第三代就力不从心了。但随着西方坦克的进入,乌克兰还真需要在空中加强,否则俄罗斯空军真的“雄起”的话,这些坦克就凶多吉少了。轻易损失掉西方坦克不仅是乌军的战斗损失,更是西方的政治失败,这是不容许的。
% l0 S$ ^$ n M# j3 |# c' ?& M) d
; V$ a# o; o. x2 B; {7 [$ b俄罗斯空军再拉跨,再缺乏精确制导弹药,这百十枚还是凑得齐的。除了空中打击,小摩托改装反坦克战斗部也没有技术上不可克服的障碍,在有坦克出没的地方,出动一窝小摩托,很可能一个坦克连就没了。5 h i# ]4 o; t' E
3 a% H3 E% q# f$ l/ b9 r但组织空战,或者说争夺制空权,不是有战斗机就行的,甚至不是北约预警机远程支援就行的。北约预警机即使贴着罗马尼亚边境,离顿巴斯战场也有300-500公里,超过预警机有效控制空战的距离了。波兰一侧的预警机就更远了。8 a" l' W/ L) K' K/ ^" q+ Y
: r, |3 x: ~& E& M. V9 _更大的问题是:战斗机需要机场,F-16还需要高质量的混凝土跑道,这在战时的乌克兰是稀缺物资。乌克兰西部的机场数量有限,位置和跑道情况俄罗斯一清二楚,没有着重打击是因为乌克兰空军并不对俄军造成多大的威胁。但要是F-16来了,情况就不一样了。3 X+ ~3 E1 q# H4 I
) y. N) T. P" k1 i& B俄军隔三岔五打掉几条跑道的能力还是有的,而乌克兰空军连加固机堡都缺,这些F-16停放在露天的话,就是白送了。
& n% w& g h4 Z3 F5 [' K
2 W) I2 r5 F) K直接从波兰或者罗马尼亚出动,则是不可能的,这等于北约直接参战了。
/ L+ V8 p3 D4 i, [" O: e; X& ?5 Y8 v2 s$ V: V2 C: X
战斗机在空中打起来,也很难不过线。俄罗斯战斗机在叙利亚的时候,就是不是过线,后来还被土耳其打下来一架。乌克兰战斗机一旦转入进攻性作战,比如在掩护顿巴斯攻势时,一不小心就会越境进入俄罗斯。乌克兰飞行员可能还不以为然,甚至有意冲线,但这样的升级是美国必须避免的。
1 p4 m9 C3 D5 F1 N: M
. H4 _# r: @% w: h还有一个问题:美国对乌克兰的军援并不是一马当先,而是尽量利用杠杆。比如说,坦克就以德国“豹2”为主,美国“艾布拉姆斯”只是杠杆。但说到战斗机,美国只能一马当先了。战后美国战斗机长期领先欧洲,进入第四代之后,更是大幅度领先。
8 w' R( |: B+ R; p3 e, [* W4 @: ?6 b, H8 W) `* y) q o
F-16在1978年就服役了,欧洲的对标是“两风”和“鹰狮”,但要晚20多年才服役。欧洲“两风”和“鹰狮”依然是主力战斗机,数量少,成本高昂,舍不得援助,也没法在不大幅度影响本国国防的情况下援助。
6 {9 k8 b3 Y9 t! k& z
% M! }& m* N1 Q F' KF-16的数量就大多了,但太老旧的要翻新到可用状态花销不小,乌克兰还看不上。较新的美国也舍不得,战斗机数量已经不够用了,没有多余的给乌克兰。这和M777榴弹炮甚至“艾布拉姆斯”坦克不一样,那些装备相对不急用,至少美国和中国打仗用不上,美国根本没想和中国在陆地上打仗。
% d4 L( c# N, w j( u6 ^- S
5 T4 B: A4 m, o6 ^最重要的是:谁都看出来了,乌克兰已经自带光环习惯了,连要援助都颐指气使了,对援助的昂贵军事装备则是“用到烂”的心态,反正不需要自己花钱,用烂了也是理直气壮,“保卫民主,保卫自由”。. M' o' S0 A# G2 V
1 i4 p& k B0 _: R0 lF-16还真不能这么用,这么用没多久就真烂了。乌克兰不心疼,美国心疼。* O! l+ l) x& m( }. p3 |3 I2 {
|
评分
-
查看全部评分
|