TA的每日心情 | 无聊
2020-12-1 21:07 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
我能说什么呢，我不得不承认有些人的担心是有道理的：很多人的确搞不清因果与先后之间的关系。而有些人就会因此搞事或者自以为发现了新大陆。无非是反疫苗的通常套路的陈词滥调。
既然是疫苗不良事件，那么看看最新的数据。
截至 111 年 12 月 7 日累計接種64,429,418 劑疫苗，包含 AstraZeneca 接種 15,297,643
劑，Moderna 接種 23,961,622 劑，Moderna 雙價 BA.1 接種 1,796,257 劑，Moderna 雙價BA.4/5 接種 360,227 劑，高端接種 3,068,778 劑，BioNTech 接種 19,452,472 劑與 Novavax接種 492,419 劑。疾病管制署依據 VAERS 自 110 年 3 月 22 日起至 111 年 12 月 7 日 16時累計通報之不良事件通報數，整理如表。
不良反应
111 年 12 月 1 日至 12 月 7 日新增 0 例疫苗接種後發生死亡之不良事件；目前累計 1,600 例(652 女 948 男)COVID-19疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡為 2 個月至 103 歲間（其中 711 人為 75 歲以上長者），疫苗接種後當日至411 日間發生，其中有 852 例為接種 AstraZeneca，有 532 例為接種 Moderna，有 63 例為接種高端，有 137 例為接種BNT，有 4 例為接種Novavax，有 12 例為接種 Moderna 雙價 BA.1。依全國藥物不良反應通報中心分析截至 11 月 16日之通報值與背景值(O/E analysis)之安全性訊號偵測，結果顯示不分廠牌及個別廠牌之各年齡層男性與女性之通報死亡事件數(通報值)皆未高於預期死亡事件數 (背景預期值)。
目前数据比去年涨了566人。那么这个数据是什么，是疫苗接种后发生了死亡，而不是什么接种疫苗导致了死亡！这两个搞不懂，算什么啊？
众所周知，去年夏天台湾DELTA破防，后来紧急搞疫苗注射。但人群中是要死人的。去年台湾死亡了18万4千人。按照3月到11月占全年2/3计算，死亡12万人。这其中有大约1%发生在打过疫苗后。其实不足为奇，特别是当时台湾采取的是给重点人群优先注射的策略。当然，这里面的成因很复杂，比如有些人过敏反应死了，这应该算在疫苗导致的，也有人是疫苗引起的反应导致病情加重死亡。这些都可能。但占据绝大多数都是耦合。那么人群中有预期死亡，那么就可以计算一下看看疫苗是不是导致了超额死亡。答案很明确，没有。当然，这不代表完全没有人因为疫苗而死。但一般对于这种情况来说，打疫苗会死，碰到病毒也会死。特别对于我们现在而言，新冠病毒几乎难以避免感染，如果连灭活疫苗都挺不过去，还指望能挺过活病毒？
可统计会说话，2021年台湾比上一年死亡增加了一万一千人，其中65岁以上增加了10427人。而官方发布的死亡人数只是843人。你真的以为民进党政府发布的这个死亡数据是真实的吗？就像目前国内的疫情统计数据和死亡数据，很多地方是零报告，你是真的不知道真假吗？
香港的数据那么明确，死亡人口中绝大多数没有注射过疫苗，香港痛定思痛的措施之一就是老年人疫苗接种率要足够高。
瑞德西韦早期被有些人称为神药，这是扯淡。但早期临床研究是有问题的，企图拿这个药挽救重症患者，结果是无效的。而所谓WHO说没啥用指的就是这个。2020年4月22日《金融时报》和Stat发布237名中重度新冠病毒患者的临床实验报告，结果却是瑞德西韦在人体上并无显著降低死亡效果，其中13.9%患者死亡，对照组无用药者12.8%死亡，并无统计学上太多意义显示于死亡率上有显著效益，此报告一度获准登录于世界卫生组织网站
但瑞德西韦却并非无效药物，对于早期患者能够减少重症率，减少死亡。后续的研究是肯定这点的。但到了奥米克戎时代，因为重症和死亡率都很低，能够获益可能更低。但瑞德西韦并非无效药物，是有效药物。但所谓有效很多只是提现在统计上，而不是什么吃上就好的特效药。
总体来说，我认为你不具备讨论医学问题的基本知识，被反疫苗洗的很彻底。今年这个冬天，必定有很多老人会过早离开。疫苗是几乎唯一能够有效干预的手段，香港，新加坡的数据几乎都是如此，减少死亡从90%到2/3。生离死别已经太多了，您是觉得太少了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2022-12-13 09:16:17
显身卡
楼主
