迫击炮还有什么用

五月

MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

! \. V  }# R5 P% M- A. z1 ]
4 B1 W  E  O1 \4 q六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。

四发炮弹命中目标已经算神炮手了。

3 n. B. [3 [- H) J# }- F% N6 I+ K这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
* Q- F7 R# Z. D" m4 v8 i9 t1 u) k
8 B" `: q; u$ X) W按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。

五月

1 l/ Z* j3 v. ]2 U# d0 \) h车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了

赫然

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

/ y$ D, E, U  v% B3 i同意你的观点。
  C' P9 c+ ?5 f) X9 l* e) U' j
小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。

晨枫

五月 发表于 2022-10-30 12:53
1 p1 \$ M7 Z, o8 s% K六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

MacArthur

五月 发表于 2022-10-30 13:53
2 B& D) C1 _9 q8 `! f六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

四发炮弹命中目标已经算神炮手了

% A! j- F" a9 [- u! {: J! i/ T# i, ?; K四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
9 |7 ^7 e! L5 X# L- v8 `

豪哥豪哥

五月 发表于 2022-10-31 02:53
% `- @0 Y- \  D* C% f- A六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。

五月

晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
/ T9 I5 F& E  P# T  X9 H4 f还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

6 g, R! \9 w1 w3 t9 k
/ V9 Y3 F; h( f- N' y是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
& [' _3 @# D4 Z8 B$ i4 x四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

$ S* u9 Q1 Q3 P: Q" L
兄台的信源恐怕有问题吧?
) p% p- O9 g- o9 F* D/ ~
迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 08:56
兄台的信源恐怕有问题吧?
, r! P" S" M1 i5 K* R; E7 I( f
迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
2 X4 R4 ~  [1 l# _" t  S7 G
0 p1 t7 v% h8 S# U2 U就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？

! P; ]1 A  X8 w/ q- F' w
6 O. |# w: g) c5 S' D( a, |, U
0 O" ]) B( a4 A1 s* W
6 Q2 D' p5 {* N( @3 {$ C

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
& q, ^! [9 I9 m. D+ p“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
" F+ f) [8 C% o) N) q% U9 `7 t7 ?
' u" J6 N* t1 c3 W+ O就跟步枪 ...

9 n6 \" w4 b: A: ^) K) y0 e
9 h7 D: J1 g3 @! \' W: M难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
: e5 u, a, k! y1 m* x
2 O5 u# w; x& X( ^0 \3 G迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
7 l$ a7 h+ Z! S; H9 ?( D+ J$ `# F
( m9 g4 O0 {: [Facts上面还要争一争，这叫做。。。

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 16:08
难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
! l( T+ V+ n: [  \2 l7 V
! @3 A" m# H$ ?) P迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
/ J( a$ w: L+ A* i' b9 S# @
7 h( F) ?0 {3 H' Y
! z: ^$ M  m7 x知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
: z5 {: ~! [1 r) w, ]

鳕鱼邪恶

有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
+ V7 G! m3 J6 D5 O1 f0 W0 b; t5 g

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
2 t9 a0 j; ~  r ...

那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
( g' p% ]6 e5 W3 I2 z4 l. P% ?- N那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。


发射药被密闭在弹体之内


俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹

伯威

MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
2 s  N& q. j4 t8 W8 B6 @三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

" |/ p* s# f) ]! |每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
3 F& p5 g( b4 d9 u每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

- g4 Y4 J& O; s) t! H不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。

所以这玩意儿的射程很近。。。

MacArthur

伯威 发表于 2022-11-7 22:18
pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

- R8 I' `; b6 t( \+ whttps://www.zhihu.com/question/22525742
4 C1 ^& ~) |+ g0 Y! R

迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

/ h8 R) ^' e( `3 ?1 s* S0 l