设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    $ g- P3 m) B5 P( M: b+ |5 B六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    $ M9 }6 T2 p* m; [; ^
    . k# w  x5 Y. I5 D六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。# K. ^$ o0 A7 t- f' ?6 |" R

    4 j1 M8 [. I2 {4 G# p四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    9 y4 ]: y+ n# {; ~7 g3 Z6 w7 t3 L; w
    9 \$ M3 E& p" H' g( q9 C这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。4 `" {) t$ i0 P4 n% h

    5 }1 _+ x- W7 H; B3 R0 l! c5 `; f按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    ' a( q, @( b2 G4 b8 K2 V7 ]车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:530 Z1 w. |) M) S5 ~8 t) T
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    + f3 g1 u2 \2 f同意你的观点。% q" k7 ]; i" W( S% Q
    2 v. z% ]: P6 d; p5 g& k+ J
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53' O+ @5 ]% N( _& e4 [/ j
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    ! h4 ]: G+ |3 y3 f- A
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ' E3 B4 x4 `* F; |2 y( E9 y$ e6 B六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    ! A: O/ d: T9 j7 [' Z
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。! L2 O3 ~4 f5 j! P# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    # I; c! q: h( ?+ K9 S六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    % _. u2 ~% u# ?. J$ @5 S民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46( P5 x4 e9 \  L* I8 Q/ _) f
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    ; y9 ^1 L- x+ e6 |& b, O2 q

    ; N2 r8 _* ]. _6 r是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    - u5 R/ p9 ~: D8 `+ n6 i四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

    & T; {( l. q6 ~# S# ]3 y
    . U. a9 f" a$ J2 a! u兄台的信源恐怕有问题吧?0 C: O- q7 |$ m0 o

    8 R8 B6 m& w9 N: _* \迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    / f& x2 B" k2 E/ f兄台的信源恐怕有问题吧?
    ( R4 K7 b) Q- R& V6 b
    / C7 j2 G$ b3 S6 `% p$ x- [迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    - D4 T6 Q, h1 \; G
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。  ?9 Y5 r$ ?5 P4 U# V3 [

    6 Y3 i  W3 T% B+ c3 m9 h( j/ B就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？; p. V. H0 B2 U
    0 a9 r% L4 Q9 @" K

    2 \5 L. v; P  B/ p, H! T( ?6 h7 F& t0 m( _

      P0 S7 z" O; c1 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:420 n' Y6 {7 P% I* ]2 g' N
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    - E, Q! p! c' Q5 d- u: ?/ @0 g
    ( I8 P1 P) M# Y& @% r/ A就跟步枪 ...
    * U8 o( v( r- s

    . g( e6 G' w( w) g难怪你在朝鲜被打得满地乱跑+ t! R+ h# b( ^! s1 F
    $ G7 }; p  z+ p. V
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。  D: }9 B! H( C7 B7 ~! E
    5 y+ Q& t0 @4 \. v" ?4 x: l# r
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    : L: F4 p# F0 _% u, T7 Y难怪你在朝鲜被打得满地乱跑+ s! B; E* G5 |6 p. |" \. d( b
    1 G# z( b, c! n8 A2 n0 @1 u* _
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    ! a4 K& b) Q3 U9 q
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？- x7 U2 B. H0 N) H  {% q
    7 ~* I! }& r4 B+ l- j
    / d. B2 V5 q; W. w0 }, s% j$ h
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。: z* \+ M. `' w; ^6 j8 j; H1 R7 k
    , e" c: f9 V: r7 |' ~" u: p

    8 }& h/ r: |' I$ F  {; N) ?( `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
    ; O1 J* N- |5 Q有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    $ F4 P5 P+ q: x' [
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    ! B2 h7 g6 \" U/ C7 K% i有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    3 D4 A4 D8 c  r那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    . H! @5 s8 `2 ]) N4 K8 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:468 g% A  P: e! a
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。( c9 |- T& P9 V1 E1 O- M: Z- V' v' d
    ...
    9 A6 g$ {3 L3 Z2 k5 C
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58. Q6 v' L; ~1 R- _4 R
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    % H9 x3 M6 @4 W8 m8 v三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    * F  K4 r6 O/ o3 Q$ K% m! d3 J% Y) w7 E" y9 @/ a
    - \+ l& G. z! j0 a- @' |
    发射药被密闭在弹体之内
    " q: ]! t0 I$ u# U. B" A$ \& t- W# A/ [) Z5 m

    % J$ D( S( G- x2 I2 T俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    衰
    1 小时前

    • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    4 k( T. ^9 Z9 r& d/ n. B1 F% L这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

      @# @# ]/ o4 ?; Y' [; ^4 z$ epai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
      G! r+ U7 n: h, q三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    / [) O$ c* l" j6 G3 F* s每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20& a# c$ _4 J9 Q1 N- q
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    1 _) Y# e4 v# r5 ]
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    + \+ Y' E( a$ {+ S7 s
    1 N2 }2 g. `) [  b+ U所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    7 r7 q6 b+ e. O* c8 y- l. j' O1 w# lpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    2 \! a+ O0 G& X4 T; k; \( _! Y  i
    https://www.zhihu.com/question/22525742
    4 D. _- {9 x8 @# I
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    3 B  [& L. p4 ]% O, \2 g5 Y! x6 n' X3 ^

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 12:32 , Processed in 0.060541 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表