设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04' \5 c, i# ]2 S( X" w4 Y
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    0 N( c8 a; k  H% I2 A1 T, A9 A4 J- f( [$ d+ \
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。1 O! h' i/ S; K
    : A0 x  n# d2 @- J9 \' d( K
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。6 m# B# Z6 a# \& E; |, ?% J
    + W8 I: ]4 `* }- X5 j# i2 f% j- O
    这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。4 v8 L6 o  F  j& G$ L6 O( X
    : g6 n8 F# L- y$ a% d0 `9 l4 U8 U$ z
    按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    8 }. P% S( k3 N  |0 m- B1 s8 q- [: D
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前

    • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ' k2 u; B7 {5 a5 P六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    - [' c8 l8 @1 Z4 @! ^3 f* V同意你的观点。. A) v/ z9 c" c- V  u. A

      X* C' m4 E/ a8 Q# {! K小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    . g( n5 a# V2 [% l& j六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    6 p& {4 D0 x/ j' ^* N
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53& K+ ^5 @* U: O. i
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    4 V$ U7 H2 R( J  C; k' g- S四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    + E* V) r8 v( `- Q7 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53' J3 L- T, r5 T& ]9 L; t: c( ]/ @
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ( m. a" L# e- x* l民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46' {6 M0 Y! \" D1 a5 n( ?
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    ( ~' _8 c6 [" y2 @* b3 ?) S) Y2 j

    1 S5 g7 ]% `" W5 x3 x是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    . S' b0 {( m" C1 @0 ?四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    / B* H4 N+ P2 \; Y  C# |

    % |9 J, q+ S6 t; T  Q9 @/ q兄台的信源恐怕有问题吧?4 [: D; K* |1 i- M3 e6 t( m
    2 w9 z7 p* I- ?7 U% H/ M
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:560 E) M. j* t$ j: B* `
    兄台的信源恐怕有问题吧?$ k' \# a- s8 u

    ' \% q+ Q) j. O: U# q7 z: \1 S迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    ( ^& [8 o0 B: e2 \5 b
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。2 v& q! E2 k4 n5 d9 y7 N
    : y1 X7 k( @; z9 r
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
    7 B+ @& y6 y* x- R; e9 V
    ! M4 K) z$ Q. N  a
    $ b) E' q# z& F" f
    0 x4 }' M- ?! B5 |( ?
    + M, G$ {5 F6 V6 O4 `/ h7 X3 h# H8 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    3 ~9 B; X7 c* W" k* A3 v“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。* C8 N/ d/ w$ C% r  q" f

    / q- L1 P, @  _5 o就跟步枪 ...

    7 X+ D9 V' C8 ^* @& ?% r" D/ @# S* z
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    + b5 ?3 j' H$ N* r! ~2 K' o: D' L, [  B' K7 \; R7 O
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。7 b, x3 ]: b& `& h. b( [; P8 @
    , ~. x8 A* M0 W8 D
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    , g  C% f7 _1 t* j5 ^9 \- T9 R难怪你在朝鲜被打得满地乱跑! o7 `% P2 W( z# w5 y
      ^1 h, c/ ?! t1 Y. w, l
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    2 Q* G/ f( h) b. O( X5 S% i. h黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？5 t' X" U3 [- E) N- q

    " f, d# k; c0 E* p
    , X1 i1 c8 q+ u' ~8 S8 g4 Y知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。8 H: `, l5 A5 Q) F; M
    9 K  e0 N3 W  A
    4 @; n: Q/ H. I5 |, b% }
    6 N6 I9 }) t& h- K, L3 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59: ]% P: w3 s5 j6 `
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    $ m4 v8 ?! C  e* w2 A  p
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59( Y7 V# P7 w6 h- P
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    ) m9 l: K, n3 _2 y- f, X那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。  ^  Z6 s& p$ ^* E1 c) e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
    ) G! ~0 Y5 s9 C  J" U那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。0 p( c8 `# G7 T
    ...
    # e/ z! h8 Y# s2 j
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58( T& `5 l0 i9 a
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    - _( R7 G5 q7 {6 H$ Q& Y三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。% W+ b0 K7 ?' |, Z+ S9 q
    1 O8 F: w4 ?( I! f% Y) n9 e
    $ d: d7 ~6 R" h* @: p# V! ~
    发射药被密闭在弹体之内; t; ~* i0 f0 {% R. S

    % z1 A" t7 p5 q3 S6 @& d) M0 j- {4 U. a + X" z1 G. ?; M
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    怒
    昨天 09:52

    • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:428 r+ }& t9 E9 J; V) V2 `
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    * @% ^1 O- a: J( wpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    5 a0 D) a5 G# p2 t# u# f0 e% |三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...
    $ \; x# a# f4 E/ f% W7 N& w
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    ' G' |) N+ {$ G每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

    " L9 N! l) F& ~) o+ ?不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    ) C% h% T4 i( \8 }+ V( e' u8 }1 g9 \; W3 `# i7 \  |
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18) @0 \. y: H# J
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    : y/ x$ O( O( I8 U1 }2 I& ^3 s
    https://www.zhihu.com/question/22525742
    + X  k5 V# e  \  }$ T! f! _0 f
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    ; h6 J, a' f) [  L7 d, o! A8 O/ Z9 ^; h

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-28 01:18 , Processed in 0.053536 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表