迫击炮还有什么用

五月

MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

2 i3 P- T$ q) F' \1 W
1 u0 k9 H$ r6 l/ e( j; T六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
6 w" A7 y" C- H( Y
四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
& P  {# {8 M# C# E) r  y
7 Z/ O$ G4 @: R% O; ]! P这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。

按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。

五月

车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了

赫然

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

同意你的观点。
' C8 z1 M/ M/ b7 L0 m
" a; C- y* K7 t, B+ V1 U小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。

晨枫

五月 发表于 2022-10-30 12:53
# e, D6 A, b, a7 i六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

. v+ i8 t) [: m) h还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

MacArthur

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

四发炮弹命中目标已经算神炮手了

+ d; S5 x7 `% P% O四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
# g' N5 j( h& s0 C* s( @8 w

豪哥豪哥

五月 发表于 2022-10-31 02:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

# Q2 A! c' g0 X9 V民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。

五月

晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

; Y, H4 ~/ z: E$ I6 \
/ X/ l4 _, H7 k: ]: @是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
/ R, T* h/ N3 k6 _% z$ Z% q四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

6 h! U0 T  C* X" A* q  y. J& J兄台的信源恐怕有问题吧?
% H0 C$ v+ v: Y' Q0 P0 z: ^
. P+ X- m; Z) _/ p; I迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 08:56
# l0 V, L5 B; l+ I' L兄台的信源恐怕有问题吧?

( ?8 ^: O5 S  _迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

! _6 o3 g1 Y5 a" o! B' G. ^“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。

$ X; I; W6 r' V8 n" b0 C0 D8 z就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？


; G! S. C. R/ }; P5 d

( b/ I/ y7 Q/ f% O+ I$ z

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
/ M( K2 E5 x% R“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
. l, S$ {. P, E5 o' q! a$ z; q# M2 o
就跟步枪 ...

: s8 e1 u. M& v: P' e# f1 @5 \; n
, @9 v) M& [+ S. _3 l难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
. i1 b6 `3 u" Z6 H& \2 m* e
迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
* e4 h+ w" G7 C: u0 |
4 E2 @# O/ h; D8 _Facts上面还要争一争，这叫做。。。

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 16:08
5 o$ @( S" ?  ^) _难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
7 a- N- `7 a4 r) h( r$ V) c
  x9 L  D' g1 V# c迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？

( j1 f8 z- g9 l( d. S, Y) Y( p" \
知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。

! K* n, \+ w  i$ s
( j, z: Y# C1 F$ V( }4 j; Y9 y* U

鳕鱼邪恶

有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
9 @+ a9 ^) _, s/ ^有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
3 ^7 g5 O; Y+ H8 |9 d1 p% m/ Y

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
0 N$ B0 s- y" ]7 `1 a6 f/ A ...

那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
2 _2 O( T2 z. @" B/ W那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

4 ^3 q7 \8 U3 G+ e9 ]0 {三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。

: m& n' B& V! Z. P( d3 c. `
发射药被密闭在弹体之内
9 V1 j2 y9 a+ s" P; P9 V6 U; g3 c
* n$ F% T* y2 Z! P  Q4 F
俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹

伯威

MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
( t& l& t; V7 J5 K7 g这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

. z7 b6 l# k3 _" {- W1 R6 Hpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。

5 Z+ [7 R2 h# j0 Y) s- w- F. z$ x所以这玩意儿的射程很近。。。

MacArthur

伯威 发表于 2022-11-7 22:18
pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

9 s9 O: H$ O: N8 U! P3 C( Y& Ghttps://www.zhihu.com/question/22525742

迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。