设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04; h( h+ \9 {# |4 `! k+ g
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    , N7 H; m  T$ n1 \& m$ ^4 U
    9 a- ^! r  j1 }六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
    $ C& k1 J1 w- Z9 j( o. c- {1 d; m* k3 [0 q( z$ E9 L( h. ]- F( f
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。6 o7 w  {# D/ x& R

    % c) I+ n2 W) R! D+ R这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。& E2 V1 s! [9 ?7 {" l

    ( k0 Q, Q0 `3 D( c7 {! E' x* z按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    * w5 x9 j- V" w9 g& B车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    23 分钟前

    • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    1 d" R0 T. ?, L2 u( S, M- c) g# p六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    6 U5 ~8 ?. |8 W, h同意你的观点。+ d9 S3 l) g% u! i6 B
    & D$ W* f; e" J) V, L8 Y) m7 i
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    $ y, n4 |0 L: N, i9 u# E3 }六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    % c: }4 ]4 h/ s还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    , \+ `8 T+ y$ p6 `/ N+ \六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    $ R" Y4 c/ i- ?- J+ K$ c四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ! }4 R9 |6 @: N4 [9 B$ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    # ]5 C1 w: P1 o. N, w* k六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    + D4 E: ~$ x; }3 S! `# {! U' P
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    - u) F" @. X8 {还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    & k: y5 {9 j3 N6 Y9 n; u
    / V5 z4 o1 `: N3 f是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    * _/ g7 j: a: C5 F0 Y" ?, @2 x0 L四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ! w+ v2 W( c6 ?' \; m) o. i
    2 j0 K9 W9 M9 m5 {9 ]' p
    兄台的信源恐怕有问题吧?( m, l$ w0 ?! D" ^
    6 L& Q& p) T3 L% H5 ]
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    - F3 W9 `6 q* l7 U+ r兄台的信源恐怕有问题吧?& i6 W& s& i! I1 ?9 t, M5 m7 Q

    # y# M( F. j; a; `  I4 d迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    2 K* y1 a% Q/ p! S4 U  |“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。9 M* |0 K6 d2 X2 [7 [8 O
    6 Z/ t& l1 h$ e- c
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？% `* C' s% \# P% S7 i. h- V

    3 s' C1 x. d( d0 L5 w
    / Q5 r: F$ y9 A5 W( A2 D5 n' u0 S, B) n8 C. A2 c0 ~$ _. V. w

    - x- O. p6 x& g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    5 N; c! H2 O  c# I“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。1 y" A: G  r, S( A7 S  @

    ( [/ v" y- F- W6 _8 d+ Y就跟步枪 ...

    . r4 h9 o6 r. i& p
    6 Z! n: h0 |# V0 P, `% F难怪你在朝鲜被打得满地乱跑8 A+ j& q7 i, w- k

    ) l5 L0 P. ~+ }3 {. p" _# _迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。, k$ i/ d& B8 L, O6 e( f4 A
    ! a4 q- J0 h3 A8 B
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:083 f/ T  t6 \8 J1 s! u4 t) w6 B5 q) \$ W2 Z
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑- N, I7 a5 H0 ]0 w! `: e& H

    + F9 O0 H9 F; b7 c7 y迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    5 t. d1 m' y6 ~/ B3 \" h! n' s9 D
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    ' {5 p; S% f, ]7 X2 l2 ]8 a( p
    / I% n7 U/ y5 O) }. X
    * z4 H5 T4 G3 F知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
    * u/ W2 B# ?; M! B8 w4 V9 S
    8 Q. Y: h! Q- Z# o5 {
    , R9 x% F. |/ W2 o$ f1 N5 m) d% b: H' F6 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59$ @6 Z+ ^9 x" i; g0 t4 Q
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    2 Z% R+ e+ e* _有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59  T# N% q; g- {# X* e6 M
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    ; l# E) U- d7 y* \5 p# U- X那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    2 C- \* `2 B  O0 s& G* {: g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
    5 n/ K1 j6 j- W1 j那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。, ~8 i) o4 m" O$ m; j
    ...

    # ?) ~: K$ Q5 ^$ V那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    8 P- x3 ^0 f9 i1 ?0 P) Z3 Q那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
      }$ L, F1 @. U) O* D, R, f
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。, `5 e% T- c% B. ~" c' A6 j9 M

    8 ]+ D" p/ t" r9 V ' H/ j( [8 y! T; _# K
    发射药被密闭在弹体之内
    ) ]- s3 c( g9 I  {: P! p
    0 @* @9 Z: h  T
    7 B5 B+ M, I+ `( a" s俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55

    • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    ! g4 @0 g1 i1 k这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    4 o/ O5 L5 t2 x6 h/ \: spai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    0 R& m. J* M9 a9 x$ [: v6 ]三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    4 q$ b! q$ t( k$ E% S6 \每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20) x0 R/ P4 j; w
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

    1 c. F. {; v; E" ?2 J1 _' x- W不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    + i8 b" H! ^: R3 v4 t2 g7 U5 y  N2 b
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18/ ^# V8 \" W# g/ X! p! [
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    6 C8 _) s. \& _' R: w0 }6 J5 \
    https://www.zhihu.com/question/225257426 V  Z( B* Z/ n- Y/ q. W
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    3 Y4 c5 O* q3 y" l) t0 W, b
    ; u* L- ~- F" T# P/ i

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 12:33 , Processed in 0.073932 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表