设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    4 t) z& A! }$ E+ A9 l9 r六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

    0 n' o: K* R2 s# h& `+ _; E3 @
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。9 X3 C( ^6 [% W& R$ e
    9 W" m+ F8 t: L/ Q
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。# u+ G1 l  k+ G# ]6 [4 M
      j5 D1 p1 h8 K/ p
    这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。2 p6 M& M1 o- B# U" ]. \0 A

    & Z8 }) L) x7 T( F3 i0 E% Q) W按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 显示全部楼层

    1 B. n5 v  t% K1 B车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前

    • 签到天数: 2847 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    $ Q% H9 W6 x! g" O六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    3 y+ ~5 _; G$ T' U! I) ]' H  N3 O
    同意你的观点。* X: _3 B* S# v) g' F

    . ?4 L4 n% I: z9 \8 _' m7 \小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-30 12:53+ T4 }7 S) P3 f- ^* f9 ^6 l9 P
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ! l- r' n; ~. j! T还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ( I" k+ C8 ]& p5 N. Q! o% }% C六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    . F% B5 H/ P, E9 k7 f
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
      A; J1 k4 f. Y6 _& T$ E+ [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-31 02:532 L$ ?) k+ z% c4 }
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    6 ^, l2 j, p& @/ \1 h2 H6 v民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    , U/ n/ {8 X9 j- G还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    + O$ o. V& _8 G9 j+ I6 H' |

    " i- }* E& c* ~' h是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
    ; H% o! [; F' s" P. n$ I! U四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    ' F) v  j4 r; B% ?9 n
    0 \9 v8 }2 @+ Y6 g; _
    兄台的信源恐怕有问题吧?
    # [+ i5 b+ |! E$ ^- R( D! N4 N) j0 ^
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-31 08:56" Q( F* c- S+ t4 P1 z" S: Z( D$ n
    兄台的信源恐怕有问题吧?2 R* X$ J; g3 D  k

    $ j0 r/ P( m" u# y迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    5 v# y: q" f  s5 F' h( ]“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    ; U0 h2 ~1 m+ R! l2 f( M- y& c. j! P* _. x: T9 v
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？2 C  m) c. B( w1 E4 I2 ~+ v' j* M

    ' R8 g) k# J- L6 ^/ b
    0 u4 u4 w- e% X6 ~' X- n2 ^* R9 T  l3 K0 w

    # G  j& V; q4 M3 F+ _5 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42: C7 A4 d) V! D! V9 a( n
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。4 d# k3 J+ |9 q& f1 b6 i& I( Q
    % }* z0 U6 d, U( f7 d5 e, H4 k1 G
    就跟步枪 ...

    2 G6 \8 [# a: c) b' a- m, W- V
    % |2 E  n8 \3 W& N2 s% B# H难怪你在朝鲜被打得满地乱跑3 }" h  ]- F6 H4 w) u" P( F" P
    $ Y) x# c# B' O! r# `/ [
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
    1 ?: J3 T- v4 ]- L
    ( Z# _: x: t5 @% s! @Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 显示全部楼层
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    6 v6 S0 D7 l1 k5 N! f1 @难怪你在朝鲜被打得满地乱跑  x# s+ v5 ~$ N5 A) X
    3 p* @: y0 M3 v$ J5 U
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    # _; l: t6 q. ?, J- D! \4 k$ u
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
    7 ]4 D1 d" C- u. n( O8 q6 s" t2 O. m  w
    , D: u5 x! w8 p# M  W
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。
    4 Q& C# f4 r* T
    8 A$ U" _- D' _. A* i5 c4 @1 l0 J3 ~5 a  g4 N/ k8 S* W' `. M
    3 N- D& }8 b' h$ C. h9 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24

    • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 显示全部楼层
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 显示全部楼层
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:597 I9 ?! d+ x2 B& j0 }4 t7 W
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    # \/ a8 R+ V/ r1 ^8 C有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 显示全部楼层
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    9 L% L4 {5 ]! ]) v; n" r5 u7 z. P有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    ( `( S/ |1 @: T% {! W那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    , @* ?" z1 P4 x9 K4 N$ F" G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:469 l3 X7 j5 j3 N% j( V* z
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。& M. b4 m- N/ K7 T; I
    ...

    0 f9 ]" k  q# J/ Y9 `( j1 ^" f: E那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    . I( t9 j4 f( L那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    $ S8 i, z' Q8 ?: c) b; X* [0 C三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
    " b) ~7 i  O7 l" q: s+ _, ?
    " i  o0 M8 k! u8 Z& _ FLY-K principle.jpg
      L+ ^! w- B4 H2 v$ t发射药被密闭在弹体之内
    + y0 ]9 u* e0 y: e2 |" Z) O6 K
    ( P) w. |9 J3 U5 [$ _0 l: W mortar-2b25-1024x667.jpg
    & ?6 X* \" c+ _9 O5 ]俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:01

    • 签到天数: 2005 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42- O/ R+ F/ f: I  Z$ U4 q/ f
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    8 o. ~; l0 v" ^! N! T
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    ' w) a% p9 O) }# o8 `" ~三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    8 Y, y, G1 g! e+ b每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20' _: f/ l. B% c
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    ' r0 v( f+ @. M; a; H4 ~
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 / E1 `3 A7 \2 i! n8 w) K

    - u6 p+ X: u- @5 g所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 显示全部楼层
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    ) ^5 g; h1 O2 H% u/ epai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    + T- D0 E% A8 |9 thttps://www.zhihu.com/question/22525742- b5 A" o$ V" i. O
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    ) R+ V' l' k3 L' r/ s

    ; y- T- t4 v% {  g9 N' P

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-17 04:33 , Processed in 0.045028 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表