设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:040 C8 J* G, `+ c8 {
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    % j5 L4 K: d2 w
    6 e1 K3 m' S* |
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
    ( c3 x* L$ j! r& g: R; ^0 X0 M, f2 @$ |  Z
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    4 F  G2 h( y4 c. u* P6 e7 o
    * Z! {" B) B: C! V7 _" P4 p这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    2 p) k1 f; N# c
    ; Z% u# W/ l. s$ q按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    , S) p/ j) v5 L+ p
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ; d! Z& B+ u: ?' x8 `4 w0 z( _六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ) d9 V' U' s- _- h同意你的观点。
    " c5 x5 I+ \: d# w6 w
    5 M' C2 {* g$ K: k8 x2 v1 t小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53' g( t6 Z- Q4 P5 M# V/ j- I  k9 B4 Y
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    * p: I1 s/ y3 v. M+ R6 p) P/ I1 {
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    5 g- J" u+ }. I$ M六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了
    1 \. Z7 `/ R# E) i4 q. s! H3 E
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。* a+ K: i; @+ U) A& m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    . I9 W$ @& J$ |0 u. a2 H六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    6 H) R. b9 h9 ^7 X民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    : L( s, K, |. {+ ?9 H3 \+ d还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    & O1 H- ?' P- i) {, G+ O9 F2 A: V$ p. e
    是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:199 F2 x# X  |, j, Q8 q) S- q
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

    3 a2 ^* G& B4 d) c' `) ^
    ( D& Z9 z( V9 s3 \# c, b* E7 _- ~兄台的信源恐怕有问题吧?
    - O! A6 N: ~% ?& |( o8 |6 _0 D+ I) [2 i- d' D  q/ t' j2 k# G1 v" J! n, Y
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    & K5 U0 [* G4 N3 a兄台的信源恐怕有问题吧?
    4 ]7 J' {# w5 W7 w, x* b
    , z2 |8 o. w! ^8 |1 k4 \迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...
    3 H/ p! W7 A+ m! Y- k; U; ?, r% Y
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。* ^3 d% @; _! K1 m- y/ K; W
    3 g, R, E: G  T" H8 x! w/ B0 l
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？5 A+ d1 G. v5 w  p& l) y
    4 Y9 s" a  X9 m4 F; S

    ! x3 C% L9 j! H" [% B7 ~/ I6 h+ U- ^3 q
    3 x" D; H6 @2 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42, E/ n- Y; v, y* x5 Z2 F
    “手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。; d7 J- {* U5 B; G! t9 \2 ^
    ) p5 W3 I9 Q' Y9 C
    就跟步枪 ...
    : m. F+ ^  ?& A$ @! _- z2 q) j
    % B( `( G7 L; p( B( i8 |
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    + l5 N% R; ^5 O" o/ t; [' ?/ I8 a. Y8 E  L9 [" H; x! j3 x8 o
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。, H9 X+ D+ c: I) s" U9 X
    ' N/ u- f8 d9 L2 M- y0 C5 m- c2 S3 B
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08
    , r% y; l5 \" z难怪你在朝鲜被打得满地乱跑- L8 a' \" m* j- v$ h" z

    " t  F, L. O; v9 M迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

    7 i1 z7 N% H! a$ I' e: j黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？0 ?3 Z+ V' a5 T0 p" P) `+ N+ }

    4 I/ \( }) ^$ N- ?. q6 n% ~( {) _7 c: ]
    知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。; H$ X. m6 _, r6 G& `9 y" R

    1 r7 R* e! q8 L- k0 u5 l1 v6 u4 l, ~' p* Q# Y1 G* P

    : V6 P9 V" x' \3 l5 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
    , H4 n* x4 J+ a& P有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

      a$ t/ K! W, f6 g& [6 |* r有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    5 }3 d6 C- r& ~3 g有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    # `/ @& E: V! {% A& u
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。# b% y7 A+ F# @: c" {( a' x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
    9 W5 Q1 l& E- u! p那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。, ^/ a( Y- M/ t) B. F& W
    ...

    ( w9 W2 V, n, {) t, J/ Q那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:587 f/ T, k' i4 T5 F- ~
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

    - A2 q' y% s0 \+ c! @三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。0 F7 m$ A1 L: b- B  h
    8 P4 }  R1 X! T) J9 l0 m2 J

    / d2 L  W6 y% A2 F7 E+ r发射药被密闭在弹体之内
    5 l1 T$ `$ ^7 a5 W
    . z) W$ U7 `5 D$ K9 j& `   T2 M9 Q) \8 O/ {/ V4 F4 o$ O* t
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55

    • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42$ x1 X2 ~0 b' L. N
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    - ~* s' \5 O5 G/ fpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
    , H. e% h. A1 Q* ]# n三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...
    1 @$ P% U" o$ g) M7 }" O( |
    每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    3 @6 }. I5 ]9 `. a. j7 T每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    ; N1 ?7 f7 I/ F
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。 " V, S5 V" J  B$ R4 ]
    : S9 @" _/ k9 g4 n+ J
    所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18/ r5 S- b$ H+ G  A( o
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

    9 z) v+ m+ s# C5 p2 ]6 bhttps://www.zhihu.com/question/22525742  ]1 c! m) l5 G/ Z% J
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    3 Z7 U5 |7 l/ D' Z9 X  D, ?/ _/ g" L

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 13:56 , Processed in 0.074185 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表