设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3155|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国也推出下一代坦克了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-12 01:27:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 / k2 p3 t9 N: I: s0 I

4 T! @( Y+ K5 W* h7 R7 R就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候,德国推出KF41,美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念,证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。
) k8 E) r( `8 r5 R1 n- u/ ?$ \8 {; m- A

0 K3 c( s9 [- s% S  V# h( V$ Z
/ @+ D/ S7 y+ H# z' @3 y3 w& F. d7 z7 D
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
: {6 ]" }% v" n4 v1 N
- v! p' }" m0 t% d; m  f4 }和德国莱茵金属推出KF41时一样,美国通用动力宣称,“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号,但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
4 m$ N1 K1 h: {
* u! k1 c2 h1 a9 d3 h“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力,据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”(Advanced Combat Engine)柴油机与电动混动的。ACE是模块化的,可根据需要组态为3、4、6缸,动力输出在750-1500马力范围,计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进,具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大,也适合在复杂地形上机动。
9 c7 i3 S% F* c  M  B# x1 m8 }4 C
更加重要的是,坦克在战斗中,常常需要静默待机。在内燃机时代,发动机需要怠速运转,以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态,不仅浪费燃油和摩托寿命,也暴露目标。混动后,可以真正静默待机,柴油机可以停转了。
: H) H7 k- e( A0 q" f% m
2 z9 V# {/ B( R9 {2 `混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式,内燃机与电动机耦合驱动的并联模式,还有交替驱动的交替模式,各有优缺点。第一种最接近全电,但系统复杂,对电动机的要求也高;第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术;第三种技术最简单,但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里,电动对内燃机还有加力作用,可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率,大大增加加速功率,或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚,猜测起来可能是第二种。
8 v. F1 o6 E0 Y0 t! [* }# r: y7 c& {

" [. a; a+ n3 e6 r2 S# q; A+ Y3 h3 @( }8 x6 ^) c& x0 T  E. r
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型,这是从Achates引进的技术。也就是说,一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作,大大提高压缩比和功率密度,同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机,没有缸盖和进排气阀,靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。) T. g  @. S+ W3 {
* E# t' \: q1 l: R  \
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的,一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后,这个问题解决了,发动机只有在高工况时才启动。其结果是,省油50%,功率密度提高25%,14.3升4缸(实际上是8活塞)发动机的功率达到1000马力,14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。! X; D( A* Y, ~- V$ l
3 `7 U; H. |2 j
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好,更加适合模块化的缩小和放大应用,以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。
) H- [, `1 C! w
6 c0 b9 I; j/ t: h“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮,弹道性能与M256相同,可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药,炮重从M256到6800磅降低到4100磅,后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒,后座长度只有25英寸,在理论上可装上中轻型装甲车辆,而不必只有主战坦克才能装用。
$ g3 A" g+ c1 v$ |
1 m( f& U- S) W4 U, D1 \5 e5 gXM360取消了炮管抽烟装置,炮身轴向对称,提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套,不仅帮助散热,还降低雷达反射特征,便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高,可降低后坐25%。炮栓是电动的,但可人工代替,电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时,MRM弹药射程可达12.8公里,可作为间射支援火力使用。9 M  Q' l5 |- A+ f2 q

3 |+ L7 n7 u; P2 c8 |) x更重要的是,将配备自动装弹机,取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步,貌似很大的炮塔其实是无人的,3人车组全部坐在车体内,保护更好。有可能增加第4人,专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪,用于城镇和野外的反步兵作战。5 J! Y5 o9 L' S( ^7 C3 ~
0 b* l8 q) c* U
在信息化方面,“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器,将采用类似F-35的“穿透式周视系统”,车体内的人员可通过头部转动,从头盔显示系统里“看到”周边全景,而不受车体遮挡的限制。
) f; e8 h, o0 R1 d3 R% `& B8 B# d4 L* b, a( H& }3 S- b" }3 E3 `
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨,M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力,也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外,还需要大量电力,用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统,效果不错,但一开机,行走动力就不够用了,弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
. \+ P( _( t4 Q
0 R. J( T9 W' q& O“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合,构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体,可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰,二是美国陆军等不及了,2030年前是关键时期。8 h  L% l  t; X$ N, W1 [

$ e6 D7 h+ {1 K0 z, M2 g: y+ K中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了?坦克世界很热闹呢。

评分

参与人数 7爱元 +70 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12
蓦然回首 + 8
黑洞的颜色 + 10
testjhy + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-10-12 02:56:18 | 只看该作者
坦克是迭代淘汰,最差的坦克T-64,也比皮卡,BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克,空军,直升机,无人机,步兵也是很难啃得动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-10-12 03:02:13 | 只看该作者
    咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?
    $ S$ M! }- t: P: [* Z, H$ G" `' ?3 Z
    国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车组
    & p9 I% @) V8 X  f$ Y2 i  N+ z& `4 e9 J) d- V3 ]$ `7 ]
    % c  q! R/ [5 J. G9 e8 d4 \
    6 d% U- S6 ]9 q4 V# ^, |. G% [' B
    8 I. @3 K5 n9 A0 F$ t* g! w

    # A) [* A( I4 S/ a5 i: s" \% ~1 c! S, R5 u& A8 m- |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2996 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-10-12 04:41:12 | 只看该作者
    至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。
    : ?. r! `0 ~3 }9 ?+ j- \9 @6 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-12 05:47:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02" k& @( o( G( j9 J  D# P
    咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?
    9 w3 g: i% E9 J  f, Q* x
    0 h$ ?9 h0 _4 x; X6 c国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车 ...

    + o  a+ A3 X, D, L5 J国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。( m. s1 O# [) T: L* ?

    % G3 Z% h$ a3 ^$ E" {, [/ Z就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-10-12 08:08:43 来自手机 | 只看该作者
    传统的火力机动防护三大件之外,信息化能力也极为重要,特别是作为陆战中最为强大的节点,但是这个可就更加难以量化和感知了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2022-10-12 12:05:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
    # ?$ j. N- j+ D国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。
    $ G, O8 M& a. G
    5 g4 j7 }9 \# v9 U! M  n就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
    ; N9 j0 l# P1 U6 p
    - ]) z) v# o" ~% Q) z8 R
    国产四代坦克宣传不多啊。
    : j% L* m* p. W3 ]& Q  B9 T) |& q& I4 B. W
    99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。
    / z8 |2 G9 z* i: r1 W
    6 q' @7 L1 u# g1 QTG的military doctrine非常重视情报,也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多,强调坦克的信息化。作为信息化的节点,成为搜集,分发,乃至指挥节点。4 ^3 I5 x' r# D& t- L% v- ~7 P
    % V$ a$ m. j5 m) ?! Y; `
    就像四代战机不强调狗斗,坦克也许也不强调面对面对轰,而是强调视距(肉眼)以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了,那我就跑呗。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老票 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-10-12 18:58:43 | 只看该作者
    这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-10-12 22:02:02 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:585 L/ l3 G$ o9 D/ F- W
    这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。
    / _+ a+ x' g/ d) V9 z9 s
    谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?( M4 z) L0 x$ A$ G5 R! g7 X9 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-10-13 06:33:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
    * E3 z/ }. h3 E6 {谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?% u# H# E) `* s0 k
    ...
    8 ~& O( l3 l9 ]( S# B& O: o
    这个吗,不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。
    0 l7 L1 R# F! p8 k; J( Z! }$ ^& r, `; ~( X
    关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 15:13 , Processed in 0.043048 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表