垂发上岸

晨枫

  F! R- C& [: V+ |

垂发已经成为现代战舰的标配


不同长度的垂发还可以发射不同的弹药

, x/ j) o9 M( \) c$ M9 e7 P) p( u5 y8 k
3 }/ a9 i5 g1 b/ m3 N4 W4 W  k但都需要较深的舰体和足够大的吨位

" D+ C0 k5 H: Q9 L! G. c4 b5 I
俄罗斯的“暴徒M”级实现了小舰垂发，但这是以稳定性为代价的，在平静的里海无所谓，在大洋上就不行了

舰载垂发是好东西。弹舱容量大，所有弹药全时待发，可以密集发射，是天然的全向发射。苏联是最先采用垂发的，但美国Mk41才是最成功的垂发，可以容纳多种弹药，防空导弹、反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹，无所不能，还可以一坑四弹。中国的通用垂发更进一步，比Mk41的直径更大，意味着可以发射更大、更重、射程更远的弹药，还可以冷热通用，适合不同弹种的垂发。
: i; ~. @* [  Q
0 l1 X* n; P2 e3 d; m# H" |但现有垂发也有一个很大的缺点：深度太大，较小的舰船无法装用，勉强装用有重心太高的问题。垂发上岸的问题更大。美国在罗马尼亚和波兰的“陆上宙斯盾”是非常高大的结构，用于战略反导问题不大，但只可能固定部署，很容易受到打击。

针对这些问题，BAe推出“灵活甲板发射”（Adaptable Deck Launcher，ADL）系统，将垂发管倾斜安装，降低高度，可以在甲板上安装。这样，只要有一片平坦的甲板，就可具有近似垂发的能力。当然，全向发射受到影响，要么战舰需要首先转向目标方向再发射导弹，要么导弹发射后需要耗用一定的燃料和时间在空中转向。


; U* x  I/ R( \! _' R0 F, q' ]ADL解决了垂发深度问题，但丧失了全向发射能力
0 p- D% A9 T7 M' V" n

9 ^7 H5 S6 K9 X台湾的二战古董级美制驱逐舰勉强加装过“标准”防空导弹（“3”），就是这样的倾斜发射
& M: z' U& k/ G, r* O

# o1 U7 U  w( N: g( N$ \+ \固定部署的“陆上宙斯盾”的机动性、部署性就太糟糕了
3 n8 R$ Y- O. v1 a. `1 X) v2 }  n
ADL的思路并不新颖，台湾的老式驱逐舰上就安装过固定的“标准”导弹发射架，差不多的意思。ADL提出后，引起兴趣，但并没有得到应用。然而，换一个思路，用可起竖的集装箱发射，又可以使得垂发水平化了。

' D6 I' H6 }# r& V( {4 U这是把垂发管放在集装箱里，平时水平存放。在发射前，集装箱盖连同垂发管起竖到垂直状态，然后就像垂发一样，可以发射了。


集装箱化的可起竖模块化发射系统是垂发的新思路
4 \( y. a) p0 T$ p4 P7 p
& T" i. b) [" a. Q: b2 j, ~
起竖式发射模块解决了水平存放和垂直发射的问题
* f: ~; G$ i# x, E) ?0 b

2 W9 m3 U! }1 \/ x$ l: q0 u首先用于SM6防空导弹，所以也称“卡车拖带模块化SM6发射系统”，以后将扩大到Mk41所能发射的各种弹药，包括“战斧”巡航导弹

与真正的垂发相比，发射准备时间要长的多，对发射场地的平整也有很高的要求，但毕竟使得垂发水平化成为可能。
/ {0 I. G0 Z5 }& f/ \/ l: I
# D% l2 E% d5 t# j, t/ f" e; ^美国已经推出Mk70 MOD1“卡车拖带模块化发射系统”，每辆相当于集装箱拖车的发射模块内含四联装发射管，自带排焰装置，首先用于发射SM6防空导弹，但理论上可发射Mk41的全部弹药。

Mk70 MOD1是陆地上用的，由卡车拖着走，但发射弹药的丰富使得这成为有用的多用途导弹平台。第一步是用于发射SM6导弹，这具有A射B导能力，所以导弹连本身有没有雷达并不重要，能融入网络化的防空指挥体系就行。以后将发射“战斧”巡航导弹，一坑四弹的“增强海麻雀”和其他导弹在技术上都没有问题，只是如何与火控整合的问题。火控指挥是另一个集装箱，与发射集装箱一起行动、一起部署。
" a" u8 s! ]. K9 M' Z" G. W
; z! z+ o8 J6 [! ?# x' ?4 ?# _对于中国来说，红旗9与SM6同级，红旗9的发射车可以容易地改装为模块化发射车，与舰载通用垂发的所有弹药兼容。这是重型越野卡车底盘，机动性和部署性大大超过Mk70 MOD1的卡车-拖车模式。另一方面，卡车-集装箱模式容易隐蔽在民用车流中，也有好处。更好的地方是，双管齐下都不费事，这不是什么了不起的开支。
" T) L7 G3 w1 ?, F3 g

重型导弹陆上机动垂直发射对中国是成熟技术，红旗9改装成模块式发射没有压力

9 C- a! T8 n$ R6 b
模块化发射系统也可容易地装上火车，当年苏联的铁路发射洲际导弹就是这样的
, Q4 U/ j' X$ [, Y& c9 I. ]
模块化发射系统也可以容易地装上火车，集装箱发射最初就是苏联的铁路机动发射洲际导弹提出的。

同时，模块化发射系统还可以回到海上，以集装箱方式部署在大量具有适当平甲板的舰船上，尤其是集装箱船。集装箱船的甲板平整，按照设计就适合承载沉重的集装箱。同时吨位够大，稳定性够好，数量够多。集装箱船当然不具备雷达和火控，但配套的火控指挥集装箱是现成的。配用雷达模块不难，更可以由052D、空警500甚至歼-16等通过网络化火控A射B导，充分利用集装箱船上发射模块的“外挂弹舱”能力，极大加强可用火力密度和持久力，这对台海场景特别有用。

2 t- @) M) s0 {! U+ i$ {- \8 m. x( L
+ {; n" y6 A8 E+ k
7 i  `' m" ~9 {6 M) l. Y" m




; t7 Y9 E* H1 h- ]2 l# G0 E055、052D、空警500、歼-16等平台都可提供网络化火控中预警和指挥节点的作用


大量的集装箱船则提供了大量的甲板


集装箱船的甲板平整、宽大、承重能力强，只需要简单改装，就可搭载模块化发射系统


如果新一代护卫舰的多任务舱可以“开天窗”，也能搭载本来舰体深度不容许搭载的重型垂发

( g& \; K6 j" x& t+ c6 I
多任务舱与直升机机库直通，模块化发射系统可以从飞行甲板畅通无阻地运进来
! E% T8 U/ O4 l0 K5 h$ r
这也不局限于集装箱船。未来新护卫舰如果有适当的多任务舱，可搭载的有效载荷之一就是这样的发射模块。这使得新护卫舰在设计时不必拘泥于通用垂发所必须的体积和深度，灵活设计，灵活搭载，只在任务需要的时候，在多任务舱里带上发射模块，作为海上机动的外挂弹舱，分兵集火，凡舰必战。
' i  C( d. B0 D# Y+ y
" E5 |# `. k. I8 R3 s模块化发射系统的所有技术要素都在中国的掌握之中，有现成的弹药体系，更有急需的使用场景，很值得快速研发、部署。这将大大增加解放军的战役防空、反舰、反潜、打击能力，而且研发、采购、部署成本较低。在中国漫长的海岸线上，一下子多出相当于几十艘052D的垂发火力，而代价只是1/10，这是好事啊。

料理鼠王

红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹弹的成本，而且防护力极低，真要开战就是活靶子，妥妥滴。

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-9-15 18:43
% ^) O. m  v) r5 o1 U$ A红酒和S300都是垂发，这种大家伙，斜着反而是麻烦。
) o) i1 {$ w& [$ Z+ l5 X% C本来机动性就好，被斯基鼓噪上商船，也不算算这一船弹 ...

看干什么用、部署在哪了。否则拖车发射也是白送。

可梦之

以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。

料理鼠王

可梦之 发表于 2022-9-16 13:30
8 y  g) f  I' w2 L- K( ]7 F以后导弹也要按集装箱算了？十万吨级集装箱船，打开全是导弹，哇塞，绝对饱和攻击啊。 ...

就商船的防护力，还是算了。
3 Z' u: V7 }+ @0 O7 w美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。

youyouyuyu

料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...

这要看仗打到什么时候了。。。。军舰不也是靠防空导弹做防护吗？不行再装个防空集装箱组。船上有块平地的船可太多了。未来海战有点像决斗，排队枪毙的战斗模式又出现了，互相发导弹，看谁挡得住。哈哈哈。

老财迷

料理鼠王 发表于 2022-9-16 14:52
1 F/ Y, e+ e: x0 E! W6 b就商船的防护力，还是算了。
美帝又不是没开发过武库舰，可惜斯基没法忽悠鹰酱再次上钩，可惜可叹。 ...

司机所谋甚大
) |' J  U8 f6 X
5 [  U# R9 m! v& r0 ?- R# }" S比如说拿些万吨级的旧船，改成无人驾驶的甲。
板上，外观是正常的平放的集装箱，里面已经是改好的垂发。
9 b- Z; B- s6 S4 `! g7 c弄上几艘在海上晃悠，接到指令就发射。导弹上天后自有其它平台接管飞行路径，就是A射B导。

司机考虑过空飘气球、水下长航时潜航器，再加一个无人旧船商用武库舰
可惜没有台海T日了，要不可以加进去。