|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
0 l% V" L/ H0 G* {1 l! p5 y- s6 ^; H1 F/ V+ ]% F" Q. J
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:! t! M5 h: a3 H* ]" |
3 n7 C- j$ v2 Q0 A8 R- X+ M. d9 ^
* k1 u% i) u" `5 D7 `0 @, h' \
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。" F5 ^' c* m/ M- L) d) X
2 \ D. R$ V* j0 a+ W& T文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。& r0 ?- t+ o6 X4 R% R( |
. T8 D0 \8 S5 {; f. u+ B2 D文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
( P: r# i; J$ Q0 p5 ^$ S' N6 B+ O8 D, S2 ?& V: B
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。- Q. n) g6 e) A) y. r, K* w/ H
0 b9 E# q5 N7 N" j) m, C根据看来的一知半解,大概是这么回事:+ Y/ d N5 W7 N" u
5 R7 I+ ]4 h) K. l5 N
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
2 f" I7 f+ l6 G" d+ }& _3 A5 J4 T3 H% A
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
3 q% G9 C" ?* _7 @3 |/ d" D) x+ q! ^& }' x! T1 g7 z
g* ]- T& J+ ~. k4 Q
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附- j' i6 Y8 u z C" r. Z7 g
7 \; d% ?) g/ A* ]/ ?9 k
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
% Q3 p7 P: p# U7 L9 ]0 p$ s2 `+ D/ g, ?$ Y
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
9 z, i8 S/ O& D- G- p* z/ Z8 w M' \- `1 ^! n( q0 |* L; q
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。8 v2 O5 u5 e8 P3 b/ f5 I: Q
1 b N* b# K! p! ?
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
7 L0 p7 U1 ~7 d$ q6 ]+ a$ A
% h1 t/ O/ A' I2 [顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
" a- R. D$ C$ l% G o: W# T) D' a+ s9 [: ?3 N
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
( P1 p3 J1 Q' k Z4 Z0 ?$ V' t0 F7 z" O
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|