设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3427|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 3 D2 w+ U: ^( e
: x' B  M/ u- o
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:9 ^1 f' O3 x  c' [( P0 s$ j4 E- ]+ w

  V$ t) T6 i2 x # ~! k  G9 u. a; f
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
6 I2 Q; E# l) S3 n) H, x9 `/ e' [2 |: {; {: _5 t1 A
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
9 ]: e+ C- I. g; x! _
; |# Y3 G) V+ _  \文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
) u+ o* c5 q& [) w. v& K0 t0 \0 A1 H8 f( |7 z) _" ^& U
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。2 X% s$ v8 }7 u
0 J1 Q  u3 n, E9 J  e+ f" E' s# s' Z
根据看来的一知半解,大概是这么回事:+ ?( m' c( `/ L" n" I) B$ c! d+ B
% P# i$ U+ O5 _! \4 P+ q+ w- O8 U
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。( l" r, ~, o5 s* E

$ Y9 d2 z& M" |在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
5 H$ q5 b. y3 T7 R$ M8 d( A1 R' v
  x) j1 E) Q. b* e' w& H, ]% T5 Y5 `  e  M9 [6 s" I! J
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
6 ?# r6 b8 e: K8 [. _6 ]- M6 r8 _0 g' I5 h/ e8 p1 m
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。5 t8 A) n3 d2 \( |' V( w0 c

3 p6 D9 A" T% }# |也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。8 f0 k5 f$ U2 [# x
& C+ _% E6 Z# @8 P7 }
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。# g9 X' E+ p4 ]9 X: i; t
) s# F5 F7 b) T
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
& |8 g) ~  j3 J" B  y' z4 r
) s- Q- b1 A1 e顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?4 v9 h& k9 X3 I* k! J

' t1 V; ~( s  J7 G1 V至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
7 B) w" m* H* a5 U# H
1 L$ I, q3 J. G4 n3 f" X但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
    ; r+ A- E; J7 o2 U$ t8 P' s图中的模型还是带副翼啊。
    ! L% R4 j+ }5 [8 `9 L# B* k
    是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~+ V; N8 Q, X8 H

    , ^( G+ h8 d* D/ q- D副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。
    - q1 i) G; c6 o- S) S
    : d/ Z& ]/ U' w3 j这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
    1 T7 p+ Z3 y) x$ F+ `工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~; w/ m! |- L6 f& |, `1 O4 r

    4 r7 r4 B# g9 S. Q/ V  p3 [副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...

    * M( m5 f$ T4 Y5 q7 E3 G* C这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    . l2 D" y# s" z  k6 w2 W: l5 o1 y. Z9 b# X; b
    想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
    8 m' ]  M( d' B; F+ \7 ?' V海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?+ {) Z9 f( T8 C$ f
    / a& ]! q$ u2 D# ~! U( E  Q; m
    想想就兴奋~ ...

    , E0 P5 i. p# I% @5 U这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
    & `6 u% H2 O4 A6 p1 O这就是磁流体推进

    ' F5 B6 s% \& u2 h6 z7 f+ L据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:409 r! z5 T, m" {# |9 y! ^
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

    6 e2 X$ L; @+ [4 q2 d8 a/ g8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03; W( I5 n! Z% B, y4 w3 I& M1 U
    8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。

    1 t! p: F  t# d这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24" W. g$ h7 n) i+ \- D" O3 ^
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...

    & x! Y: ?: P" c$ i正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32( E* R, c' k% d: d8 A
    这算不算是官泄H20的小照?

    2 I0 P' J; Y# Y7 X% T5 o我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3574 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32) J+ W- T7 t0 s5 P* G% K
    这算不算是官泄H20的小照?

    ' d. \% u2 g1 D, G8 y感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 14:15 , Processed in 0.035771 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表