等离子体流动控制的应用

晨枫

$ i1 E% @5 r0 W《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
' j# z/ G' [1 K; ^+ l0 I: p

图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。

文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
2 U; ]; h( A5 r6 m) R& g  B5 O
/ |2 }$ @0 C" b% A, Y9 P3 f# N4 v文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。
2 T  B- `! X0 C
2 P4 Z" m" g3 {3 Q看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
) p! }& p8 k; h% O9 W! z4 W
* Z- U+ B; X2 ]; j" @& Z& J0 M根据看来的一知半解，大概是这么回事：
3 Q& M/ G8 u1 ?3 ?) h
8 ?, e. [6 v9 q1 g' L6 v4 e用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
/ p1 o0 [( J/ E
在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。

6 L( v" z& b, i4 Z" [8 u) l
左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附

2 {" t9 @# p- A0 {在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
) z( p& B, p* z- j2 \3 `
/ K5 @) i1 P( T/ R7 B3 _也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。

与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。

) Y7 Z# J/ V1 _' \) j9 |+ |但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
$ i2 k" ?  X6 y8 ?% |; _
4 t- \  D9 w5 e6 M# x: H/ ^顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？

) D$ B+ g. W2 Y至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
1 O; z. l, b* H( c( [9 D
但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
) O+ L3 m( x) @图中的模型还是带副翼啊。

! N  ?, [. _  c) b( S是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
+ q0 P% P0 b  [1 _$ ~
这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
2 g' \" O2 c' k$ |$ I: T1 _工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
- {. u, Q/ M/ i9 R5 z% y
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

/ \- e0 q4 K- m- ^% S这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

7 K9 y  w9 F% x* A+ k想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
' S5 U! h+ \5 n2 X! f- s- `1 x海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

% u- ?) W( g8 q; E, E" J: ~想想就兴奋～ ...

& u  \" m# ]4 Q( N9 A2 f8 i4 U这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
9 u" X3 j; m9 y* z+ \/ ^% t$ Q这就是磁流体推进

; m* w; ?! |' G" A5 w0 i2 a: R据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
/ s8 x  G& C. v. G+ M0 X据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
$ A+ ^1 D% t% a% D1 [! G& `8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

3 L4 w8 S5 o! |& N7 k% {! R% I; P8 b这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
, q# z- D+ p# l3 H这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

) f! R' _; `* l2 N% G6 X正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
  f" _, A+ r  A  @0 R- A2 d+ |这算不算是官泄H20的小照？

我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
( ]& y' C* e' K* }+ X% ^/ G0 j. C; f* h* @" f这算不算是官泄H20的小照？

感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联