等离子体流动控制的应用

晨枫

( q$ S% i  [2 K8 i& w
《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
, g, c4 K+ y9 D& R

图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。

文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
8 r8 F0 h# ~; j- h
0 T5 D4 J" T: c文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

. |7 k3 T# d0 V- ^( C7 h- q5 q7 g1 y看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
1 R! c- N& Q% p/ ~5 B
* \0 R3 r# B8 a& H+ d! L, ^9 b, Q4 A根据看来的一知半解，大概是这么回事：

; a$ m: H) G: x9 Z8 t" Z用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。

( A9 c7 o* @% E$ p7 e1 o! Q在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
) t) H# q3 B3 b9 g$ Z3 z
9 Q( F0 b* _' b* g( _4 J
左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附

在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
6 X+ X1 d% S4 \( x+ R1 ^
! u6 N, l% t! I' r) j也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
7 |6 f! h" Z: b
& S  z0 Z& h3 ~9 m与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
( @" ^5 f) K8 O
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
$ r7 {8 r# A6 ?. z' o
- M" F8 `* m( ?$ p顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
- o$ |7 a8 G2 b' [+ I6 ^0 O. u
至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
, d* G2 |1 ^1 z. ]
但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
2 i; [3 @  L$ |$ s9 I7 y图中的模型还是带副翼啊。

) P' {) p  a/ U9 \# q/ b" P( p是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

  E9 F1 F  n$ L2 p  {) h副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
' V( E2 q2 A2 I4 g9 Q
; T$ t$ J3 c$ P( u这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
9 z% T" u4 C5 x! |  H  T' G工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

4 d( ?) u8 X2 h/ x副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

+ d$ _% n& V2 o# i; o+ J- M( ~这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
, w( [# P! Z% y, d: f" J海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
; H5 c' E% ^2 G( B7 [
6 i+ I# ]2 k! c# r7 o想想就兴奋～ ...

# Q, @/ s  O+ L6 _3 e这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
' I- j- d9 v! O7 ~这就是磁流体推进

) N2 b9 I- t+ }" [据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
, ~9 w' Q' b4 n1 B7 Q2 K8 c据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
) [  w/ u9 T4 b6 H! _7 S( l8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
  y1 X* w$ O4 Y3 L" W, |9 L这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

8 e0 k% K/ U8 u- z正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
- t2 R9 L9 ^, K* s+ I这算不算是官泄H20的小照？

$ @+ G6 F7 {1 }我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
% m; S/ b3 _  h9 S$ i  r这算不算是官泄H20的小照？

感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联