设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2700|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
0 v6 C9 z3 B: H  Z. G  n& U4 Q- K
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
% v1 m; p1 Y, p' ]
' Z  k; T+ K" M 1 ~1 Z0 J. ~+ K! }; A& ?% ]# b
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。. n2 e, U. X; i% {+ x1 c

6 S5 f& r" t/ t6 R/ O文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。% B- |/ `1 K& ?6 k$ ~9 I
, R( y, L3 ~1 A) j. P3 P$ q
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。# p8 x- y) |( x  x0 F
8 Z# Z! u5 v1 I* Y
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。! a: b7 O! K) k( U2 \! C
( \: {, s& y& a! \, z! x
根据看来的一知半解,大概是这么回事:
; A' n) P# o* F
0 H% g# l% D9 ?5 ^1 c用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。6 N( z  q8 d  s$ H' @+ Y/ A
( r& G9 W' M# k% r% n, m. L$ G8 w( ?2 C
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。- ^- T2 i7 n  m$ i
- g0 L& k+ U) U( S5 v, J2 u8 \) a4 l

4 L2 }0 W( h  I/ L左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附: t1 m; x5 i5 I+ a, r/ o- s) @- r. I
, S- e! I5 ^! b' [  n. M
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
& H) @* W2 D6 W% Q$ @+ X! ]( J' U7 N2 g' }9 _4 i
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。1 E1 l. N- v4 h% ~/ K1 w
* ?' \1 f7 U6 q) `1 J5 Q8 u
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
9 d0 A$ }/ d, \7 w# G: w/ Z2 n1 `# ?2 C+ y* B
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。. @; {  n7 p/ B# |# I- Z
+ N1 b; A# W8 b' O( p5 J3 \
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?# z6 r* V" D2 @* N' v( c
7 X- j$ Y" ^/ T3 f: E+ r
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。) n6 g0 Y4 p: F9 e

" a2 ~: A3 ]# _; C# `/ Q: `+ P0 m但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06) _8 s* O7 u5 m% p
    图中的模型还是带副翼啊。
    6 r4 Q5 f2 q7 {( x: v1 N4 r- L0 y& c
    是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~3 C9 `/ o0 N) j0 Q

    1 F/ X) G; {. s( t. ~( E: w副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。" P/ C+ o8 U3 E) _& O. B  N

    * o" b5 b4 `9 C# u0 J. E% E3 \这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:423 I, T9 U/ b- v  D" i0 ~2 _
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
    , |  Q9 g' [2 b3 ?2 r5 e% G0 U: J& X" O  e6 t
    副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...

    1 F& e& r; S% J! ~4 G这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?, ]! H6 H" ~; T0 }6 Z* P

    9 d; q- g) ~8 o3 ^5 Y$ ?$ Q想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
    6 N! m- d$ k2 M  E8 x, V+ a4 F海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?& q' V/ `9 K8 z( ]

    ' _( z, n( Q- L. K5 ?! F3 Q% r想想就兴奋~ ...
    # O# |% k( Q, A  a6 l3 K2 a( _7 g5 V
    这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
    * \* V% P' Q1 }% \) m+ L& r6 x' r这就是磁流体推进
    ; \* z! C! M) D7 z
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:402 ]6 C- `$ t$ U* Z) W3 I, [
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

    ! g) x: P* t0 C) T0 P  c8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
    / Q8 g/ z+ z4 w3 @  }  G( k+ T8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。

    4 o/ ?! g9 B2 {# E+ V* ]8 L这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
    0 Q5 a( t7 }0 m7 Q, o4 X' c. }: B6 T这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...

    % y8 C' H) h. l9 @正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32. }; ~5 }$ j* L/ j
    这算不算是官泄H20的小照?
    6 X( L% t: x1 {8 u; C
    我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:46
  • 签到天数: 2886 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3384 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
    4 H; G) L8 L+ D# d# a' c% [这算不算是官泄H20的小照?

    5 _6 \4 R( ~4 {4 _感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 02:56 , Processed in 0.044691 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表