中国富人为什么要移民

四处乱晃

小书童 发表于 2022-8-14 22:02
看李嘉诚已经就知道了
光有钱出去就是被人斩的份：（

- u9 \- ~' z! p! u. f  A0 F所以挣大钱站队正确远胜于所谓商业才能或经济理论，挣小钱才需要这些才能，这才能也是指揣摩掌舵人走向的才能，没有站队资格但能跟对路。其他的只能算打工挣工资。

opensrc

# t0 A: y; ^+ p0 T+ o
对共产党不放心，应该是非常重要的一个原因吧，当然你不可以这样说。

( A* v* \: t" p7 u4 Y我个人觉得，“把商业玩弄于股掌之中而不是为商业服务的国家”，都是表象。中国的资本来到美国，绝大多数都是会被清洗掉的，绝不可能逃脱这个命运。昂撒犹太的钱也是刀头舔血得来的，凭什么中国资金就可以入伙，成了股东？
3 \( @2 p' v6 {2 Y, s  D
* Z+ _# i6 D; A; a5 G+ }还有，全世界资本都朝美国流，不只是中国。过去很长时间的一段历史中，美国金融运作，赚钱容易，大家都眼热。但说到底，美国的经济就是美联储市。过去的经验是不是还会重复，每个人可以有不同看法。

国林风

opensrc 发表于 2022-8-16 08:11
对共产党不放心，应该是非常重要的一个原因吧，当然你也不能这样说。
- K; ~8 m, q. u& }( w& B" ]
我个人都觉得，“把商业玩弄于股掌之 ...

( x0 j3 r# ^, M9 r7 c我在土澳，12年去的，晃了几年终于决定技术移民。非华人区。
6 P0 V; D' D) ?# g( _4 t
小朋友开始上小学后发现，在13-14年以前华人小朋友不多且家里背景都是技术移民，之后中国大陆移民小朋友可以占到1/4，而且几乎全是投资移民，其中假投资的几乎没有。
% f6 b1 g) y. e1 }& z9 r, K. ]
大部分是以考虑资产安全为目的。

opensrc

国林风 发表于 2022-8-20 04:36
我在土澳，12年去的，晃了几年终于决定技术移民。非华人区。
7 u5 l6 u7 e$ S7 j
小朋友开始上小学后发现，在13-14年以前华 ...

我周围也有很多这种中国赚了钱，把资产转移出来的，主要考虑就是资产安全。我个人看法是，即使转移资产，也要中国美国各一半啊，将来的事情怎么说得清楚呢？当然，每个人看法不同。

这种资产转移也应该是中国只见顺差，而不见外储增加的原因。

豪哥豪哥

9 v& _+ }# g* r/ |  H# N6 l& i. a我觉得呢，有中国人的地方就应该是中国。不应该受陈腐的边境观念束缚。现在中央都在提倡长臂管辖，从长期来看，现有的各国法律模式应该改革。应该引入中国法律作为参考。初期可以由中方大使派人驻各国法院提供咨询。长期来看应该直接涉入审判过程，帮助他国提高法治水平。

6 ?- g" I" q% \/ `- S已经可以帮助外国接管国家电网了，为什么不可以接管外国管理法律体系呢？
3 c0 y) |' q5 A, _: h
! F; {7 t0 r9 n: Y国力军力强盛后，解决问题的思路也要与时俱进啊。思维不能僵化。

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-8-21 15:49
- r+ E2 S  A" Y4 A7 c我觉得呢，有中国人的地方就应该是中国。不应该受陈腐的边境观念束缚。现在中央都在提倡长臂管辖，从长期来 ...

这个思路，恰恰就是天朝最近跟西方闹翻了的主要原因。。。
0 C: X9 [! n! M& H
% N5 k3 i. {: o0 `8 c除非真的能实力掀一次桌子，否则没人听你的。。。

2 [$ k# e, P( V6 |  N8 i% F- i5 g光吆喝是没用的
$ c% ]9 @3 A$ l  `  A9 w
  e6 A. Z1 M8 m$ z4 \0 X

海天

MacArthur 发表于 2022-8-21 19:42
这个思路，恰恰就是天朝最近跟西方闹翻了的主要原因。。。
4 k: O! ~' E) q) ?$ K4 f
  ~8 n( W4 s2 |: H除非真的能实力掀一次桌子，否则没人听你的。 ...

  q  J% v$ l( J3 X* S/ j" X这几年渲染天朝“锐实力”渗透西方的书已经有好几本了......“大熊猫的利爪”（加拿大出的），“沉默的入侵”（澳大利亚出的）。
2 y" E4 B1 M$ J
美国更不用提了，胡佛研究所出报告（文学城，世界日报都被点名）；newsweek有一期专门说“TG控制下的华人组织”......
) m; G5 G+ g' }8 [) J
上面这些，湾湾见猎心喜，赶紧翻成中文出版，电子书平台都有下的：

& H: g, y: R+ O9 z; Dhttps://zh.cc1lib.vip/book/14392484/dc93d8
& |( r: |) T1 B. e. _/ f
/ Z4 p: g4 H) Q" M1 g- @4 _7 t

豪哥豪哥

MacArthur 发表于 2022-8-22 08:42
这个思路，恰恰就是天朝最近跟西方闹翻了的主要原因。。。
7 G  A9 K2 l- C$ P) B/ l
除非真的能实力掀一次桌子，否则没人听你的。 ...

6 x# @' ]) v; _/ x! S. M当大哥的不给小弟发红包是不行滴。

) F6 i5 r/ q) t. j8 X6 _美国的红包一贯是很大滴。都是直接把周围一圈国家从第三世界升级到中等发达水平。嘿嘿，我们的一路一带才开始。
5 s, L9 s1 x' u* ]4 Q8 S7 |2 x

小米粒

3 ]% \/ }, R$ Y1 O
二工人品崩溃
谁敢信？
! Y5 P( }" h( e9 g* Y) D二工自个人都往外跑。比如西南王二个娃。当然那位调戏囡囡，取消律师证的，米胡同王孙更不要说啦。
5 w: ~6 k5 L6 s8 r. W$ h: m富人为啥移民？
/ Q0 d" y6 u2 N咋不反问，各位太子世子官吏们，你们为啥不是绿卡就是移民？
1 E' b% T* [4 A+ G  }- H
说一套做一套，不就统治集团自个折腾出来的。
9 m% f1 z% A* O# K; X# p' j$ F6 ~4 |整个忽悠集团，脸皮真厚，当富人好骗？
) V& t* P' ^3 O留美预备学校开张40多年，聪明平民娃都跑了。
别说平民，穷人也溜去国外混好点饭碗。
. K" d2 A4 w9 i! {! H; ]# X0 c改开潮的官吏出此题目，真它嗨羞辱人的智商嘛——秃子头上的虱子..........

* l- m2 m; G7 z: N- {$ B/ {+ C尔命题小作文
老套路，半装糊涂半真实有据
# V& k& ^$ o: W, `6 f' t) c9 J/ D投上官所好，润笔修辞

tangotango

豪哥豪哥 发表于 2022-8-22 04:49
; `! |$ L* [/ d3 ?0 c我觉得呢，有中国人的地方就应该是中国。不应该受陈腐的边境观念束缚。现在中央都在提倡长臂管辖，从长期来 ...

中国法律的特色是模糊空间较大，确定有罪了具体量刑从宽还是从严全靠当年的政策风向和党委的倾向决定，就是党大于法，法律是党和政府的附庸。这种法律如果推广到到其他国家执行起来，特别是那些本来政党就很腐败的国家一定会大受欢迎，合法保证反对党一百年也无法翻盘。

小米粒

4 W# O% u1 v( U& H7 V7 g  i
官吏权大于法，改开潮所见太多。偏偏是任期制，轮流枪椅子。5年换人，各个都捞，加上老子与儿子们分家过日子架构，一个个大名、城主都是土皇帝，比分封前秦及一统土地资本王朝的官，权力大太多。经济下行时间，没有干不出来，地方党权直接指挥z法对法律条文反着来，某年xx党代会上某一号就公开发言偶说算（直接不把北院规章不放眼里，带头公开踩过北院的界）。举些不让人为难的例子：荷兰省某县有干过全县挖坟事件、齐鲁有百日无孩运动;最近的乡镇银行、唐山打人......冰山遮掩队打盹偷懒露点边。
上管天，下管地，中间管空气。
别以为不是真。此乃一方法官“大老爷”金口玉言。真的就是这么干的。
做生意的，都听过：关门打狗。以为只是指关外，您得多受累常跑跑神州各地多跟出租车师傅多聊。伴随私人开企业自今，顶着个外国户口侨资也有吃破产的，何况中土私人老板。法呀，就是党政官手中物，怎么用得看官老爷口怎么发话。
# v+ w: f4 S' ]  ~9 ~" P: d) r% S依法治国，把权力关到笼子里：笑话榜前排。
8 L3 |6 M! w6 D) F& M( W/ D当今，人人自危。党国打死不认的。股东们不是外有强大致命威胁，早它嗨打破天。头顶达摩克利斯之剑，恐怖平衡。
8 |$ P5 n' ^! Y  _4 ]. |: X- ]一级骗一级，上级蒙下级，下级耍上级。玩得好不开心，不然没钱谁来当官。二工自个违法乱纪都正不了，伸手到国外，名声必定大响：好事不出门，坏事传万里。整不好，水土不服，那些政党腐败的国家更肆无忌惮加速崩盘。
) Z9 z) a7 R& [" x3 X8 b4 G

逍遥探花

蓦然回首 发表于 2022-8-9 13:31
我看到媒体上说，今年国内有说已经倒闭46万家企业的，有说倒闭60万家企业的。我猜他们都是胡说八道，因为国 ...

+ A0 B! |( D, j$ H啊，这样也行啊？

逍遥探花

profer 发表于 2022-8-9 15:27
" Y% R* f: D, a3 ]. D我觉得没啥问题，农民都可以随便牺牲，该牺牲商人的时候那也不能手软，都是棋子。承平年代看不出来，日子紧 ...

! q0 R5 B! ]7 U& z. {, i王健林当时要有这个认识，也不至于吃那么大亏。