我觉得没啥问题,农民都可以随便牺牲,该牺牲商人的时候那也不能手软,都是棋子。承平年代看不出来,日子紧张了那个国家都一样,如果真的有所谓对商人友好/安全/稳定的国家,那犹太人也不用几千年到处跑路了。2 S' u* n& m; }; l) j6 |" b' j
+ h: \* C) {+ o y8 o4 f# D
财富和权力一样,多到一定程度就是公器,自己只是委托保管人,如果当作是自己的钱,那就离危险不远了。
/ D' W: Q5 p; }7 q! A6 O
如果你自己是有钱人或者企图变有钱的人肯定不会这么认为。哪怕中国这么重农抑商的国家,古人也明白“夺人钱财如同杀人父母”。个人千万不要老是有别人都是棋子而把自己代入棋手的幻觉,哪怕贵为元老院常委,一旦斗争失败那也是弃子的命运。如果一个国家的企业家阶层形成了“有钱后必须移民才能保证资本安全”的共识,那么民间资本就会持续外流,这个国家的财富就积累不到太高的水平。别以为禁止国外大买房产、酒庄,禁止比特币就能够制止资本外流,我国外贸规模如此之大,光是用进出口贸易为掩护就能转移大量资本出去。
文科生吧? 4 m8 w. a. I2 ]' a: l4 f8 a( `: ?% ?6 m8 |* j9 S
居然从一篇古文里拽道理;不知是食古不化还是十指不沾阳春水。 ! k. A5 M) R& K$ E # K. q* \. Z1 g0 ^( E d你们领导大概看中的是你的文笔不是你的思维。4 z+ p9 ?5 l" E' T4 E- I) X. q