|
|
本帖最后由 zilewang 于 2022-12-9 21:32 编辑
. Q& E2 E0 P( d4 f2 X, G7 K
2 c1 B( f/ w. i, L J2 L R1 \5 B: ?7 T5 c5 C
FSB贪腐,我最早看到凤凰网的唐驳虎在分析,唐驳虎:两只“大老虎”,坏了普京的大事 显然,他的观点漏洞太多,缺乏说服力。晋凉公抓这几个人,根本就是为自己的决策失误甩锅而已。因为基辅偷袭不成,俄罗斯就注定万劫不复,会严重动摇晋凉公的威权统治。
& ~, v ?- D- n2 W8 W3 J* P以俄乌复杂的历史渊源,FSB的工作肯定是有成绩的,我们没看到,其原因很简单:这些内应都是不见兔子不撒鹰的主,没看见俄军坦克开进基辅城(或者奠定不可逆的战场优势),他们是不会发挥作用的。尤其是在泽连斯基誓死抵抗之下,这些人肯定不敢轻举妄动。
0 `& B0 l( h U% q5 H' T' i( {5 B. u4 m8 U" l
晋凉公全部计划的基调就是效仿克里米亚——偷袭,就这一点而言,军事上不算失分。开战只投入19万人,基辅方向也才三四万人,这不像是打堂堂正正之战的样子,只能是偷鸡。
' i" w8 ^* o w4 u2 |. {+ B$ u以俄现在每况愈下的样子,偷袭也许是他挽救帝国的唯一方法。万一成功了,就是单车变摩托:俄乌白重归一体,中亚五国重回祖国怀抱。这跟魏延子午谷谋一回事,在绝望下就得赌博、冒险。- n5 T$ T* `4 _6 G
当然,这个计划放在更大的范围内看,投机不是一个大国应该的作为,大国还是要讲究老成持国。
% `5 Q; N$ z' E' |- m, _! ~1 n1 k f- I9 T! L4 d
至于战略欺骗和情报问题,能骗过自己的对手就可以了,能否骗过旁边看棋的狗头军师并不重要。% k( [: R9 f1 [! {
- x, Y" q1 L* o所以,我才说,以3月1日为界,俄军基辅突袭失败,是运气因素,非战之罪。之后才谈得上武备糟糕和BTG军改等问题。。。话说,2月27日,看到俄军进攻受挫后,还以为在准备一周之后会再发动一波雷霆之击,结果等到3月底也没看到,那确实是就是军事和国力基本面的问题了。
/ ^- S5 c* j1 F) W G& l) |+ Y9 f; q: O: K* q& _
|
|