评北大的中美科技竞争报告

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-2-8 00:10
俄罗斯在基础理论方面还是很强的。应用研究方面可能头部强，中下段估计不行了。产品研发方面不会强了。
& w% w8 c" Q5 z$ q# F7 `
9 u: t2 l' h3 T3 B: }" D: \9 z7 H ...

+ ^- k- V: c! `& f; j3 u' }我也就是那么一想；看来兔子和大毛还是很可以深化一下合作的。

老财迷

晨枫 发表于 2022-2-7 23:15
退回草稿箱了，能看到跟评了。其实大多数也是没有营养的。

. |: {- \* d- d$ n这肯定是常态啊，上班要工作、下班要生活，上班有点时间摸鱼还想看些简单好玩的。遇到真懂行的有些话还没法写到论坛上。
7 k# N1 v: B7 V' `5 T对了，T教授回来了，他要是对这话题有兴趣你们可以私聊一下。

四处张望

我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过直道甚至有些道会崎岖的大家都不想走只能熬。在这种情况下简单的说马太效应是有问题的，美国历史上那么多大公司的消亡，是因为他们原来还不够大嘛？

晨枫

四处张望 发表于 2022-2-12 00:01
/ ^- A! S+ \5 N; b; Y2 ^& E我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过 ...

; K: K' x- y* E8 B% r0 ~同意。马太效应是稳态时的现象，动态下就不灵了。