评北大的中美科技竞争报告

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-2-8 00:10
( @: @9 y5 t0 Y3 y5 H# j俄罗斯在基础理论方面还是很强的。应用研究方面可能头部强，中下段估计不行了。产品研发方面不会强了。

...

/ P& F, n5 q( w+ z0 j4 K我也就是那么一想；看来兔子和大毛还是很可以深化一下合作的。

老财迷

晨枫 发表于 2022-2-7 23:15
. W4 ^; f- p% h8 ]退回草稿箱了，能看到跟评了。其实大多数也是没有营养的。

. c! {: W. D  p! p+ S( m. J( w+ o这肯定是常态啊，上班要工作、下班要生活，上班有点时间摸鱼还想看些简单好玩的。遇到真懂行的有些话还没法写到论坛上。
对了，T教授回来了，他要是对这话题有兴趣你们可以私聊一下。

四处张望

我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过直道甚至有些道会崎岖的大家都不想走只能熬。在这种情况下简单的说马太效应是有问题的，美国历史上那么多大公司的消亡，是因为他们原来还不够大嘛？

晨枫

四处张望 发表于 2022-2-12 00:01
  O3 j: j! e6 U6 x; }我一直有个观点，就是科技的发展不是均匀的，在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话，恐怕弯道多过 ...

! k' t/ f1 H/ U8 Z7 B同意。马太效应是稳态时的现象，动态下就不灵了。