设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 评北大的中美科技竞争报告

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    41#
    发表于 2022-2-8 00:23:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-2-8 00:105 D7 x1 O, r" c9 K( ?
    俄罗斯在基础理论方面还是很强的。应用研究方面可能头部强,中下段估计不行了。产品研发方面不会强了。
    ) [( X) u6 V: Q
    % A. r: |& Y% ]+ w ...

    7 y3 l% \. m9 N. g& f我也就是那么一想;看来兔子和大毛还是很可以深化一下合作的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    42#
    发表于 2022-2-8 08:43:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-2-7 23:15/ {- k5 \! {+ |; ^" L! ?
    退回草稿箱了,能看到跟评了。其实大多数也是没有营养的。
    ( O( t; g: [, b/ m" ~
    这肯定是常态啊,上班要工作、下班要生活,上班有点时间摸鱼还想看些简单好玩的。遇到真懂行的有些话还没法写到论坛上。
    + I; g& @7 b& a, F. q2 s对了,T教授回来了,他要是对这话题有兴趣你们可以私聊一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 21:05
  • 签到天数: 1552 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-2-12 14:01:14 | 只看该作者
    我一直有个观点,就是科技的发展不是均匀的,在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话,恐怕弯道多过直道甚至有些道会崎岖的大家都不想走只能熬。在这种情况下简单的说马太效应是有问题的,美国历史上那么多大公司的消亡,是因为他们原来还不够大嘛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-2-12 14:07:14 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2022-2-12 00:01
    ! a! j6 }9 Y3 q3 T我一直有个观点,就是科技的发展不是均匀的,在时间上和领域上都是如此。因此拿开车来说的话,恐怕弯道多过 ...
    7 \# W* C1 v$ P/ `6 [, N5 a
    同意。马太效应是稳态时的现象,动态下就不灵了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 06:34 , Processed in 0.034683 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表