设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝

[科普知识] 小议新冠疫苗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:45
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2021-8-13 21:42:59 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-8-13 03:03* ~2 P( z9 ]8 T) A! R
    我们家四口人都打的辉瑞,只有一人对第二针反应比较大(低烧),其他7针基本是胳膊有点轻微涨疼,所以我 ...

    , |: T# H3 Y& `我们夫妻都打的M,怪不得反应如此剧烈,和重感冒没有任何区别,而又只用了一天时间就完全恢复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-8-13 21:59:44 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-8-13 07:512 W, k4 X* O: r6 E, B( e
    '有人说通过行政和公共卫生手段控制新冠违背了自由这一天赋人权,在西方国家行不通。其实个人权利极端化是 ...

    , }8 F8 y/ h4 [. i" f3 i我可没有说民主是虚假的。英国二战时期的那些事,一个核心问题是普通民众可以不可以在紧急情况下暂时出让一部分自身的自由,以换取整体更大的利益?这个问题在过去答案是显而易见的,但是近些年来随着个人主义极端化的泛滥反而变得模糊起来。所谓个人主义极端化,就是片面强调以至无限拔高一些个体和小群体的自由,而无视广大的其他人。举一个华人圈意见比较一致的例子:个人有没有随时宣称自己不同性别的自由?这样的自由是否应该得到尊重?回到新冠抗疫,有没有无视政府宵禁令而聚众集会的自由?那些宵禁令可都是民选政府颁布的哟。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-8-21 06:50
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-8-14 23:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-8-14 09:54

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-8-13 23:16:58 | 显示全部楼层
    征久仁 发表于 2021-8-13 02:06
    / l, ?% t) o$ x就疫苗副作用说个个人感受吧。
    & M! K9 i. P+ _/ y我在美国打了第二针辉瑞疫苗之后,感到异常疲惫,心慌,赶紧回家躺了一天半 ...

    4 i6 r* V2 u' G' [没错,院子里一位80岁老人打了国产疫苗,躺医院有一个月多,不见好转。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-8-13 23:25:17 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2021-8-13 10:26
    9 [. J# t& ~) o6 f那是不同地域的不同事情,并非同一件事。

    1 Z. E; s* @4 m) T! ]: p英国的民主和欧陆的有什么不同
    % c" J2 x5 R# s. |- b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-8-14 00:12:52 | 显示全部楼层
    小米粒 发表于 2021-8-13 23:16
    " J- Y- S& E! B8 H- _" }8 @# l没错,院子里一位80岁老人打了国产疫苗,躺医院有一个月多,不见好转。

    " t6 N* ~/ }) w# H; D每个人体质不同,这位老人也是够倒霉的。  S' U  Y6 e6 _! p" n

    ) B7 X# e# R  P$ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-8-14 01:38:22 | 显示全部楼层
    张文宏的谨慎又谨慎的“与病毒共存”观点受到了人日报的批评,署名人好像级别还不低。。。' e+ v6 R- ?8 N" Y" U& B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2021-8-14 09:45:21 来自手机 | 显示全部楼层
    旺旺的考拉熊 发表于 2021-8-13 21:422 Y/ V  }3 o) U
    我们夫妻都打的M,怪不得反应如此剧烈,和重感冒没有任何区别,而又只用了一天时间就完全恢复。 ...
    9 f8 w/ Q: ]% {( w7 |. I
    Moderna的疫苗因为技术原因,副作用理论上是最大的。不过你们恢复快,这说明副作用还是可以接受的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-3-14 16:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2021-8-20 17:31:13 | 显示全部楼层
    新冠病毒的特点是中和抗体的疫苗效果不好,当然,所有中和抗体的疫苗效果都不会好:不能杀死病毒,也不能防止感染和发病
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    发表于 2021-8-20 22:38:14 | 显示全部楼层
    csvw 发表于 2021-8-20 04:31
    9 }8 Q# F% `5 d0 f" J  U新冠病毒的特点是中和抗体的疫苗效果不好,当然,所有中和抗体的疫苗效果都不会好:不能杀死病毒,也不能防 ...

    " I) x- U! ]& w( g, T被动防御。。。9 E; J3 A/ K' u7 g- ^/ b
    0 ~* k' R8 \, ?4 W  I2 b  c: I
    以色列魏茨曼研究所跟NIH一项联合研究正在琢磨如何针对ACE2进行“堵塞”,杜绝病毒进入通道。。。 虽然听起来有点儿吓人,但好歹也算是主动防御了
    ' u$ u- @- U0 @8 U2 Q  ]https://wis-wander.weizmann.ac.i ... er-cork-coronavirus
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-8-21 00:56:27 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2021-8-20 22:38
    7 G3 C! R& b3 z) Z7 @3 h$ ?. H被动防御。。。) a8 J* p8 X) E  I
    7 t$ v1 W; m# @6 [% N& b1 F+ r
    以色列魏茨曼研究所跟NIH一项联合研究正在琢磨如何针对ACE2进行“堵塞”,杜绝病毒进入 ...
    6 y6 _9 l8 d) @9 a  g# f  D
    这个可能有一定的难度:既要封闭ACE2上的新冠病毒结合位点,又完全不影响ACE2的正常生理功能。不过,即令最后研究发现两者之间的联动效应难以消除,这种新药也不会毫无价值。有些人需要长期服用血管紧张素II受体拮抗剂(也叫血管紧张素受体阻滞剂,angiotensin receptor blockers,简称ARBs,看中文药名一般都是某某沙坦)。对这类病人可以考虑用这种新药代替一部分他们每天定服的ARBs。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-8-23 00:10
    涨姿势: 5
      发表于 2021-8-21 01:13

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-28 16:26 , Processed in 0.040577 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表