鸿蒙2.0：中国的逆袭？

包子

机器猫 发表于 2021-6-9 00:46
那华为得告诉大家他们到底做了啥压？一个手机，kernel不是他们的，runtime framework已知（很大一部分） ...

+ i; R7 v7 H- Q3 r# J! ~* w毫无疑问，华为起码做了广告。

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 00:46
7 w) x* J" n$ [6 H+ Q' g8 w9 d- U' O那华为得告诉大家他们到底做了啥压？一个手机，kernel不是他们的，runtime framework已知（很大一部分） ...

3 m+ p! d4 a2 i* M! B
这是美国赶鸭子上架的结果。当前是多内核架构支持多个应用程序框架。然后用几年的时间统一到鸿蒙，用一个内核支持多应用程序框架。当前在手机上用户能够感知的部分确实不是鸿蒙的东西。问题是用户能够感知的话，就不是无缝切换了，用户也不会接受。这是借别人的路先走着，同时加快修自己的路，等自己的路可以平坦到用户不能感知，切换也就完成了。
! V1 B$ e2 T0 A- k2 Z$ c' C. m) x一味的强调不完全是自己的东西就不是东西其结果就是把它扼杀在摇篮里。

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 00:23
另外微软在Windows上跑Android app目前还没出来所以细节我不清楚，但我相信微软不会放着AOSP不用而自己写 ...

; m7 C/ r% p( I; }0 N华为从来只说鸿蒙部分是自己写的。自己的鸿蒙可以兼容Android。而且强调AOSP是开源的，鸿蒙利用AOSP支持Android无可厚非。没有也不可能说AOSP是自己写的。当然说的不是那么直白甚至有些暧昧。

机器猫

WiFi 发表于 2021-6-9 01:38
$ Q- _7 x% o$ ]! R: u6 R* M这是美国赶鸭子上架的结果。当前是多内核架构支持多个应用程序框架。然后用几年的时间统一到鸿蒙，用一 ...

说清楚多好，别吹就行。作为工程师最反感的不是谁用别人的东西，而是用了吹说是自己的

机器猫

WiFi 发表于 2021-6-9 01:44
8 M1 Z! ^+ p( a; A, `+ Y' y华为从来只说鸿蒙部分是自己写的。自己的鸿蒙可以兼容Android。而且强调AOSP是开源的，鸿蒙利用AOSP支持A ...

% ~* g& O* ?. K' @6 V是啊，但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊，说清楚多好？
全新的自主的微内核操作系统？
2 o9 O! r+ Y4 K& B% E( ~% R; t& v

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 01:50
说清楚多好，别吹就行。作为工程师最反感的不是谁用别人的东西，而是用了吹说是自己的 ...

唉，我们研发出生的是一路人。但是marketing有他们的想法吧。其实很多同事也很不满意这么不痛快。

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 01:50
6 D+ K% @6 W) w" q7 \' i说清楚多好，别吹就行。作为工程师最反感的不是谁用别人的东西，而是用了吹说是自己的 ...

. }6 W8 B0 x* E8 C+ ?: h6 o. N
内行看门道。架构放出来其实已经说明问题了。但是架不住绝大部分人不可能关注到这样的细节，无数踩的也好，捧的也好要靠这个博流量。华为也不可能满世界去解释。

机器猫

WiFi 发表于 2021-6-9 01:57
唉，我们研发出生的是一路人。但是marketing有他们的想法吧。其实很多同事也很不满意这么不痛快。 ...

. d# B% _' x' b6 e( D
1 \6 A2 @1 H! ?2 Q9 `9 C我在这个贴子里一直说的就是，可以理解华为为啥要画这个大饼，但是指望友商就真相信了，从此抛弃自家米饭面条，就靠这个大饼度日了，那是不可能的

当然“画大饼”这个说法也许不严谨。饼还是有的，只是没那么大。所以自家不想做米饭面条的友商还是可以接受的

机器猫

WiFi 发表于 2021-6-9 02:02
内行看门道。架构放出来其实已经说明问题了。但是架不住绝大部分人不可能关注到这样的细节，无数踩的也好 ...

) L1 ]: c: y0 S那个是另外一个话题了，华为目前能靠的也就是这点流量，当然不会解释，越模糊越好。可以理解

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 02:04
, k- ~; b8 a2 _我在这个贴子里一直说的就是，可以理解华为为啥要画这个大饼，但是指望友商就真相信了，从此抛弃自家米饭 ...

都是人精，华为哪指望友商相信！大树底下不长草。你没看到各个友商都在乐不得的瓜分华为让出来的份额？多年来你恨不得把人家干死，现在凭啥让人家陪你玩？人家恨不得你死的再快点，多腾出来些空间。
8 C# m8 l6 t% B1 m) K  [' @( |, q但是除了几家友商，不是还有无数没有竞争关系，而且需要技术的厂家吗。那些才是华为希望能够得到支持的地方。

WiFi

机器猫 发表于 2021-6-9 02:07
那个是另外一个话题了，华为目前能靠的也就是这点流量，当然不会解释，越模糊越好。可以理解
$ W; S3 Q  y8 @5 Z, y# n3 Y* F ...

唉，应该就是这样。

ringxiao

包子 发表于 2021-6-8 18:06
我是觉得快消品如果不能靠性能或使用上的优势来卖钱，而是卖情怀就很渣。当然，国内这么干的还不少，大多 ...

卖情怀的应该要数联想和爱国者了。爱国者从来没用过。因为联想在国内外差异定价，所以也没买了。
我用华为最早的手机是公司发的1000多元的，应该是运营商送的，看不上，所以没用，连带公司给的话费也没要。
从P6开始关注华为，当时有点动心，但还是没买，买的三星。P8开始入手，还不错。P10就挺满意的，那个价位很不错了。然后P30Pro。后续就不知道了。我倒是没有感觉到华为的营销有卖情怀的嫌疑。这次因为美国制裁，华为推出鸿蒙，是舆论推动的爱国心大热，这是对美国制裁的反弹，也没什么。如果没有美国制裁，就不会有那么大动静，这是一种情绪。但是知乎上因为这大骂华为的是种什么情绪就不懂了。

包子

ringxiao 发表于 2021-6-9 02:25
  |2 e- p( a& Z# b$ ~0 |# U卖情怀的应该要数联想和爱国者了。爱国者从来没用过。因为联想在国内外差异定价，所以也没买了。
我用华 ...

联想有吗？我还真不知道，不过以前联想质量太渣，有着健康生活远离联想的段子，联想服务器的售后都劝过别买联想的消费机，服务器起码能给修。

不过今年我被迫买了联想的笔记本，还是抢购，啥都缺货啊。
7 b) ]0 O3 [4 y$ k
华为没少卖情怀，美国制裁之前就卖，制裁后更好卖而已。我也是P6开始买的，就产品而言，没觉得华为快消比别的公司强在哪里，当然也没觉得他差在哪里，这一点比苹果强。

  |- L$ i% U% B8 G7 _& I* [* M$ r逼乎我基本不去了，现实里，我见过大骂华为的几乎都是前员工。

MaverickZ

包子 发表于 2021-6-9 00:54
7 C8 F" `6 H  {' a知道当初华为为啥要卖掉电源吗？什么时候买回来的？这一卖一买是亏了还是赚了呢？ ...

华为什么时候把电源买回去了？

qyangroo

机器猫 发表于 2021-6-9 00:46
: c$ I; Z. Y  }0 i那华为得告诉大家他们到底做了啥压？一个手机，kernel不是他们的，runtime framework已知（很大一部分） ...

' F; P( `  ?) K$ e& C' `2 \  z2 g我看了下开源的鸿蒙，kernel有两部分，LiteOS，应为华为原创，另一部分是linux。用了AOSP部分代码，我理解是为了兼容原来的安卓App。毕竟软件商的安卓App还没有迁移到鸿蒙上，鸿蒙生态系统还没有建立起来。为了让手机用户无缝升级鸿蒙这是不得不做的选择。

tankb52

包子 发表于 2021-6-9 01:10
; j; i- n% k5 ^5 |9 @7 P当时给我举了几个电路设计的例子，说明小米手机某处很傻叉的设计（又费钱又烂，山寨机都不这么干），而华 ...

; Z% ^- [4 @8 F没准华为的那款手机也是找同一家厂商ODM 的。
# Y( b! h# E/ J, @  @3 v' i
华为的产品线很长，低端走量的机器不是自己工厂做的。

老福

愚蠢的宣传之后紧急澄清：“鸿蒙上交给国家”系误会，开源是建立生态圈的必经之路
https://finance.sina.com.cn/chan ... qciyzi8690797.shtml
( Y6 G2 w" |9 J9 v6 Q5 r8 \
, E9 `( T3 [9 i/ U8 e"公开信息显示，开放原子开源基金会是在民政部注册的非营利性独立法人机构。基金会由华为、阿里、腾讯、百度、小米、浪潮、招商银行(56.470, -0.23, -0.41%)、360、OPPO、vivo等十家行业内龙头企业共同发起组建，为各类开源项目提供中立的知识产权托管等服务。
( v' b0 h* r2 f3 s, I+ S! ?
4 E. y! P% B9 K　　由于开放原子开源基金会由工信部主管，许多人将华为这项操作解读为“鸿蒙今后归工信部管理”、“鸿蒙上交给国家”、“友商用鸿蒙完全无障碍”，鸿蒙概念股也借此迎来一波涨停。
/ |! U) @& l% F  k, \
" q6 X% }( J6 i4 H: z$ _% h　　6月7日，开放原子开源基金会对外回应称，工信部是基金会的业务主管单位，而基金会是在民政部登记成立的非营利组织，“鸿蒙隶属工信部管理”的说法并不正确。

" b' C# @* N  q3 c+ C* j3 P　　目前，该基金会8个在孵化项目，除了OpenHarmony外，还有百度研发的底层区块链技术XuperChain、腾讯孵化的物联网终端操作系统TencentOS Tiny等。
7 }" D" }5 z0 G' O, c
+ F( O. H$ l( ?8 D, i; {* f( a8 u　　事实上，基金会仅对这些项目进行开源社区治理，并为之提供商标保护、开发运维、托管维护、法律咨询等服务，并非“将鸿蒙上交给国家”。
( C9 Y- @1 V% h9 Y; ~
0 @7 d0 K6 E6 j9 N  W) R　　早在去年9月，华为就向该基金会捐赠了鸿蒙基础能力相关代码，随后进行开源，将该项目命名为OpenHarmony。也就是说，OpenHarmony是从Harmony OS之中提取出来的基础能力。华为捐献的是OpenHarmony，并非Harmony OS，即鸿蒙系统本身。
# w& M9 G) y: e3 s0 q
　　OpenHarmony之于鸿蒙更像是AOSP（Android Open Source Project，“安卓开放源代码项目）之于安卓。AOSP 开源后，任何组织机构和个人都能下载和使用安卓系统的源代码，并基于它开发出自己的操作系统，比如小米MIUI、华为EMUI、魅族Flyme等。"

老兵帅客

老福 发表于 2021-6-9 07:04
( \6 g) R) t- d$ i7 o' X愚蠢的宣传之后紧急澄清：“鸿蒙上交给国家”系误会，开源是建立生态圈的必经之路
https://finance.sina.co ...

- ^4 g- Y% \! Q) Y- \没区别的，大家都明白是朝廷控制着呢，于是没有境外的会用，而国内的则不会在乎。

老兵帅客

qyangroo 发表于 2021-6-8 15:16
9 h0 e# A6 e- O" @( a: H5 c- H我看了下开源的鸿蒙，kernel有两部分，LiteOS，应为华为原创，另一部分是linux。用了AOSP部分代码，我理 ...

9 \5 y6 ~; l$ J那个就是鸿蒙的最终codebase了，不会再有替换AOSP的代码。说白了，所谓鸿蒙的rich os，就是Linux+AOSP。其中的关键是多了一些华为自己的与lite os通讯的代码，这就是它的1+8+N实现。

老兵帅客

机器猫 发表于 2021-6-8 12:51
/ N4 \( Y1 J3 \$ _8 B$ W9 D是啊，但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊，说清楚多好？
全新的自主的微内核操作系 ...

全新的自主的微内核操作系统，这个是朝廷需要的，用来忽悠人。于是大家发帖是工作，消费是生活，谁也不傻。