如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线

daxiang · 发表于 2012-5-10 12:58:02

觉得这个想法可行性方面有些问题：
1潜艇数量问题。除非提前部署在“孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦”海军基地，常规潜艇有没有独立进入印度洋作战的能力。有没有过类似的演练？而且路线要经过马六甲海峡，这样就不可能不惊动印度，达不到突然性。不然就得绕更大一个圈，对常规潜艇续航能力更是考验。就算可以，不可能派033吧。核潜艇浅水布雷也是比较危险的吧？所以也就宋元kilo，一共才多少艘。
2.一艘潜艇可携带的水雷数量是多少，google下基洛不携带鱼雷也就24枚水雷，如果能外挂的话，也就差不多同样数量。而且还是沉底水雷，要多少枚才能有效封锁一个港口。多久才能在基地跟目标港口间往返一次？如果布雷速度不能超过印度海军反水雷速度，完全可以集中力量突击打扫一条通道出来，就能恢复港口运作。
3.战场掩护。常规潜艇在没有水面舰艇根空军掩护下独立前出到敌人鼻子底下布雷，难度国大了吧。印度可是有P8的。要是有掩护，用鱼雷不是更直接更有效？

profer · 发表于 2012-5-10 22:58:44

晨枫发表于 2011-6-7 02:24 7 l) e+ K* _ {9 W
只是经营港口和修铁路，离驻军还差得远。中国也未必想在那里驻军，太多的政治问题和后勤问题。 ...

其实很多央企的工程部门。。。。。。。。
有些事儿不能说太细
你懂得

晨枫 · 发表于 2012-5-11 00:09:33

daxiang 发表于 2012-5-9 22:58 ! x8 M6 T" V1 v+ A; N
觉得这个想法可行性方面有些问题：
/ y/ H" _' J5 O7 t4 |1潜艇数量问题。除非提前部署在“孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦”海军基地， ...

常规潜艇的航程远远大于同等吨位的护卫舰，二战中，德国潜艇就部署到南美海岸作战，美国潜艇也到日本海岸作战，距离和海南到印度没有原则差别。布雷不是一日之功，但只要港内有一颗水雷爆炸，对海运的影响就是巨大的。扫雷？越南海防港战后还扫了多少年？

daxiang · 发表于 2012-5-11 10:28:18

晨枫发表于 2012-5-11 00:09 ; o% o. B9 j! P6 h- W; Z' h
常规潜艇的航程远远大于同等吨位的护卫舰，二战中，德国潜艇就部署到南美海岸作战，美国潜艇也到日本海岸 ...

二战的环境跟现在差距有点大了吧，参考价值是不是需要打个问号？二战日本反潜能力也都差得可以，南美更不用说。那时候潜艇主要还是水面航行为主，现代常规潜艇哪还敢这么做啊。
从海南到印度东海岸，经马六甲海峡，google map直线距离都是1万2km,基洛最大经济航程google到7节通气管状态才有1万1，很明显不可能。而且隐蔽进入印度洋，肯定不能走马六甲。
再说也得考虑美国人，岛链围得那么紧，出去1 2艘还有可能，数量多了，美国人不可能发现不了的，如果通报给印度，印度的反潜能力还不能忽略吧。
扫雷速度慢，但打扫出一条通道来速度就不慢了吧，毕竟科技也是在进步的。03年伊拉克布雷，米英1周就打扫出一条通道。

湖绿 · 发表于 2012-5-12 09:52:30

库存是影响前期,关键是持续的工业生产能力.

湖绿 · 发表于 2012-5-12 09:53:08

家住半山发表于 2012-5-10 09:04 % G+ P) B' o( }
要挟阿三，根本用不着使用这种战斗手段，咱们在雅鲁藏布江修的那几个大坝比什么战略武器都具有威慑 ...

说是不吭声修了20多个了

魔术师 · 发表于 2012-5-12 11:16:27

不用水雷，那太小家子气了。从青藏高原上往下扔短程导弹就行了。

家住半山 · 发表于 2012-5-13 00:43:48

魔术师发表于 2012-5-12 11:16
9 \5 t5 O' y8 R& f, G# v不用水雷，那太小家子气了。从青藏高原上往下扔短程导弹就行了。

你那成本也高，还是直接在上游向下游扔水雷就成了。

白天爱黑夜 · 发表于 2012-5-13 20:55:23

在斯里兰卡搞几个特区，让中国渔民常驻就行了。

雨落田园 · 发表于 2013-2-24 00:38:59

真是开眼界了！

楼主威武！

gc87cc · 发表于 2013-2-24 14:42:47

就从喜马拉雅山上扔火箭弹就行了，价格便宜，数量充足

seek · 发表于 2013-2-24 16:52:31

直接把新德里拿下，肢解印度联邦

山远空寒 · 发表于 2013-2-24 21:52:16

晨枫发表于 2011-5-31 21:10
/ h* |5 I1 H+ w) B/ N陆军比海军更致命，那是当然，对中国印度这样的国家尤其如此。也正因为如此，陆地打仗比海上动静更大，容 ...

中国现在是崛起之战，不管打谁，都是一定要打服，彻底打服！不会限制规模。

晨枫 · 发表于 2013-2-24 22:12:18

seek 发表于 2013-2-24 02:52 3 d$ G5 b, s& G' L+ {. l, | F4 y
直接把新德里拿下，肢解印度联邦

你疯啦！那就得负起重建印度（不管是统一的还是分裂的）的责任。

seek · 发表于 2013-2-24 22:24:24

晨枫发表于 2013-2-24 22:12 : e( s7 o* i; d: U* C) D
你疯啦！那就得负起重建印度（不管是统一的还是分裂的）的责任。

丢给巴基斯坦和孟加拉处理，话说当年兔子有过和巴基斯坦肢解印度的作战计划，可惜小巴胆怯没敢同意。

晨枫 · 发表于 2013-2-24 22:38:21

seek 发表于 2013-2-24 08:24
7 r8 A4 s9 {7 D+ \) b5 D- W丢给巴基斯坦和孟加拉处理，话说当年兔子有过和巴基斯坦肢解印度的作战计划，可惜小巴胆怯没敢同意。 ...

那是痴人说梦了。巴基斯坦和孟加拉自己都管不好自己，还管印度教的印度？

季侯 · 发表于 2013-2-24 23:03:42

最近国家意志的最新情节就是,印度海军拦截印度洋上的中国游轮,中国决定用弹道导弹干掉印度的维兰特航母报复,同时出兵藏南.

晨枫 · 发表于 2013-2-24 23:14:18

季侯发表于 2013-2-24 09:03 7 x7 x( s6 b; t' |* L, o# ~% T8 X
最近国家意志的最新情节就是,印度海军拦截印度洋上的中国游轮,中国决定用弹道导弹干掉印度的维兰特航母报复 ...

我也在看。当小说看挺好玩，但把出兵藏南、收复失土作为国家战略，这是要出问题的。除非印度同意（这个可能性基本不存在），藏南是收不回来了。中印边界的未来是像中俄边界一样，协议划界，估计就是按照现在的实际控制线。

季侯 · 发表于 2013-2-24 23:33:25

晨枫发表于 2013-2-24 23:14 * Z( E" N) F0 \& w, r- z5 A
我也在看。当小说看挺好玩，但把出兵藏南、收复失土作为国家战略，这是要出问题的。除非印度同意（这个可 ...

看小说中架势,阿三这次要倒霉了,多半会被分裂成很多个国家

testjhy · 发表于 2013-2-25 00:54:34

几年前看过某单位的“杀手锏”武器视频，那是对付MD和JP舰艇的，当时想也没想是不是要与印度玩，如果要与探测水平比MD低一个数量级的印度玩，估计印度海军没法活。没法多说，我给它起了个名字：海中游击队。与晨大的感觉一样，中国现在要说让别人打不到还不行，但陪你玩到底的决心与能力是有的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战史] 如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线

点评

点评

点评

浏览过的版块