设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 印度为什么不敢在中印边界东段挑事
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

印度为什么不敢在中印边界东段挑事

[复制链接]
moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-3-25 14:13:03 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-24 20:20" q2 I* X- w1 A
    藏南我们控制区域大概35%。
    4 F6 k0 s5 }6 H# X% U
    有这么多？俺还以为一点都没有呢。另外62年撤军其实应该守住南山口，这样就能保住达旺了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00

    • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-3-25 17:18:28 来自手机 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2021-3-25 14:13
    / R8 q7 C( t* a有这么多？俺还以为一点都没有呢。另外62年撤军其实应该守住南山口，这样就能保住达旺了。 ...

    6 `2 e4 |" Y2 V6 l后勤难度太大。5 ^6 T. y7 j& K# z
    墨脱的驻军都是14年公路通车后才改为全训部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00

    • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2021-3-25 17:27:20 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:24
    ' S3 q; j, Y3 z中段和西段已经大体在传统习惯线了，只要精确调整就差不多了。只有东段还有很大的差距，而很少的动手理由 ...
    6 k: w! {  ?$ B# m# B$ |
    川藏铁路去年宣布开工，去年还一条成都西宁铁路开工预计28年完工。原来预计20年能完工成都兰州铁路因为高原隧道耽误了不知道今年能不能完成。5 U4 K( R  _  ^2 z6 [0 f
    还有条规划线成都格尔木。- J; W; Z1 X$ _
    成都铁路画米字都不够用了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    牛腰

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2021-3-25 20:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:227 M, |5 G2 j) I1 D4 t3 K
    或者印第安人，他们也常用这类名字。
    ! r! j4 V  c8 T( a
    化工系有一本非常有名的教科书，Transport Phenomena，三个作者就是Bird, Stewart, 和 Lightfoot, 都是白人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2021-3-25 21:54:24 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2021-3-25 06:031 r; \9 i2 b1 V6 f/ t' [" f
    化工系有一本非常有名的教科书，Transport Phenomena，三个作者就是Bird, Stewart, 和 Lightfoot, 都是白 ...

    3 C/ y6 o' T+ r2 |5 {  M很显然，没有学过这本。自动化的三传一反没有学得那么深
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2021-3-25 21:54:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-24 22:20; G" o0 ^- L, e) c, W- K
    藏南我们控制区域大概35%。

    2 ]2 [  a3 _# x- L看你认为哪里算藏南了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    SDY

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2021-3-26 00:29:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 13:44: |/ T" ^! E. v) `- ]! \
    就看印度给不给机会了
    0 A/ j9 I; J, \1 j. @' |
    事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？
    - Y) ?, ]4 H7 l' U& X( y如果2019年洞朗开打，也许就可以避免去年的班公湖对峙？2 B& ^5 x; k3 C8 @
    当然如果2019开打 印度大概率会倒向美国，当然有得必有失，万全的事是不存在的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2021-3-26 00:53:49 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-25 10:29
    # `" E' L9 L' Y1 {事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？9 N7 i1 l5 C' Z6 p" f2 p, ~7 c4 o
    如果2019年洞朗开打，也许 ...

    9 K# g6 [6 F7 d8 {3 a  \2019年中国在心态上就没有准备好。不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老西儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-17 07:28

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    29#
    发表于 2021-3-26 06:48:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:226 |+ L7 k7 ]. u* K+ k+ U' W
    或者印第安人，他们也常用这类名字。
    ( H$ y% d: q0 A2 L/ {
    一点澄清： 加拿大的印第安人本来是没有西方人的姓氏的。为什么有了呢？因为过去印第安人事务部派到各个保留地的官员们图省事，当他们给印第安人注册时，就都用他们自己的姓氏了。这是我听说的。所以在很多保留地，就有几个姓氏，即使相同，也不一定代表他们有血缘关系。美国我就不知道了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hsb

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2021-3-26 07:26:16 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-26 00:29" p9 e/ B# l- B9 C
    事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？
    % O! R. q5 ~2 {7 {; Q# T. W如果2019年洞朗开打，也许 ...

    : [/ Y3 S3 A" o9 k- Y/ ^, x% m有说法准备开打时印军撤了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2021-3-26 09:07:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-25 17:27
    / B" H" p7 f1 s  z, b1 B川藏铁路去年宣布开工，去年还一条成都西宁铁路开工预计28年完工。原来预计20年能完工成都兰州铁路因为高 ...

    $ B: T' Q0 i4 `& F" t, q4 C抬个杠。5 R* e% J  m1 L
    “成都铁路画米字都不够用了”---还是够用的，算上你说的这几条，也才8条。分别是成都-重庆，成都-毕节-贵阳，成都-昆明，成都-康定-拉萨，成都-格尔木，成都-西宁，成都-兰州，成都-西安。: a: ~* d1 `& x, m
    其中成都-西宁，成都-兰州，在成都-黄胜关站约300KM是共线的，算为1条；成都-毕节-贵阳，成都-昆明，在成都-乐山约150KM的走向是一样的；成都-重庆有新旧不同的2条铁路。怎么算米字都够用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00

    • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2021-3-26 09:55:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-25 21:54
    ( H" k( M: c4 @8 ^8 K看你认为哪里算藏南了
    ! E" G& {7 @5 g! ]; g
    不是麦线和我国声索线中间那一块么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2021-3-26 10:44:17 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-25 19:55
    ) n  J$ ]# \  J不是麦线和我国声索线中间那一块么

    ! ?0 _7 f) L' m' w6 E+ ?, U5 I; e这里哪有中国的30%？都在印度手里呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00

    • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2021-3-26 19:23:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 10:44& i4 ^" Z: z2 I$ Y
    这里哪有中国的30%？都在印度手里呢
    ) L! \$ J7 {* K0 ^6 k
    谷歌线跟麦克马洪线不一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    SDY

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-3-27 05:41:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 00:53; e8 q' X& _7 D( r, f% K& [
    2019年中国在心态上就没有准备好。不可能的。
    2 k) [; O- ~' }, A
    可惜了. 但在台湾问题上是不是应该已经准备好了呢?!
    ; _# f/ F! F/ b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    36#
     楼主| 发表于 2021-3-27 07:51:04 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-26 15:41
    , D5 b6 D7 G+ e& H) \可惜了. 但在台湾问题上是不是应该已经准备好了呢?!
    " b6 P4 p& k5 e$ v; G# e. [
    希望是。看来是。但不知道到底是不是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2021-3-27 08:34:41 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-26 03:23; \3 L+ B1 z. f2 {
    谷歌线跟麦克马洪线不一样

    ( l; Z" N! ^2 }5 d5 u- D& D& T. ^狗地图上的实控线基本就是麦线了，完全按喜马拉雅山山脊走，你还想往北推？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00

    • 签到天数: 2141 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2021-3-28 15:19:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 10:44
    5 o( s' n9 [8 j1 v# l6 K这里哪有中国的30%？都在印度手里呢
    / U* M& z, K" J( i/ m1 u
    找到原因：以前网友按察隅墨脱隆子错那四县总结过中印各自实控情况，包括了实控线也就是麦线两侧。
      f( b8 G, T  g( h时间长弄混成麦线以外了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2021-3-28 21:46:50 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-28 01:19
    ' Z! Y: y- l& d! p( U* K找到原因：以前网友按察隅墨脱隆子错那四县总结过中印各自实控情况，包括了实控线也就是麦线两侧。* i' |, t, }& c: z2 _
    时间 ...

    & g! u9 f/ u$ y$ a% c; Y1 _: s4 q这地图是把边界直接划到“外围线”了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 11:08 , Processed in 0.063863 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表