设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 印度为什么不敢在中印边界东段挑事
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

印度为什么不敢在中印边界东段挑事

[复制链接]
moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-3-25 14:13:03 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-24 20:202 q3 C% I* L( g
    藏南我们控制区域大概35%。
      U2 C/ c5 Y0 ~
    有这么多？俺还以为一点都没有呢。另外62年撤军其实应该守住南山口，这样就能保住达旺了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54

    • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-3-25 17:18:28 来自手机 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2021-3-25 14:13  Q3 u5 k, i& Q. g( O" P" U) O8 e
    有这么多？俺还以为一点都没有呢。另外62年撤军其实应该守住南山口，这样就能保住达旺了。 ...

    % r! k% K2 a. j8 f后勤难度太大。
    " u5 o6 @, {7 _. n# m$ P墨脱的驻军都是14年公路通车后才改为全训部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54

    • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2021-3-25 17:27:20 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:24
    ( y$ {' k% y' M2 }! X. V中段和西段已经大体在传统习惯线了，只要精确调整就差不多了。只有东段还有很大的差距，而很少的动手理由 ...

    9 |) K1 B" R, [3 _. `" `川藏铁路去年宣布开工，去年还一条成都西宁铁路开工预计28年完工。原来预计20年能完工成都兰州铁路因为高原隧道耽误了不知道今年能不能完成。
    1 [1 J1 v3 @' A( l+ {, M还有条规划线成都格尔木。
    6 m, }9 p% ?. t1 d$ z成都铁路画米字都不够用了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    牛腰

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2021-3-25 20:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:22
    7 [1 e  `3 j# _  e或者印第安人，他们也常用这类名字。
    + q: `3 `! V! Q  j
    化工系有一本非常有名的教科书，Transport Phenomena，三个作者就是Bird, Stewart, 和 Lightfoot, 都是白人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2021-3-25 21:54:24 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2021-3-25 06:03
    1 w. [" T. C2 q, d# o. ^化工系有一本非常有名的教科书，Transport Phenomena，三个作者就是Bird, Stewart, 和 Lightfoot, 都是白 ...

    . ~) p; R+ I" ]很显然，没有学过这本。自动化的三传一反没有学得那么深
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2021-3-25 21:54:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-24 22:20
    4 L1 f5 V0 Y1 }* \藏南我们控制区域大概35%。
    . C( x5 c: N5 _. e9 Y  F
    看你认为哪里算藏南了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    SDY

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2021-3-26 00:29:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 13:44
    5 ^; Y7 ^- [9 Y' D. M- n就看印度给不给机会了
    5 x1 G6 w/ e( h) G* ^
    事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？" e! w2 M* D; N- l+ c
    如果2019年洞朗开打，也许就可以避免去年的班公湖对峙？/ x6 B: z* y* x/ {
    当然如果2019开打 印度大概率会倒向美国，当然有得必有失，万全的事是不存在的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2021-3-26 00:53:49 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-25 10:293 Z: W6 R% t" S: K
    事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？! N% ]- L, ]* V* A0 p$ j
    如果2019年洞朗开打，也许 ...
    : F2 l3 z& v. ]7 a0 A& I0 \& H
    2019年中国在心态上就没有准备好。不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老西儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-17 07:28

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    29#
    发表于 2021-3-26 06:48:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-24 21:22/ L0 L+ Y- p. [  N9 |
    或者印第安人，他们也常用这类名字。

    ( J6 |7 r( _  S5 j一点澄清： 加拿大的印第安人本来是没有西方人的姓氏的。为什么有了呢？因为过去印第安人事务部派到各个保留地的官员们图省事，当他们给印第安人注册时，就都用他们自己的姓氏了。这是我听说的。所以在很多保留地，就有几个姓氏，即使相同，也不一定代表他们有血缘关系。美国我就不知道了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hsb

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2021-3-26 07:26:16 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-26 00:293 I2 e; Y2 @. F" W- j8 J! p( f
    事后马后炮的想，2019年的洞朗事件我们是不是错失了一次收复藏南的历史机遇？# L8 b" [; o3 @0 y4 N( N) Z1 q
    如果2019年洞朗开打，也许 ...

    % m* n; L/ H6 ^9 {有说法准备开打时印军撤了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2021-3-26 09:07:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-25 17:27/ {0 G. D5 `9 U; Q4 W' P
    川藏铁路去年宣布开工，去年还一条成都西宁铁路开工预计28年完工。原来预计20年能完工成都兰州铁路因为高 ...
    * }2 _) _5 X+ z4 F) ^0 ^2 Z& p
    抬个杠。- ~+ u: ~6 U  v" R4 ]
    “成都铁路画米字都不够用了”---还是够用的，算上你说的这几条，也才8条。分别是成都-重庆，成都-毕节-贵阳，成都-昆明，成都-康定-拉萨，成都-格尔木，成都-西宁，成都-兰州，成都-西安。2 P# V1 s+ X" @& }7 G
    其中成都-西宁，成都-兰州，在成都-黄胜关站约300KM是共线的，算为1条；成都-毕节-贵阳，成都-昆明，在成都-乐山约150KM的走向是一样的；成都-重庆有新旧不同的2条铁路。怎么算米字都够用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54

    • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2021-3-26 09:55:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-25 21:54- o0 ~& ~5 d$ e* z
    看你认为哪里算藏南了
    6 J# M1 R2 @( w$ A# }
    不是麦线和我国声索线中间那一块么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2021-3-26 10:44:17 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-25 19:55
    # Z; B; `$ [$ t. u" y, |不是麦线和我国声索线中间那一块么
    / `* q6 N+ C! [9 Q5 o# ^
    这里哪有中国的30%？都在印度手里呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54

    • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2021-3-26 19:23:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 10:44
    * l* K1 e! s" K; h这里哪有中国的30%？都在印度手里呢
    ' {4 P& j: L# W  |" g6 u, Z
    谷歌线跟麦克马洪线不一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    SDY

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-3-27 05:41:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 00:53, E, [! x, Y4 u6 J8 X8 I; G% M. v
    2019年中国在心态上就没有准备好。不可能的。
    , P  ~* N/ b4 O! e) Q* l& l; n
    可惜了. 但在台湾问题上是不是应该已经准备好了呢?!
    + c5 G$ t2 V. z3 {1 i  Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    36#
     楼主| 发表于 2021-3-27 07:51:04 | 只看该作者
    SDY 发表于 2021-3-26 15:416 Y8 z# R8 X, U  C
    可惜了. 但在台湾问题上是不是应该已经准备好了呢?!
    6 x( V% ~* y* N; r4 j3 i8 `
    希望是。看来是。但不知道到底是不是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2021-3-27 08:34:41 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-26 03:23
    # V2 {9 X; f+ S; H% e) D谷歌线跟麦克马洪线不一样

    ; I. L" P( x7 D) H; h6 L' d狗地图上的实控线基本就是麦线了，完全按喜马拉雅山山脊走，你还想往北推？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54

    • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2021-3-28 15:19:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-3-26 10:44( A' {; s3 h( B* V; p5 \4 {
    这里哪有中国的30%？都在印度手里呢

    0 B# ?1 s2 t8 R9 ~找到原因：以前网友按察隅墨脱隆子错那四县总结过中印各自实控情况，包括了实控线也就是麦线两侧。" Q  z7 ~4 x8 _$ a. k
    时间长弄混成麦线以外了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2021-3-28 21:46:50 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-3-28 01:19
    1 Q0 _: g. Y9 j/ B找到原因：以前网友按察隅墨脱隆子错那四县总结过中印各自实控情况，包括了实控线也就是麦线两侧。
    / D4 y: X  O* d# M: [7 G' ?时间 ...
    ; p) y2 v8 D( \' O' z3 H2 s
    这地图是把边界直接划到“外围线”了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 07:37 , Processed in 0.042510 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表