签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
MaverickZ 发表于 2021-2-19 10:50 实际上62年之后一直没停过死人. 只不过绝大部分我方没有报道.
使用道具 举报
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2021-2-20 00:12 “没有报道” 那你咋知道的
签到天数: 1811 天
史节 发表于 2021-2-19 07:59 今天晚上的消息,好像不止是印军,还有藏的流亡人员。所以称为外军。
签到天数: 2524 天
签到天数: 2064 天
方恨少 发表于 2021-2-20 08:30 打几个阿三至于上99A么?阿三应该还是被棒子打跑的,视频里印方最前面的一个很可能是流亡藏人,后来出过一 ...
MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45 62年战争之后,1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印 ...
阳春白雪 发表于 2021-2-19 21:23 和兄台想法有些不一样:不是全力发展方向,就更应该把敌人打痛以后再撤,要不然很快就会卷土重来的,洞朗才 ...
马鹿 发表于 2021-2-19 22:47 不打疼他们他们就不服, 常规武器可以用, 冷兵器也能用.
MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:53 我给团中央公众号留言了, 想寄些小孩用品给陈红军烈士家属. 个人真的无法想象陈红军烈士的小孩如何在没有父 ...
常挨揍 发表于 2021-2-20 10:34 88A和99A,撤离后印方宣布的。
签到天数: 65 天
[LV.6]出窍
史节 发表于 2021-2-19 23:59 今天晚上的消息,好像不止是印军,还有藏的流亡人员。所以称为外军。
MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12 个人看法和你不一样. 事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一 ...
方恨少 发表于 2021-2-20 11:21 根据我多年经验,阿三说的话连标点符号都不值得相信
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
中关村88楼 发表于 2021-2-19 14:44 以三哥的尿性,有便宜不赚是傻瓜。洞朗和加勒万证明中方会忍辱负重的克制,三哥觉得反华代价极小,收益极大 ...
签到天数: 2 天
法乎其上 发表于 2021-2-20 15:31 A3这两次赚到了什么?兔子失去了什么?
关于“我认定的边境以内2公里以外”,我认为我们的思路有必要改改,不要再做“主动后撤”的蠢事了。 我们跟印度之间没有“边界”,只有“实际控制线”——这是一个我们双方都承认的事实。“实际控制”的意思,就是得做点什么事情以宣示主权。如果我们在“我认定的边境以内2公里以外”演习,那么我们能够举证的主权宣示行为就只能在“2 公里以外”,那么“我实际控制”的那条线就在 2 公里以外。如果将来以实际控制线划定边界…… 这个逻辑其实是很清晰的,以我军在边界的反应模式,印度人的“前进政策”十分“合乎逻辑”。这就是我主帖里说小规模冲突就算没有给我方造成损失,印度人一样可以邀功庆祝胜利的原因——因为他们在我国的领土上宣示了主权!枪炮所及之地,我们若不在此地做出宣示主权的行为抵消影响,那就是默认了对方对此地拥有主权。我们海警的执法船每次进入钓鱼岛十二海里范围,都会引发日本人强烈反应,原因就是这是世界公认的主权宣示行为。17 年在洞朗,印度人想来就来,想走就走,来去自如,而我们的外交部和媒体竟然大张旗鼓地向全世界展现印度人的主权宣示行为,让全世界看到了印度对洞朗的“实际控制”。将来谈判这块地归属的时候,印度人和外国的吃瓜群众要是问起“你既然说你对这块地有实际控制,那为啥当初你既没有打人也没有抓人,事后也没在那里做点啥宣示主权呢?”我们的谈判人员能怎么回答?“因为我怂”还是“因为我蠢”?
如果我们仍然要坚持“不单方面改变现状”,就要强调两点: 给印度人一个他改变不了的现状; 印度人要想改变现状,就要付出代价。
阿迪 发表于 2021-2-20 12:53 个人觉得,只要中国在台湾动手,阿三肯定配合在西边动手!要同时打两场半战争的是我们中国而不是阿三!!! ...
hsb 发表于 2021-2-20 14:04 藏流亡者该是叛军而非外军?
hsb 发表于 2021-2-20 14:13 是不是印给俄放消息说中国死了四十多人?不澄清不足以显大国之威,慑四方宵小。 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-2-17 11:24 , Processed in 0.040433 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.