Beat Nikon，Go Canon

晨枫 · 发表于 2020-12-25 00:09:26

本帖最后由晨枫于 2020-12-24 10:14 编辑

美国陆军和海军每年有橄榄球比赛，双方军校（西点vs安纳波利斯）学生组队，这是很有历史的事情了，本来就是两帮子争强好胜的家伙，事关军种荣誉和传统，所以每次都是卖命打。老战友之间吹牛打屁的时候，军种橄榄球队队长或者主力是和军功一样值得吹嘘的事情。双方的口号就是：Beat Army，Go Navy，或者反过来。上面是2019年的比赛，2020年因为疫情取消了。后来有了空军，但空军好像不参加这事。现在有了太空军，他们更不参加了。

但对于一般人来说，最大的大战就是佳能vs尼康了。索尼是陪绑的小三，不过现在小三有上位的样子哈

佳能党和尼康党大战了N年，互有胜负。但镜头杯可是佳能红圈一桶浆糊啊，要找个尼康金圈着实不容易

Beat Nikon，Go Canon！

东湖珞珈 · 发表于 2020-12-25 00:32:47

本帖最后由东湖珞珈于 2020-12-25 00:34 编辑

单反已死！微单当立！！

再过5-10年，又可以喊：汽油/柴油皮卡已死！电皮卡当立！！
历史就是这样前进

晨枫 · 发表于 2020-12-25 00:43:07

东湖珞珈发表于 2020-12-24 10:32
单反已死！微单当立！！

再过5-10年，又可以喊：汽油/柴油皮卡已死！电皮卡当立！！

单反死不了。微单对单反就像冲锋枪对步枪，是补充不是取代。但微单后面被手机顶着，日子也不好过啊。

中关村88楼 · 发表于 2020-12-25 00:53:36

本帖最后由中关村88楼于 2020-12-25 00:56 编辑

逝者如斯夫。收拾车库翻出个雅西卡120.

赫然 · 发表于 2020-12-25 01:37:34

晨枫发表于 2020-12-24 11:43
单反死不了。微单对单反就像冲锋枪对步枪，是补充不是取代。但微单后面被手机顶着，日子也不好过啊。 ...

单反看起来好似没啥独门绝技了。随着技术的发展，微单基本可以把短板补齐了。取景器的方便带来多一点机械结构和重量，这个取舍应该不是非常重要了。单反的不可替代性感觉不多。

晨枫 · 发表于 2020-12-25 02:46:20

中关村88楼发表于 2020-12-24 10:53
逝者如斯夫。收拾车库翻出个雅西卡120.

收藏好，100年后是古董了

晨枫 · 发表于 2020-12-25 02:47:53

赫然发表于 2020-12-24 11:37
单反看起来好似没啥独门绝技了。随着技术的发展，微单基本可以把短板补齐了。取景器的方便带来多一点机械 ...

想想飞行员为什么还是“霸”着座舱，而不是看着显示器开飞机吧。

MacArthur · 发表于 2020-12-25 03:09:32

晨枫发表于 2020-12-24 13:47
想想飞行员为什么还是“霸”着座舱，而不是看着显示器开飞机吧。

恶劣天气下能见度低，可不就得看着仪表开飞机么

赫然 · 发表于 2020-12-25 03:48:31

晨枫发表于 2020-12-24 13:47
想想飞行员为什么还是“霸”着座舱，而不是看着显示器开飞机吧。

现在的技术水平还差点，起飞降落目视暂时还是必须的流程。在飞行中间大部分已经是仪表飞行了，目视判别主要是仪表还不够可靠的补充了。实际上，也就是飞行这样高危还需要人工备份，低危地铁什么的，已经是无人操作了。

说回单反，速度现在已经不是很大的问题了。估计随着技术进步，微单的速度超过机械是指日可待的了。剩下的好似只有取景器了，背显和电子取景器好似没什么不可接受的，而且还有所见即所得的优势。

镜头组这个就是时间问题了。尼康已经开始下一代卡口的镜头了，是主要为了微单的。剩下就想不出有什么单反不可替代的了。

现在单反的好处感觉是便宜。至少提供和相对便宜的入门级低端组合。这是单反现在最大优势了。等微单价格下来了，单反的末日就要来临了。那时候，单反只有少数特定场景才用了，通用型的专业和准专业相机要大部分微单化了。

晨枫 · 发表于 2020-12-25 04:36:13

MacArthur 发表于 2020-12-24 13:09
恶劣天气下能见度低，可不就得看着仪表开飞机么

那好天气岂不更有理由只用仪表了？

机器猫 · 发表于 2020-12-25 07:33:25

晨枫发表于 2020-12-25 00:43
单反死不了。微单对单反就像冲锋枪对步枪，是补充不是取代。但微单后面被手机顶着，日子也不好过啊。 ...

单反的反，本来就只是为了单而做出的不得已的附件。迟早会被电子的给取代

机器猫 · 发表于 2020-12-25 07:33:53

晨枫发表于 2020-12-25 04:36
那好天气岂不更有理由只用仪表了？

天气好得看风景啊

晨枫 · 发表于 2020-12-25 09:35:30

机器猫发表于 2020-12-24 17:33
单反的反，本来就只是为了单而做出的不得已的附件。迟早会被电子的给取代 ...

那看来你是没有明白为什么会有单反

晨枫 · 发表于 2020-12-25 09:35:43

机器猫发表于 2020-12-24 17:33
天气好得看风景啊

你开心就好

包子 · 发表于 2020-12-25 10:15:02

中关村88楼发表于 2020-12-25 00:53
逝者如斯夫。收拾车库翻出个雅西卡120.

好玩意，留好，现在120卷还有的是。

包子 · 发表于 2020-12-25 10:21:16

MacArthur 发表于 2020-12-25 03:09
恶劣天气下能见度低，可不就得看着仪表开飞机么

如果在云高之上，目视没有参照物，天气再好也得看仪表不是，起降的时候，天气再糟糕，仪表再精确，也得靠目视判断降落路线不是。

机器猫 · 发表于 2020-12-26 01:42:42

本帖最后由机器猫于 2020-12-26 01:51 编辑

晨枫发表于 2020-12-25 09:35
那看来你是没有明白为什么会有单反

单反就是为了取景跟最后照片没有视差搞出来的一系列机械装置啊。所以说反是为了单。

对焦测光模块都是后来加的，只能说现有单反的对焦测光系统是围绕反光板设计的，但是不能反过来说对焦测光必须有反光板才能做好

现在电子就可以单了，就不需要反了。现在电子取景所见即所得绝对超过单反的测光的方便，屏幕上到处都有相位对焦也远远超过单反的对焦模块，只是也许跟顶级单反比对焦速度还有那么一点点普通用户根本感觉不到的差别而已。

其实单反最后测光对焦那个模块，在物理原理上跟主传感器没有区别，只是因为成本和体积原因远远小于主传感器。这反过来也导致了它处理起来更快些。但是只要处理器够快，这点速度区别会越来越不重要。而用主传感器的那些好处是这些模块没法赶上的

机器猫 · 发表于 2020-12-26 01:46:04

晨枫发表于 2020-12-25 09:35
你开心就好

你还别说，那些反对微单的其中最大一条理由就是光学取景器里看的是真实光线，而不是数字处理过的
他们觉得那才是摄影的本质，要看着真实场景自己脑子里算拍出来的照片是啥样的，而不是电脑算出来以后自己再看要不要这么拍

晨枫 · 发表于 2020-12-26 02:06:41

包子发表于 2020-12-24 20:21
如果在云高之上，目视没有参照物，天气再好也得看仪表不是，起降的时候，天气再糟糕，仪表再精确，也得靠 ...

仪表着陆是可以盲降的。穿云降落也确实是看不见跑道的。不过到接地也看不见跑道，一般情况下就转场降落了。

晨枫 · 发表于 2020-12-26 02:09:19

机器猫发表于 2020-12-25 11:46
你还别说，那些反对微单的其中最大一条理由就是光学取景器里看的是真实光线，而不是数字处理过的
他们觉 ...

不知道你用无反侧面近距离追焦过高速运动物体吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时尚] Beat Nikon，Go Canon

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

评分