华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
9 w( U4 v. [" `3 J哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

+ V. G# h; l  ?1 b美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

6 ~" ~* c/ p: p: D; u. B5 C$ D事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
6 e3 X- U2 K5 }+ R0 }. t
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
5 C! ?2 E) |+ V* q1 S# Q6 W' K
! x$ n, M; I+ g8 [

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
) W/ C% j! P! r# R$ E& R4 u美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

. {; \& V; M( c- Y事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

0 c, v! t4 w5 h+ ]仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
4 W4 ]& q& e) A+ K说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
( V2 l. d# i+ ^, h# |4 P0 s7 o1 A仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

2 B  o# o0 P# u: [5 p0 {' M% `仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
$ ~/ G. R& ~; l# N: S
- Y3 D$ y( g, \" {0 ]5 d3 z' L9 U至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

) }7 {$ S6 U) c2 Q* f+ f1 W
" B+ H* C2 }: c" i* i# \

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

: t& N8 Q, d) ?1 x( f至 ...

3 h7 U  f( v* A4 w6 t
扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
6 p+ E! _! B/ D3 u# |
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
" p! Z5 r, k. C7 s1 N7 A看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

' l4 `: ^3 P2 e8 j; F; U; i接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
# b7 |; r2 l3 y) p3 p
- q9 o9 t$ C' q' O$ B生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。