华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
2 Y8 i& ], k0 U- H! _) v8 U4 h+ {哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
! r3 g) L8 X2 G6 ]5 B/ P
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
) a4 K. \% T+ Q) ]* m
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。

0 ^$ X! O7 }' H7 `; k% {. \! h2 j1 f

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

5 }# \! s4 x8 _1 B' Y- D事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

$ A1 \, h1 v6 I9 u$ Y1 {# H仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
9 ]5 R9 z1 t* s. U+ M仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
) j9 Y6 n- Q, s8 W! N) m- C说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

  o4 [: _$ P2 y6 Z3 B仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

+ B& V: w' X# }5 I2 Q, k" P3 {* i至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
& ]7 l+ S" k" p5 x# x2 K  K) T) h

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
  c! o2 _! \% S/ w  o, ]仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
  E& G- z( J$ m  J& ~% G
0 a. [" k+ b, Z' Y1 U3 @至 ...

" G+ k# s4 K6 Y( O
; P# v+ l. f. q3 {% b4 I( i扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

! c. Z$ R0 K, U; }美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

/ d7 S5 j& G( u" P8 g美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
  ?" [* e% I. c) Z  n) X3 n+ H
/ b! ?9 m, C9 v  z4 t% Q, j生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。